Першикова Татьяна Егоровна
Дело 2-459/2014 ~ М-271/2014
В отношении Першиковой Т.Е. рассматривалось судебное дело № 2-459/2014 ~ М-271/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Родионовой А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Першиковой Т.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Першиковой Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-996/2014 ~ М-754/2014
В отношении Першиковой Т.Е. рассматривалось судебное дело № 2-996/2014 ~ М-754/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Марином Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Першиковой Т.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Першиковой Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
КОПИЯ
№ 2-996
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2014 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Марина Р.В.,
при секретаре Хамковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
П. обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж №.... расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ее супруга П. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. ее супруг приобрел спорный гараж по договору купли-продажи у Н. договор заверен нотариально. Они и ее сын П.. как наследники первой очереди обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ. ее сын умер. Поскольку одна является единственной наследницей умершего, просила суд признать за ней право собственности на гараж №...., расположенный по адресу :г<адрес>, в порядке наследования.
В судебное заседание истица П. не явилась, доверила представлять ее интересы С.., который в судебном заседании поддержал иск и доводы в его обоснование.
Представитель Брянской городской администрации Афонина О.В. отнесла разрешение спора на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. П. и Н. заключили договор купли-продажи гаража №...., расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому П. приобрел у Н. спорный гараж. Дог...
Показать ещё...овор купли-продажи заверен нотариусом.
ДД.ММ.ГГГГ года П.. умер. ДД.ММ.ГГГГ. умер Н.
После смерти П. наследниками первой очереди по закону являлись его супруга П. и сын П.
П. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответсиви с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истица приняла наследство после смерти своего супруга. С момента покупки данного гаража, по настоящее время она открыто владеет и пользуется гаражом, несет расходы по содержанию данного имущества, принимая меры по его сохранению.
Согласно справкам №.... и №.... от ДД.ММ.ГГГГ. №.... спорным гаражом владел П.., на его имя имеется расчетная книжка члена гаражного общества. После его смерти владеть гаражом и оплачивать членские взносы на его имя стала его супруга П.
Таким образом, поскольку истица являются наследником спорного гаража и совершили действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу о признании за ней права собственности на спорный гараж.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск П. к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности П. на гараж №...., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ее супруга П..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд г. Брянска.
Председательствующий судья подпись Р.В. Марин
Копия верна:
Судья Р.В.Марин
Секретарь А.А. Хамкова
Свернуть