logo

Першин Геннадий Кириллович

Дело 1-75/2017

В отношении Першина Г.К. рассматривалось судебное дело № 1-75/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Вытегорском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Лушиным .О. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Першиным Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-75/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вытегорский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лушин Олег Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
05.10.2017
Лица
Першин Геннадий Кириллович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.10.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Леонтьев Г.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Конаева Ю.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-75/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года г. Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вытегорского района Конаевой Ю.В.,

потерпевшего Г.В.И.,

подсудимого Першина Г.К. и его защитника адвоката Леонтьева Г.К.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Першина Г.К., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Першин Г.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В дневное время 27.05.2017 года Першин Г.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из салона принадлежащей Г.В.И. легковой автомашины, стоявшей около дома № на <адрес>, принадлежащие Г.В.И. нож с ножнами стоимостью 500 руб., сотовый телефон – 18000 руб., чехол для телефона – 1000 руб., сумку для ноутбука – 2500 руб., ноутбук с сетевым шнуром – 47000 руб., компьютерную мышь - 500 руб., карту памяти – 500 руб., а так же принадлежащий Г.Т.Н. сотовый телефон стоимостью 16000 руб. с находящейся в нем картой памяти стоимостью 1000 руб. в чехле стоимостью 1000 руб.

Похищенным Першин Г.К. распорядился по своему усмотрению, причинив Г.В.И. значительный ущерб в размере 70000 руб. и Г.Т.Н. ущерб в размере 18000 руб.

В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, показали, что ходатайство з...

Показать ещё

...аявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник Леонтьев Г.К. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Конаева Ю.В. и потерпевшие согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что условия рассмотрения дела в порядке особого производства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого органами предварительного расследования верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Г.В.И.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оценивая личность подсудимого Першина Г.К., суд учитывает, что <данные изъяты>.

В связи с изложенным, суд полагает, что исправление Першина Г.К. возможно без изоляции от общества, и в соответствии со ст. 73 УК РФ считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым применить положения, предусмотренные частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности основания для изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшим, подлежат оставлению у них по принадлежности, след руки и микрочастицы – хранению при материалах дела, сумка подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

Першина Г.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать Першина Г.К. не нарушать общественный порядок и не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

На апелляционный период оставить без изменения избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшим, оставить у них по принадлежности, след руки и микрочастицы хранить при материалах дела, сумку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с назначением защитника.

Судья О.В. Лушин.

Свернуть
Прочие