Першукова Людмила Львовна

Дело № 2-2979/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2014 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ненад И.А.

при секретаре судебного заседания Баглай О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Першуковой Л.Л., Баранова А.Л. к МИ ФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство,

у с т а н о в и л:

Першукова Л.Л. Баранов А.Л. обратились в суд с иском к ответчику к МИ ФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их тётя - С. Им стало известно о наличии завещательных распоряжений на два вклада: один - на имя Баранову А.Л., другой - на имя Першуковой Л.Л. и Баранову А.Л. Однако, о наличии завещательных распоряжений им не было известно.

Просят суд: восстановитьПершуковой Л.Л., Баранову А.Л. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти тети С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на вклады находящиеся в Волгоградском отделении № Сбербанка России. Признать за Першуковой Л.Л. право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю денежного вклада № открытый в Волгоградском отделении № Сбербанка России, со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Признать за Баранову А.Л. право собственности в порядке наследования по завещанию на денежный вклад № открытый в Волгоградском отделении № Сбербанка России и на 1/2 долю денежного вклада №), открыт...

...ый в Волгоградском отделении № Сбербанка России, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Истец Баранов А.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доверили представлять свои интересы представителю по доверенности Першуковой Л.Л.

В судебном заседании Першукова Л.Л. действуя в своих интересах, и как представитель Баранову А.Л., на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Представитель ответчика МИ ФНС России № по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо нотариус Баранову А.Л., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Волгоградского отделения № Сбербанка России, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель привлеченного судом в качестве соответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав Першукову Л.Л.., исследовав письменные материалы дела, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно части 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.

В соответствии с частью 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2).

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник признается принявшим наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Проверяя законность и обоснованность заявленных исковых требований Першуковой Л.Л. и Баранова А.Л., претендующих на одну и ту же наследственную массу, в судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умерла С., что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> которая истцам Першуковой Л.Л. и Баранову А.Л. приходилась родной тётей.

После её смерти открылось наследство на денежные вклады в Сбербанке России №

Кроме того, при жизни С. оставила завещательное распоряжение, которым вклад №, открытый в Волгоградском отделении № Сбербанка России завещала Баранову А.Л.<данные изъяты> вклад № открытый в Волгоградском отделении № Сбербанка России завещала Першуковой Л.Л. и Баранову А.Л.

Из пояснений Першуковой Л.Л., данных в судебном заседании, видно, что в установленный законом срок они с Барановым А.Л. не приняли наследство в виду того, что они не знали о наличии данных вкладов у С. Считают, что причина пропуска является уважительной, поскольку о существовании вкладов они узнали позже шести месяцев.

Как усматривается из материалов дела, иных наследников к имуществу умершей не имеется.

Учитывая, что истцами срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку они не знали о наличии вкладов у умершей ДД.ММ.ГГГГ - С., суд полагает необходимым восстановить истцам срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их тёти - С. на вклады, находящиеся в Волгоградском отделении № Сбербанка России. Признать за Першуковой Л.Л. право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю денежного вклада № открытого в Волгоградском отделении № Сбербанка России, со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Признать за Барановым А.Л. право собственности в порядке наследования по завещанию на денежный вклад № открытого в Волгоградском отделении № Сбербанка России и на 1/2 долю денежного вклада № открытый в Волгоградском отделении № Сбербанка России, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Першуковой Л.Л., Баранова А.Л. к МИ ФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство - удовлетворить.

Восстановить Першуковой Л.Л., Баранову А.Л. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их тёти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ на вклады, находящиеся в Волгоградском отделении № Сбербанка России.

Признать за Першуковой Л.Л. как за наследницей по завещанию после смерти её тёти С. собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли денежного вклада № открытого в Волгоградском отделении № Сбербанка России, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за Барановым А.Л. как за наследником по завещанию после смерти его тёти С. право собственности на денежный вклад №, открытый в Волгоградском отделении № Сбербанка России и на 1/2 долю денежного вклада № открытого в Волгоградском отделении № Сбербанка России, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста, путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья: И.А. Ненад

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2014 года.

Судья: И.А. Ненад