Пещерков Владимир Юрьевич

Дело № 1-29/2022

УИД № 13RS0018-01-2022-000335-45

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Ромоданово 24 июня 2022 г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Томилиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Логановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ромодановского района Республики Мордовия Николаева Д.А.,

подсудимого Пещеркова В.Ю., его защитника – адвоката Тимонина С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пещеркова Владимира Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, русского<данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, по данному делу на основании ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под домашним арестом и (или) под стражей не содержащегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

Пещерков В.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 25 мин. Пещерков В.Ю. вместе с ФИО8, ФИО6 и ФИО7 находился в доме последнего, расположенном по адресу: <адрес>, где совместно с указанными лицами распивал спиртные напитки. В это время между ним и ФИО6 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Пещерков В.Ю. стал высказывать ФИО6 требование покинуть дом и стал с силой выталкивать последнего из помещения кухни вышеуказанного дома. На что ФИО6 оказывал сопротивление, хватаясь руками за мебель, находящуюся в доме. После этого, в этот же день, в 15 час. 05 мин. Пещерков В.Ю., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, решил причинить ФИО6 тяжкий вред здоровью. С этой целью Пещерков В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 час. 05 мин. до 15 час. 25 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, последовательно нанёс ФИО6 кулаком своей правой руки один удар в область лица слева, кулаком левой руки один удар в область лица справа, и один удар кулаком правой руки в область лица слева. Затем, Пещерков В.Ю. схватил ФИО6 за руки и вытащил в коридор дома, где нанёс кулаком своей правой руки один удар в область головы ФИО6, отчего последний упал на пол лицом вниз. После этого, в продолжение своего преступного умысла, Пещерков В.Ю., умышленно, с достаточной силой нанёс лежащему на полу ФИО6 поочередно правой и левой ногой пять ударов в область груди и живота слева, затем поочередно правой и левой ногой нанёс пять ударов в область груди и живота справа, и один удар стопой левой ноги в область спины. После нанесённых ударов Пещерков В.Ю. поднял ФИО6 с пола и стал выталкивать последнего в сторону входной двери дома, ...

Показать ещё

...толкая его обоими руками в область груди. При этом, ФИО6 потерял равновесие и упал на спину на пол перед входной дверью дома, расположенного по вышеуказанному адресу. После чего, Пещерков В.Ю. сел сверху на лежащего на полу на спине ФИО6, надавив всем своим весом на его грудную клетку, взяв руками последнего за голову нанёс три удара о поверхность пола. После этого, Пещерков В.Ю. свои противоправные действия прекратил, оставив ФИО6 лежащим на полу в коридоре дома вышеуказанного дома. Своими действиями Пещерков В.Ю. причинил ФИО6: ушибленную рану верхнего века правого глаза, множественные кровоподтеки лица, ссадину верхней губы, ссадину нижней губы, ссадину подбородка, кровоизлияния в мягкие ткани головы и в височные мышцы, кровоизлияние в мягкие мозговые оболочки, субдуральную гематому передней и средней черепных ямок справа, множественные кровоподтеки передней, боковых и задней поверхности грудной клетки, кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки, множественные переломы рёбер (прямые переломы 2, 3, 4, 7, 8, 9 рёбер справа по переднеподмышечной линии, непрямые переломы 5 и 6 рёбер справа по среднеключичной линии, прямые переломы 8, 9, 10 рёбер справа по околопозвоночной линии, прямые переломы 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 рёбер слева по среднеподмышечной линии, прямые переломы 10, 11, 12 рёбер слева по околопозвоночной линии), ушиб правого легкого; множественные кровоподтеки живота, кровоизлияния в мягкие ткани живота, разрыв печени, множественные ссадины и кровоподтёки конечностей, повлекшие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. в результате общего переохлаждения организма наступила смерть ФИО6

В судебном заседании подсудимый Пещерков В.Ю. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ФИО6 временно проживал в его доме. ДД.ММ.ГГГГ они пришли в гости к Горбунову, проживающему в доме по адресу: <адрес>, где вместе с последним, а также с Кудрявцевой стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного Яковлев начал спорить, и он стал его провожать домой. Однако последний отказался уходить. После этого, он стал выталкивать Яковлева из дома, а затем два раза ударил его кулаком в лицо, отчего последний упал на пол. Затем он четыре раза ногами ударил Яковлева в живот. После чего, Яковлев остался лежать на полу, а он продолжил вместе с Горбуновым и Кудрявцевой распивать спиртные напитки, а затем лёг спать. Ночью его разбудил Горбунов и сообщил, что Яковлев умер. В его присутствии телесных повреждений кроме него Яковлеву никто не наносил.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия по делу, в качестве обвиняемого, Пещерков В.Ю. показывал, что ДД.ММ.ГГГГ утром он совместно с ФИО6, ФИО8 и ФИО7 распивал спиртные напитки в доме, принадлежащем последнему, находящемся по адресу: <адрес>. От выпитого спиртного, ФИО6 очень сильно опьянел, и он стал тому говорить, чтобы он пошёл к нему домой, то есть на <адрес>. ФИО6 ему ответил, что уходить не хочет. Он очень сильно разозлился на ФИО6, время было примерно 15 час. 00 мин., и встав из-за стола подошёл к последнему и на повышенных тонах стал говорить, чтобы тот уходил из дома ФИО7 На его слова ФИО6 никак не реагировал, и он со злости схватил того за одежду, поднял со стула и стал руками толкать в сторону выхода из помещения кухни. ФИО6 упирался, так как уходить не хотел. Поведение ФИО6 его сильно разозлило, и он решил нанести последнему телесные повреждения. В этот же день примерно в 15 час. 05 мин. находясь в помещении кухни, и стоя лицом к ФИО6, он умышленно кулаком правой, а затем кулаком левой руки нанёс поочередно три удара в область лица последнего (два удара кулаком правой руки, один удар кулаком левой руки). На его действия ФИО6 особо сопротивления не оказывал, а только лишь пытался руками закрыть лицо. ФИО7 просил, чтобы он перестал избивать Яковлева, однако он его не слушал. После этого, он схватил ФИО6 за руки и вытащил в коридор дома, где продолжил наносить удары руками и ногами. Так, кулаком своей правой руки он сильно нанёс один удар в область головы, отчего последний упал на пол. Далее он поочерёдно правой и левой ногой нанёс одиннадцать ударов в область груди, живота и спины Яковлева. При этом последний пытался закрыть тело руками и удары приходились также по рукам. Затем он поднял Яковлева и стал руками выталкивать того в сторону входной двери. От его толчков ФИО6 упал перед входной дверью на пол, головой в сторону выхода. После чего, он сел сверху лежащего на полу ФИО6 и всем своим весом надавил на грудную клетку последнего и взяв руками того за голову, три раза ударил ею о поверхность пола, два из которых правой частью лица. Во время нанесения ударов ФИО6 ничего ему не говорил, также рядом находилась ФИО8 и ФИО7, но последние в конфликт не вмешивались, лишь просили его успокоиться. Примерно в 15 час. 25 мин. он перестал наносить ФИО6 удары и оставил того лежащим без сознания в коридоре дома. После этого они с ФИО7 и ФИО8 пошли на кухню, где продолжили распивать имеющееся у них спиртное. От выпитого, он опьянел и лёг спать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 00 мин. его разбудил ФИО7 и сказал, что ФИО6 не подаёт признаков жизни. Он вышел в коридор и увидел, что ФИО6 лежал также на полу, как он его там после нанесения ударов и оставил на правом боку головой в сторону входной двери. О случившемся ФИО7 сообщил в полицию. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления он признаёт в полном объёме, в содеянном искренне раскаивается (т. 2 л.д. 6-9).

После оглашения вышеуказанных показаний, подсудимый Пещерков В.Ю. суду пояснил, что показания данные им в ходе предварительного следствия по делу он полностью подтверждает, поскольку полностью согласен с обстоятельствами произошедшего. Вышеуказанные противоречия, в том числе в части количества нанесённых ФИО6 ударов обосновывает тем, что с момента его допроса прошло значительное время, в связи с чем он забыл некоторое моменты произошедшего.

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ Пещерков В.Ю. указал на место – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ умышленно нанёс телесные повреждения ФИО6 и дал показания аналогичные тем, что даны им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.170-181).

В ходе следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, Пещерков В.Ю. подтвердил данные им показания и продемонстрировал механизм нанесения ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений ФИО6 (т.1 л.д.217-230).

По оглашённым протоколам Пещерков В.Ю. суду пояснил, что принимал участие в проверке показаний на месте и в следственном эксперименте, подтверждает данные показания.

Поскольку вышеуказанные протоколы соответствуют требованиям УПК РФ, допрос последнего, проверка показаний на месте и следственный эксперимент проводились после разъяснения ему прав и обязанностей; положений закона о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в случае последующего отказа от них; указанные следственные действия проводились в присутствии адвоката, объективных сведений о нарушении требований УПК РФ при допросе и в ходе проведения следственных действий не имеется, суд принимает в качестве доказательств виновности подсудимого в совершении преступления показания изложенные в указанных протоколах.

Кроме признания вины самим подсудимым, вина Пещеркова В.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью нижеприведённых доказательств.

Так, допрошенный в ходе предварительного следствия по делу представитель потерпевшего Инчин В.Н. показал, что он работает заместителем главы администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия. В обязанности администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия входит захоронение лиц, не имеющих родственников. В апреле 2022 года в администрацию поступила информация о том, что с ДД.ММ.ГГГГ в морге <адрес> находится труп ФИО6, у которого отсутствуют родственники, и необходимо произвести его захоронение. С этой целью он съездил в морг и действительно там увидел труп, который согласно имеющимся документам являлся ФИО6, при этом на последнем он увидел множество телесных повреждений. От сотрудников полиции он узнал, что их нанёс местный житель Пещерков В.Ю. Так как, у Яковлева отсутствовали родственники, то похоронное бюро <адрес>, с которым у администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия имеется соглашение осуществило захоронение ФИО6 на кладбище <адрес> (т.1 л.д.208-210).

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в обед или вечером, более точно он не помнит, к нему в гости пришли Пещерков В.Ю., ФИО6 и ФИО8 и они вместе стали распивать спиртное. Во время распития спиртного между Яковлевым и Пещерковым произошла ссора, в ходе которой между последними началась драка. Потом он ушёл спать. Проснувшись ночью, он в коридоре дома обнаружил труп Яковлева и позвонил в полицию. Более подробно происходящие события в настоящее время он не помнит.

Из показаний свидетеля ФИО7 на предварительном следствии, оглашённых в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 00 мин. к нему в гости пришёл его знакомый Пещерков В.Ю., с ранее незнакомым ему мужчиной, которого он представил как ФИО6 В тот же день, примерно в 09 час. 10 мин. к нему также пришла ФИО8 и они все вместе стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного Пещерков В.Ю. стал говорить ФИО6, чтобы тот уходил домой, так как сильно опьянел. ФИО6 отказался. На это Пещерков В.Ю. возмутился, и подойдя к ФИО6 стал кричать, чтобы тот уходил из его дома. ФИО6 не обращал внимания на Пещеркова В.Ю. После чего, Пещерков В.Ю. схватил ФИО6 за одежду, поднял со стула и стал руками выталкивать из кухни. ФИО6 пытался зацепиться за шкафы, чтобы не уходить. На это, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 05 мин. Пещерков В.Ю. находясь в помещении кухни, кулаком правой и левой руки поочередно три раза ударил ФИО6 в область лица, при этом последний руками старался закрыть своё лицо, и никаких ударов Пещеркову В.Ю. не наносил. Он к ним подошёл, и пытался оттащить ФИО6 Однако, Пещерков В.Ю. сказал чтобы он не вмешивался. После этого, Пещерков В.Ю. вытащил ФИО6 в коридор дома, и кулаком правой руки нанёс один удар в область головы ФИО6, отчего тот упал на пол. После чего, Пещерков В.Ю. ногами нанёс не менее десяти ударов в область туловища (груди, живота и спины) ФИО6 Затем, Пещерков В.Ю. поднял ФИО6 с пола и стал руками выталкивать того в сторону входной двери. От указанных толчков ФИО6 упал на пол перед входной дверью головой в сторону выхода. После этого, Пещерков В.Ю. сел сверху на лежащего на полу ФИО6 и взяв руками голову три раза ударил ею об пол. ФИО6 ничего не говорил, и ударов Пещеркову В.Ю. не наносил. Они с ФИО8 стояли в коридоре дома, и просили Пещеркова В.Ю. успокоиться. Примерно в 15 час. 25 мин. Пещерков В.Ю. перестал наносить ФИО6 удары и оставил того лежать в коридоре дома. ФИО6 лежал без движений, но при этом дышал, то есть подавал признаки жизни. После этого они с ФИО8 и Пещерковым В.Ю. пошли на кухню, где продолжили распивать оставшееся у них спиртное. Около 16 час. 00 мин. ФИО8 собралась домой, он пошёл за ней закрыть дверь, в это время ФИО6 также лежал на полу без движений, но дышал. После чего Пещерков В.Ю. и он уснули. Около 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и пойдя в туалет обнаружил, что ФИО6 не дышит. О произошедшем он сообщил Пещеркову В.Ю. и ФИО8, которая вновь к нему пришла ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин. Также о случившемся он сообщил в полицию (т.1 л.д.66-68).

После оглашения показаний свидетель ФИО7 их подтвердил.

Вышеуказанные противоречия обосновывает тем, что с момента его допроса прошло значительное время, в связи с чем он забыл некоторое моменты произошедшего. Неприязненных отношений между подсудимым и ним не имеется.

В связи с этим в качестве допустимых доказательств суд принимает во внимание показания данные ФИО7 в ходе предварительного расследования.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была в гостях у Горбунова, где вместе с последним, Пещерковым и Яковлевым они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного между Пещерковым и Яковлевым произошёл конфликт, в результате чего Пещерков избил Яковлева. При этом, она и Горбунов каких-либо телесных повреждений Яковлеву не наносили. Вечером она ушла домой. Поздно вечером она вновь пришла домой к Горбунову, где в коридоре вместе с последним они обнаружили труп Яковлева.

Из показаний свидетеля ФИО8 на предварительном следствии, оглашённых в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 10 мин. она пришла в гости к своему знакомому ФИО7, проживающему по адресу: <адрес>. В это время у ФИО7 дома находились Пещерков В.Ю. и ранее неизвестный мужчина, которого Пещерков В.Ю. представил как ФИО6 Все вместе они стали распивать спиртное. ФИО6, сидя за столом от выпитого очень сильно опьянел, и Пещерков В.Ю. стал ему говорить, чтобы тот пошёл к нему домой. ФИО6 отказался и Пещерков В.Ю. разозлился, подошёл к ФИО6 с криком стал говорить, чтобы тот уходил из дома ФИО7 В это время ФИО6 продолжал сидеть на стуле и не обращал внимания на Пещеркова В.Ю. После этого, последний схватил ФИО6 за одежду, поднял и стал руками толкать в сторону выхода из помещения кухни. ФИО6 не хотел уходить, и цеплялся руками за шкафы. Примерно в 15 час. 05 мин. Пещерков В.Ю. стоя в помещении кухни, кулаком правой и левой руки нанёс три удара в область лица ФИО6, при этом последний ударов Пещеркову В.Ю. не наносил, и руками старался закрыть своё лицо. В это время к ним подошёл ФИО7, и стал оттаскивать ФИО6, пытался того защитить, на это Пещерков В.Ю. сказал не лезть к ним, и то, что те между собой разберутся сами. Пещерков В.Ю. схватил ФИО6 за руки и дернул, а ФИО7 последнего из рук выпустил. Пещерков В.Ю. вытащил ФИО6 в коридор дома, и продолжил там наносить удары. Пещерков В.Ю. размахнувшись кулаком правой руки нанёс один удар в область головы ФИО6, отчего тот упал на пол. Затем Пещерков В.Ю. по очереди своими ногами, обутыми в прорезиненные полусапоги нанёс одиннадцать ударов в область груди, живота, спины ФИО6 После чего, Пещерков В.Ю. поднял ФИО6 и стал руками выталкивать того в сторону входной двери, как она поняла, чтобы выгнать из дома. От того, как Пещерков В.Ю. толкал ФИО6, последний упал на пол перед входной дверью. После этого, Пещерков В.Ю. сел сверху на лежащего на полу ФИО6 и взяв руками голову, три раза ударил ею о деревянный пол. Во время нанесения ударов ФИО6 ничего Пещеркову В.Ю. не говорил. Она и ФИО10 просили Пещеркова В.Ю. успокоиться. Примерно в 15 час. 25 мин. Пещерков В.Ю. перестал наносить ФИО6 удары и оставил последнего лежащим в коридоре дома. ФИО6 лежал без движений, но при этом дышал. После этого они с ФИО7 и Пещерковым В.Ю. пошли на кухню, где продолжили распивать имеющееся у них спиртное. Около 16 час. она ушла домой. При этом, ФИО6, также лежал на полу без движений, и храпел. В этот же день, в 22 час. 05 мин., она вновь пришла к ФИО7 В это время ФИО6 находился в прежнем положении. ФИО7 и Пещерков В.Ю., сообщили ей, что ФИО6 умер. После чего, о произошедшем было сообщено в полицию. Удары ФИО6 наносил только Пещерков В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 05 мин. до 15 час. 25 мин. в <адрес> (т.1 л.д.107-110).

После оглашения показаний свидетель ФИО8 их подтвердила.

Вышеуказанные противоречия обосновывает тем, что с момента её допроса прошло значительное время, в связи с чем она забыла некоторое моменты произошедшего.

В связи с этим в качестве допустимых доказательств суд принимает во внимание показания данные ФИО8 в ходе предварительного расследования.

Вышеприведённые показания представителя потерпевшего Инчина В.Н. в ходе предварительного следствия по делу оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки в суд.

Вышеприведённые показания свидетелей ФИО7, ФИО8 в ходе предварительного следствия по делу оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, ввиду существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями данными в суде.

Кроме того, вина подсудимого Пещеркова В.Ю. по инкриминируемому ему деянию подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес>, а также труп ФИО6 Осмотром установлено, что указанный дом представляет собой одноэтажное деревянное строение, состоящее из нескольких помещений. При входе в помещение № на полу обнаружен труп ФИО6 на котором имелось множество телесных повреждений. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: смыв вещества бурого цвета с порога при входе в помещение № на щетке, смыв вещества бурого цвета с поверхности крышки деревянного ящика (сундука) помещения № на щетке, смыв вещества бурого цвета с поверхности пола помещения № на щетке, смыв вещества бурого цвета со ступеньки помещения № на щетке, смыв вещества бурого цвета с поверхности пола помещения № (кухни) на щетке, куртка, одна пара ботинок чёрного цвета, отрезок ткани с горизонтальными полосами синего и белого цветов, стеклянная бутылка с этикеткой «Водка Мордовия» объёмом 0,5 л, стеклянная бутылка объёмом 0,5 л с этикеткой «Русская валюта», пластиковая бутылка объёмом 1,5 л, которые были осмотрены следователем ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 30-45, 83-90);

- протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен труп ФИО6 на котором обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленная рана верхнего века правого глаза, множественные кровоподтеки лица, ссадина верхней губы, ссадина нижней губы, ссадина подбородка, кровоизлияния в мягкие ткани головы и в височные мышцы, кровоизлияние в мягкие мозговые оболочки, субдуральная гематома передней и средней черепных ямок справа, множественные кровоподтеки передней, боковых и задней поверхности грудной клетки, кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки, множественные переломы ребер (прямые переломы 2, 3, 4, 7, 8, 9 рёбер справа по переднеподмышечной линии, непрямые переломы 5 и 6 рёбер справа по среднеключичной линии, прямые переломы 8, 9, 10 рёбер справа по околопозвоночной линии, прямые переломы 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 рёбер слева по среднеподмышечной линии, прямые переломы 10, 11, 12 рёбер слева по околопозвоночной линии), ушиб правого лёгкого, множественные кровоподтеки живота, кровоизлияния в мягкие ткани живота, разрыв печени, множественные ссадины и кровоподтёки конечностей. В ходе осмотра изъяты: срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым с правой и левой рук ФИО6, кофта (олимпийка) красного цвета на молнии, брюки тёмно-синего цвета, спортивное трико, одна пара носков, которые были осмотрены следователем ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 57-62, 83-90);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ФИО6 наступила в результате общего переохлаждения организма. При этом, на трупе ФИО6 обнаружены телесные повреждения, которые разделены на 4 группы: 1 группа - ушибленная рана верхнего века правого глаза, множественные кровоподтеки лица, ссадина верхней губы, ссадина нижней губы, ссадина подбородка, кровоизлияния в мягкие ткани головы и в височные мышцы, кровоизлияние в мягкие мозговые оболочки, субдуральная гематома передней и средней черепных ямок справа, 2 группа - множественные кровоподтеки передней, боковых и задней поверхности грудной клетки, кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки, множественные переломы рёбер (прямые переломы 2, 3, 4, 7, 8, 9 рёбер справа по переднеподмышечной линии, непрямые переломы 5 и 6 рёбер справа по среднеключичной линии, прямые переломы 8, 9, 10 рёбер справа по околопозвоночной линии, прямые переломы 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 рёбер слева по среднеподмышечной линии, прямые переломы 10, 11, 12 рёбер слева по околопозвоночной линии), ушиб правого лёгкого; группа 3 - множественные кровоподтеки живота, кровоизлияния в мягкие ткани живота, разрыв печени; группа 4 - множественные ссадины и кровоподтёки конечностей. Данные телесные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов или при соударении о таковые. Давность причинения не более 12 часов ко времени смерти. Повреждения 2-ой группы в совокупности повлекли за собой причинение тяжкого вреда здоровью как опасные для жизни (согласно п.ДД.ММ.ГГГГ приложения к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н). Повреждения 3-ой группы в совокупности повлекли за собой причинение тяжкого вреда здоровью как опасные для жизни (согласно п.ДД.ММ.ГГГГ приложения к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н). Повреждения 4-ой группы, как по отдельности, так и в совокупности, вреда здоровью не причинили (согласно п. 9 приложения к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н). Оценить тяжесть вреда здоровью, причинённого повреждениями 1-ой группы, достоверно не представляется возможным, ввиду отсутствия клинического наблюдения (для выявления общемозговых, очаговых и стволовых симптомов травмы) в период от момента получения травмы до времени смерти. Все повреждения на трупе ФИО6 были причинены прижизненно, одновременно или в быстрой последовательности друг за другом. Определить последовательность причинения не представляется возможным, ввиду однотипности их морфологических характеристик. Телесные повреждения 1-ой группы образовались от не менее чем 10 травмирующих воздействий, телесные повреждения 2-ой группы образовались от не менее чем 5 травматических воздействий, телесные повреждения 3-ой группы образовались от не менее чем 2 травматических воздействий, телесные повреждения 4-ой группы образовались от не менее чем 23 травматических воздействий. Все повреждения нанесены со значительной силой воздействия, достаточной для их образования (т. 1 л.д. 188-191);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на куртке, отрезке ткани с горизонтальными полосами синего и белого цветов, срезах ногтевых пластин с подногтевым содержимым с правой руки ФИО6, срезах ногтевых пластин с подногтевым содержимым с левой руки ФИО6 обнаружены пот и кровь человека, происхождение которых от потерпевшего ФИО6 и от подозреваемого Пещеркова В.Ю. не исключается. На одной паре ботинок чёрного цвета обнаружен пот, происхождение которого не исключается от потерпевшего ФИО6 и подозреваемого Пещеркова В.Ю. (т. 1 л.д. 139-143);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на смыве вещества бурого цвета с порога при входе в помещение № на щётке, смыве вещества бурого цвета с поверхности крышки деревянного ящика (сундука) помещения № на щётке, смыве вещества бурого цвета с поверхности пола помещения № на щётке, смыве вещества бурого цвета со ступеньки помещения № на щётке, смыве вещества бурого цвета с поверхности пола помещения № (кухни) на щётке, обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшего ФИО6 и подозреваемого Пещеркова В.Ю. не исключается (т. 1 л.д. 148-151);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на кофте (олимпийке) красного цвета на молнии, брюках тёмно-синего цвета, спортивных трико, обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшего ФИО6 не исключается (т. 1 л.д. 156-159);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому след руки наибольшими размерами 42х16 мм, обнаруженный на поверхности полимерной емкости из-под пива «Чешское» оставлен отпечатком ногтевой фаланги среднего пальца левой руки Пещеркова В.Ю. (т. 1 л.д. 95-102);

- заключением эксперта № МК-59/2022 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому возможность образования телесных повреждений у потерпевшего ФИО6, повлекших тяжкий вред здоровью, а именно, множественных кровоподтеков передней, боковых и задней поверхности грудной клетки, кровоизлияний в мягкие ткани грудной клетки, множественных переломов рёбер (прямые переломы 2, 3, 4, 7, 8, 9 рёбер справа по переднеподмышечной линии, непрямые переломы 5 и 6 рёбер справа по среднеключичной линии, прямые переломы 8, 9, 10 рёбер справа по околопозвоночной линии, прямые переломы 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 рёбер слева по среднеподмышечной линии, прямые переломы 10, 11, 12 рёбер слева по околопозвоночной линии), ушиба правого лёгкого; множественных кровоподтеков живота, кровоизлияний в мягкие ткани живота, разрыва печени), описанных в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, изложенных подозреваемым Пещерковым В.Ю. в ходе следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, не исключается (т. 1 л.д. 235-246).

По мнению суда показания приведённых потерпевшего, свидетелей логичны, последовательны, полностью согласуются друг с другом и подтверждаются письменными материалами уголовного дела и получены в установленном уголовно-процессуальном законом порядке. Данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений, либо иных обстоятельств, которые могли явиться причиной для оговора подсудимого со стороны вышеназванных потерпевшего и свидетелей судом не установлено. Все они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и сообщили обстоятельства, которые им были лично известны.

При этом, суд допускает незначительные противоречия в показаниях свидетелей, что обусловлено как значительным временным промежутком, прошедшим со времени рассматриваемого события до рассмотрения уголовного дела в суде, так и субъективными особенностями каждого человека воспринимать, запоминать и впоследствии воспроизводить произошедшие события.

Вместе с тем, выявленные противоречия в показаниях свидетелей устранены путём оглашения их показаний, данных в ходе предварительного следствия, которые они полностью подтвердили в судебном заседании.

Выводы экспертов, содержащиеся в заключениях судебно-медицинской, судебно-биологической, судебной дактилоскопической, ситуационной криминалистической судебной экспертизах, полученные в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат собранным по делу доказательствам и научно аргументированы, и основаны на тщательном изучении представленных материалов и обстоятельств дела. Экспертизы проведены штатными сотрудниками специализированных экспертных учреждений, которые до начала экспертиз были предупреждены об ответственности, поэтому сомнения у суда не вызывают.

Оснований признания приведённых заключений, равно как и других приведённых доказательств, недопустимыми доказательствами в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами и кладёт их в основу приговора.

Учитывая, что вышеприведённые доказательства являются допустимыми, поэтому суд оценивая их в совокупности, приходит к выводу о виновности подсудимого Пещеркова В.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Между тем, наряду с вышеуказанными доказательствами стороной обвинения в качестве доказательств по делу представлен протокол явки с повинной Пещеркова В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 10).

Суд считает необходимым признать недопустимым доказательством протокол явки с повинной Пещеркова В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, которую он написал без защитника, поскольку, при её получении подсудимому не было обеспечено его право на защиту. В протоколе явки с повинной записи о том, что он не нуждается в услугах защитника, не имеется. В связи с чем, указанный протокол подлежит исключению из числа доказательств, подтверждающих виновность Пещеркова В.Ю.

Однако, его исключение не влияет на вывод суда о виновности Пещеркова В.Ю. в совершении преступления, поскольку она полностью подтверждается совокупностью других исследованных доказательств.

При этом, признание вышеуказанного доказательства недопустимым не препятствует признанию данного обстоятельства в качестве смягчающего при назначении наказания подсудимому, поскольку в судебном заседании Пещерков В.Ю. не отрицал добровольность сообщения о совершенном преступлении.

С учётом изложенного действия подсудимого Пещеркова В.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, поскольку он на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, последовательно нанёс ФИО6 кулаком своей правой руки один удар в область лица слева, кулаком левой руки один удар в область лица справа, и один удар кулаком правой руки в область лица слева. Затем, Пещерков В.Ю. схватил ФИО6 за руки и вытащил в коридор дома, где нанёс кулаком своей правой руки один удар в область головы ФИО6, отчего последний упал на пол лицом вниз. После этого, в продолжение своего преступного умысла, Пещерков В.Ю., умышленно, с достаточной силой нанёс лежащему на полу ФИО6 поочерёдно правой и левой ногой пять ударов в область груди и живота слева, затем поочерёдно правой и левой ногой нанёс пять ударов в область груди и живота справа, и один удар стопой левой ноги в область спины. После нанесённых ударов Пещерков В.Ю. поднял ФИО6 с пола и стал выталкивать последнего в сторону входной двери дома, толкая его обоими руками в область груди. При этом, ФИО6 потерял равновесие и упал на спину на пол перед входной дверью дома, расположенного по вышеуказанному адресу. После чего, Пещерков В.Ю. сел сверху на лежащего на полу на спине ФИО6, надавив всем своим весом на его грудную клетку, взяв руками последнего за голову нанёс три удара о поверхность пола. Таким образом, своими действиями Пещерков В.Ю. причинил ФИО6 тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни.

При этом подсудимый наносил ФИО6 удары целенаправленно и агрессивно в жизненно важные органы – в область головы, груди и живота. Подсудимый осознавал, что совершает действия, опасные для жизни и здоровья другого человека.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Пещерков В.Ю. не судим, к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 16), имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (т. 2 л.д. 22). На учёте у врача нарколога в ГБУЗ РМ «РНД» не состоит (т. 2 л.д. 26). Между тем, зарегистрирован в ГБУЗ «Ромодановская поликлиника им. В.С. Поросёнкова» с диагнозом «Хронический алкоголизм» (т. 2 л.д. 24). Как пояснил подсудимый в судебном заседании, на иждивении у него никто не находится. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве характеризующих личность подсудимого.

В судебном заседании подсудимый Пещерков В.Ю. вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

Как следует из материалов дела, на учёте у врача-психиатра подсудимый Пещерков В.Ю. не состоит (т.2 л.д. 24, 25).

В соответствии с заключением первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы Пещерков В.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деяниям, в совершении которых он подозревается. У него имелся в криминальной ситуации и имеется в настоящее время синдром зависимости от алкоголя средней (второй) стадии (F10.2 по МКБ-10). У Пещеркова В.Ю. выявлено замедление темпа и элементы обстоятельности в мышлении, эгоцентризм и субъективизм в суждениях, лёгкое снижение памяти, неустойчивость внимания, настроения, эмоций, черты морально-этического огрубления личности. Однако указанные особенности психики подэкспертного не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и выражены в не столь значительной степени, чтобы лишать Пещеркова В.Ю. возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в настоящее время. У Пещеркова В.Ю. в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживалось, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Мог в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 164-167).

В связи с этим у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого и в отношении инкриминируемого ему деяния его следует признать вменяемым.

В связи с тем, что в ходе всего предварительного следствия по уголовному делу Пещерков В.Ю. давал правдивые признательные показания, что способствовало установлению всех обстоятельств совершённого преступления, суд усматривает в его действиях активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также суд учитывает то, что Пещерков В.Ю. после совершения инкриминируемого ему преступления, добровольно сообщил о его совершении в правоохранительные органы, в связи с чем, признаёт в его действиях явку с повинной.

Вышеуказанные обстоятельства суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт смягчающим наказание Пещеркова В.Ю.

Наряду с этим, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пещеркова В.Ю. согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ являются: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его матери.

Также судом установлено, что Пещерков В.Ю. в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения в связи с употреблением спиртных напитков непосредственно перед его совершением, что не отрицалось самим подсудимым, который пояснил, что именно употребление алкоголя побудило его к совершению преступления. В связи с этим в действиях Пещеркова В.Ю., с учётом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, факта добровольного и осознанного употребления им алкогольной продукции, которое снизило контроль с его стороны за своими действиями, и ввиду нахождения подсудимого в состоянии опьянения им было совершено преступление, суд усматривает наличие отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что предусмотрено ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Других обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть преступления, личность подсудимого, а также ввиду, наличия отягчающего наказание Пещеркову В.Ю. обстоятельства, суд не находит оснований для изменения Пещеркову В.Ю. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого Пещерковым В.Ю. преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

С учётом конкретных обстоятельств дела, характера и степени опасности совершённого преступления, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершённому преступлению, суд приходит к выводу о необходимости назначения Пещеркову В.Ю. наказания только в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи, только в условиях изоляции от общества, поскольку иные виды наказания не обеспечат цели его исправления.

Суд не находит оснований для применения в отношении Пещеркова В.Ю. положений ст. 73 УК РФ, считая, что условное осуждение с учётом данных о личности подсудимого и его поведения, а также общественной опасности совершённого преступления, не достигнет целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При этом суд, исходя из конкретных обстоятельств совершённого преступления и данных о личности подсудимого, не усматривает в соответствии со ст. 53.1 УК РФ возможности замены назначаемого наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Отбывание наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Пещеркову В.Ю. суд назначает в исправительной колонии общего режима.

С учётом назначения Пещеркову В.Ю. наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Пещеркову В.Ю. необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы Пещеркову В.Ю. необходимо зачесть время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По мнению суда, Пещеркову В.Ю., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначается справедливое наказание, которое будет способствовать цели наказания исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

Назначенное наказание в виде изоляции от общества будет адекватным вреду, который причинён в результате указанного преступного деяния подсудимым, будет обеспечивать соразмерность мер уголовного наказания совершённому преступлению, а также достигнут баланс ограничения основных прав осужденного и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступлений против жизни и здоровья.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: смыв вещества бурого цвета с порога при входе в помещение № на щётке, смыв вещества бурого цвета с поверхности крышки деревянного ящика (сундука) помещения № на щётке, смыв вещества бурого цвета с поверхности пола помещения № на щётке, смыв вещества бурого цвета со ступеньки помещения № на щётке, смыв вещества бурого цвета с поверхности пола помещения № (кухни) на щётке, куртка, одна пара ботинок чёрного цвета, отрезок ткани с горизонтальными полосами синего и белого цветов, стеклянную бутылку с этикеткой «Водка Мордовия» объёмом 0,5 л, стеклянную бутылку объёмом 0,5 л с этикеткой «Русская валюта», пластиковую бутылку объёмом 1,5 л, срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым с правой руки ФИО6, срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым с левой руки ФИО6, кофту (олимпийку) красного цвета на молнии, брюки тёмно-синего цвета, спортивное трико, одну пару носков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ичалковского МСО СУ СК РФ по РМ – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Пещеркова Владимира Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Пещеркова Владимира Юрьевича до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Пещеркову Владимиру Юрьевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Пещеркову В.Ю. наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: смыв вещества бурого цвета с порога при входе в помещение № на щётке, смыв вещества бурого цвета с поверхности крышки деревянного ящика (сундука) помещения № на щётке, смыв вещества бурого цвета с поверхности пола помещения № на щётке, смыв вещества бурого цвета со ступеньки помещения № на щётке, смыв вещества бурого цвета с поверхности пола помещения № (кухни) на щётке, куртку, одну пару ботинок чёрного цвета, отрезок ткани с горизонтальными полосами синего и белого цветов, стеклянную бутылку с этикеткой «Водка Мордовия» объёмом 0,5 л, стеклянную бутылку объёмом 0,5 л с этикеткой «Русская валюта», пластиковую бутылку объёмом 1,5 л, срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым с правой руки ФИО6, срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым с левой руки ФИО6, кофту (олимпийку) красного цвета на молнии, брюки тёмно-синего цвета, спортивное трико, одну пару носков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ичалковского МСО СУ СК РФ по РМ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Пещерковым В.Ю. содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия Т.В. Томилина

Свернуть