Пещерова Кира Валерьевна

Дело №2-886/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П.,

с участием истца Пещеровой К.В., ответчика Толстикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-886/2018 года по иску Пещеровой <данные изъяты> к Толстикову <данные изъяты> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пещерова К.В. обратилась с указанным иском к ответчику Толстикову А.В. и просит суд: установить юридический факт принятия наследства Пещеровой <данные изъяты> открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Пещеровой <данные изъяты> право собственности на ? долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Заявленные истцом Пещеровой К.В. требования мотивированы тем, что Толстиковой Л.И. на праве собственности принадлежала 3-х комнатная квартира, общей площадью 60.90 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Ее наследниками 1-й очереди является истица Пещерова К.В., как дочь и ответчик Толстиков А.В. как сын. Других наследников 1-й очереди к имуществу ФИО1 не имеется. Истица указывает, что она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, однако фактически приняла наследство, так как после смерти матери ежемесячно производила оплату за коммунальные услуги и за техническое обслуживание личными денежными средствами по спорной квартире, что подтверждается квитанциями. Оплата за комм...

...унальные услуги и за техническое обслуживание производились ею (Пещеровой К.В.) с целью принятия наследства, и подтверждает, что к наследственной квартире она стала относиться, как к своей собственной. Однако истица не знала, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу ей было необходимо обратиться в течение 6 месяцев с момента смерти. После ДД.ММ.ГГГГ она (Пещерова К.В.) обратилась к нотариусу, чтобы подать заявление о принятии наследства, которое у нее не было принято и разъяснено право обращения в суд.

Пещерова К.В., ссылаясь на нормы материального права, указанные в иске, считает, что она фактически приняла наследство после смерти ФИО1 Ответчик Толстиков А.В. на день смерти матери проживал с нею по одному адресу, т.е. также фактически принял наследство. В связи с чем, Пещерова К.В. полагает, что она приобрела право общей долевой собственности на ? долю в праве в спорной квартире (л.д.7-8 – исковые требования).

Истец Пещерова К.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Толстиков А.В., будучи предупрежденным, о последствиях принятия судом признания иска, предусмотренных ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, исковые требования истицы Пещеровой К.В. признал, подтвердив фактическое принятие ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, допросив свидетеля ФИО2 на основании ст.39, ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ч.4 ст.35 Конституции РФ, ст. ст.12, 218 ГК РФ, ст. 1152 ГК РФ, ст. 1153 ГК РФ, ст. 1154 ГК РФ, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ст.264 ГПК РФ, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пещеровой <данные изъяты> к Толстикову <данные изъяты> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Пещеровой <данные изъяты> открывшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Пещеровой <данные изъяты> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Федеральный судья: О.Н. Юдина