Песковой Оксаны Владимировны

УИД: 34RS0008-01-2022-002509-27

Дело № 2-2077/2022

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

01 августа 2022 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Штапаук Л.А.,

При секретаре Санжеевой О.В.,

С участием представителя Волгоградской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ЭкоСреда» А.К. действующей в интересах Песковой О.В., представителя ответчика ООО «Концессия водоснабжения» Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волгоградской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ЭкоСреда» в интересах Песковой О. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессия Водоснабжения», Обществу с ограниченной ответственностью «Парадигма» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Волгоградская региональная общественная организация по защите прав потребителей «ЭкоСреда» (далее по тексту общественная организация) в интересах Песковой О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Концессия водоснабжения» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований указав, что истец Пескова О.В. является собственником жилого помещения- ... г.Волгограда.

Согласно п.12 протокола внеочередного собрания общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по ... в г.Волгограде, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), собственники приняли решение о заключении с 01.10.2021 года с...

Показать ещё

... организацией, обеспечивающей холодное водоснабжение ООО «Концессия водоснабжения».

Однако, в связи с оказанием ответчиком услуги по водоснабжению ненадлежащего качества, истец обратился в адрес ИГЖН.

На основании данного заявления истца, ИГЖН был составлен акт обследования от 21.12.2021 года № Ж-4176-010, согласно которому установлено, что давление в жилом помещении истца недостаточно для получения надлежащей услуги.

Также истец обращалась с заявлением в управляющую компанию ООО «Парадигма» об оказании содействия в части неисполнения ответчиком обязанностей, как ресурсоснабжающей организацией.

В связи с многочисленными жалобами, ООО «Парадигма» были проведены замеры давления холодного водоснабжения и составлены акты от 28.01.2022 года и 03.02.2022 года.

Данными актами установлено, что давление 2,2-2,4 кг/кв.см, что недостаточно для многоквартирного девятиэтажного дома.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Волгоградская региональная общественная организация по защите прав потребителей «ЭкоСреда» (далее по тексту общественная организация) в интересах Песковой О.В. просит суд возложить обязанность на ООО «Концессия водоснабжения» обеспечить холодное водоснабжение Песковой О.В. собственнику жилого помещения по адресу: ....Волгограда в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлениями Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 в ежедневном и круглосуточном режиме; взыскать в пользу Песковой О.В. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; штраф 50% от присужденной судом суммы в пользу общественной организации.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле привлечено в качестве соответчика ООО «Парадигма»

Истец Пескова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. Доверила представление своих интересов ВРОО «Волгоградская Коллегия Правовой Поддержки Населения».

В судебном заседании представитель Волгоградской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ЭкоСреда» А.К., действующая в интересах истца Песковой О.В., исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «Концессия водоснабжения» Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, по доводам подробно изложенным в письменных возражениях. Указала, что ООО «Концессия водоснабжения» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в проекте на строительство здания от 1969 года присоединение к водопроводным сетям согласовано с условием установки подкачивающих насосов в тех. подполье здания.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в сфере защиты прав потребителей в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомлен. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений, относительно заявленных исковых требований не представлено.

Представитель третьего лица Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания, представили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Согласно ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, суд с учётом мнения представителя ВРОО «ЭкоСреда» А.К., действующей в интересах истца Песковой О.В., представителя ответчика ООО «Концессия водоснабжения» Е.В., положений ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ВРОО «ЭкоСреда» А.К., действующей в интересах истца Песковой О.В., представителя ответчика ООО «Концессия водоснабжения», исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за холодное водоснабжение и отведение сточных вод входит в состав платы за коммунальные услуги

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Пунктами 1 и 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 15 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

Таким образом, ресурсоснабжающая организация несёт ответственность за качество отпускаемого ресурса, определяемого в точке его поставки на границу её сетей и сетей объектов, обслуживаемых исполнителем.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», установлено, что исполнителем коммунальной услуги является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, исполнитель обязан, в том числе, предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, за нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг исполнитель несёт установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность.

Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае предоставления потребителю коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (например, если исполнитель после заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, своевременно не приступил к предоставлению коммунальных услуг; если параметры напряжения и частоты в электрической сети в помещении потребителя не отвечают требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и т.п.), потребитель вправе потребовать от лица, виновного в неоказании услуг или в нарушении непрерывности предоставления и (или) качества коммунальных услуг, возмещения убытков, уплаты неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» (часть 4 статьи 157 ЖК РФ и пункт 150 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец Пескова О.В. является собственником жилого помещения- ... г.Волгограда.

Согласно п.12 протокола внеочередного собрания общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по ... в г.Волгограде, проводимом в форме заочного голосования (опросным путём), собственники приняли решение о заключении с 01.10.2021 года с организацией, обеспечивающей холодное водоснабжение ООО «Концессия водоснабжения».

Однако, в связи с оказанием ответчиком услуги по водоснабжению ненадлежащего качества, истец обратился в адрес ИГЖН.

На основании данного заявления истца, ИГЖН был составлен акт обследования от 21.12.2021 года № Ж-4176-010, согласно которому установлено, что давление в жилом помещении истца недостаточно для получения надлежащей услуги.

Также истец обращалась с заявлением в управляющую компанию ООО «Парадигма» об оказании содействия в части неисполнения ответчиком обязанностей, как ресурсоснабжающей организацией.

В связи с многочисленными жалобами жильцов многоквартирного дома, ООО «Парадигма» были проведены замеры давления холодного водоснабжения и составлены акты от 28.01.2022 года и 03.02.2022 года.

Данными актами установлено, что давление воды на вводе 2,2-2,4 кг/кв. см, что недостаточно для многоквартирного девятиэтажного дома.

При принятии решения об удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности на ответчика ООО «Концессия водоснабжения» обеспечить холодное водоснабжение собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 в ежедневном и круглосуточном режиме, суд учитывает, что в данном случае потребитель вправе требовать оказания ему коммунальной услуги по холодному водоснабжению надлежащего качества в бесперебойном режиме независимо от времени суток, времени года.

В данном случае потребитель, должен быть обеспечен холодным водоснабжением в ежедневном и круглосуточном режиме в достаточном количестве для нормального жизнеобеспечения.

Согласно пунктам 2 и 3 ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.

Согласно подпункту «в» пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведённым в приложении № 1. При этом давление в системе холодного водоснабжения в точке водоразбора в многоквартирных домах и жилых домах - от 0,03 МПа (0,3 кгс/кв. см) до 0,6 Мпа (6 кгс/кв. см); для горячей воды - от 0,03 МПа до 0,45 МПа.

Из акта совместной проверки от 21.07.2022 года составленного сторонами следует, что при проверки системы холодного водоснабжения 9-ти этажного жилого ... обнаружено следующее:

9-ти этажный дом расположен в зоне 2-5-ти этажной застройки. Водоснабжение данного дома осуществляется от наружного водовода Ду 300 мм проложенного по ..., обсуживаемого цехои ЭиРС ВКХ Север ООО «Концессия водоснабжения». Давление на вводе ... мм в подвале дома составляет 2,6 кгс/см2, что достаточно для водоснабжения имеющейся 2-5-тти этажной застройки. Для 9-ти этажного здания требуется повышение сетевого давления до 4,2 кгс/см2. В подвале дома имеются цементные основания (станины), служившие для установки насосов для повышения сетевого давления. В СП 31.13330.2012 «Водоснабжение наружные сети и сооружения» предусмотрен пункт 5.11.2 – Для отдельных многоэтажных зданий, расположенных в районах с меньшей этажностью застройки или повышенных местах, предусматривать местные насосные установки для повышения напора. В проекте на строительство здания от 1969 года присоединение к водопроводным сетям согласовано с условием установки подкачивающих насосов в тех. подполье здания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушенное право истца Песковой О.В. в части предоставления ей ответчиком ООО «Концессия водоснабжения» коммунальной услуги по обеспечению холодным водоснабжением бесспорно подлежит судебной защите и восстановлению путём возложения обязанности на данного ответчика по делу обеспечить холодное водоснабжение в помещении по адресу: г. Волгоград, ... соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 в ежедневном и круглосуточном режиме.

Принимая во внимание, что понижение давления в системе холодного водоснабжения на вводе в многоквартирный жилой дом свидетельствует о нарушении установленных требований к указанной коммунальной услуге и прав истца на качественное холодное водоснабжение, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований к ресурсоснабжающей организации о возложении обязанности предоставлять услугу по холодному водоснабжению надлежащего качества.

По мнению суда, ООО «Концессия водоснабжения» как исполнитель указанной коммунальной услуги обязаны предоставлять услугу по холодному водоснабжению надлежащего качества путём обеспечения бесперебойного круглосуточного соответствующего обязательным требованиям в части давления холодного водоснабжения многоквартирному жилому дому.

Так, в соответствии с п. 6 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В силу части 4 ст. 12 названного закона гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации. Гарантирующая организация заключает с организациями, осуществляющими эксплуатацию объектов централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договоры, необходимые для обеспечения надежного и бесперебойного холодного водоснабжения и (или) водоотведения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Согласно приложению № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённым постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, на исполнителя коммунальных услуг и ресурсоснабжающую организацию возложена обязанность обеспечить бесперебойное, круглосуточное в течение всего года холодное водоснабжение и давление в системе холодного водоснабжения в точке водоразбора в многоквартирных домах и жилых домах - от 0,03 МПа (0,3 кгс/кв. см) до 0,6 МПа (6 кгс/кв. см).

Внешней границей сетей водоснабжения, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома и обслуживаемых управляющей компанией, является внешняя граница стены многоквартирного дома.

Свод правил СП 31.13330.2012 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84» (пункт 5.11) содержит требования к минимальному свободному напору в сети водопровода населенного пункта при максимальном хозяйственно-питьевом водопотреблении на вводе в здание над поверхностью земли (при одноэтажной застройке не менее 10 м, при большей этажности на каждый этаж следует добавлять 4 м).

Постановлением администрации Волгограда № 817 от 25.06.2015 года гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения Волгограда определено ООО «Концессия водоснабжения», установив зону её деятельности - в границах городского округа город-герой Волгоград с 01.07.2015 года.

Следовательно, положения СП 31.13330.2012 являются обязательными для ООО «Концессия водоснабжения» и должны соблюдаться в процессе эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения.

Как установлено в судебном заседании, давление воды, подаваемой ООО «Концессия водоснабжения» на вводе в многоквартирный дом по адресу: г. Волгоград, ..., недостаточно для обеспечения водой потребителей, многоквартирного дома.

Таким образом, исходя из изложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исполнителем коммунальной услуги холодного водоснабжения выступает ООО «Концессия водоснабжения», следовательно, с учётом действующего законодательства, несёт ответственность за предоставленные услуги надлежащего качества.

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований Волгоградской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ЭкоСреда» в интересах Песковой О.В. к ООО «Парадигма» о возложении обязанности суд считает необходимым отказать, нарушений прав истца со стороны ответчика ООО «Парадигма» в рамках разрешения настоящего спора судом не установлено.

Доводы представителя ответчика ООО «Концессия водоснабжения» о том, что управляющая компания является лицом, ответственным за предоставление услуги ненадлежащего качества, так как в проекте на строительство здания, присоединение к водопроводным сетям согласовано с условием установки подкачивающих насосов в тех. подполье здания, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку совместным актом установлено недостаточное давление воды, на вводе в многоквартирный дом по адресу: г. Волгоград, ....

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Как установлено в судебном заседании, права потребителя Песковой О.В. были ответчиком ООО «Концессия водоснабжения» нарушены.

Учитывая степень нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «Концессия водоснабжения» в пользу Песковой О.В. счёт компенсации морального вреда сумму в размере 2 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 года № 17 при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу абзаца первого п. 2 указанного постановления Пленума, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В данном случае правоотношения сторон возникли из договора поставки водоснабжения, и, соответственно, на них распространяется действие Закона о защите прав потребителей в части, не урегулированной нормами гражданского законодательства.

Как указано в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 года № 17, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, 50% определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании ООО «Концессия водоснабжения» штраф в размере 1 000 рублей, из расчёта: 2 000 (компенсация морального вреда) х 50% = 1 000 рублей.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ООО «Концессия водоснабжения» в пользу ВРОО «ЭкоСреда» за неисполнение требований в добровольном порядке штраф в размере 1 000 рублей, при этом отказав свыше указанной суммы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, исходя из того, что истец Пескова О.В. освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском в силу требований закона, взысканию с ответчика ООО «Концессия водоснабжения» подлежит государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волгоградской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ЭкоСреда» в интересах Песковой О. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессия Водоснабжения» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения» (ИНН: 3460019060, ОГРН: 1143443032468) обеспечить холодное водоснабжение Песковой О. В. (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, ...) собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлениями Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 в ежедневном и круглосуточном режиме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения» в пользу Песковой О. В. компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Волгоградской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ЭкоСреда» в интересах Песковой О. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессия Водоснабжения» о взыскании компенсации морального вреда свыше 2 000 рублей. – отказать.

Взыскать с ООО «Концессия водоснабжения» (ИНН: 3460019060, ОГРН: 1143443032468) в пользу Волгоградской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ЭкоСреда» (ИНН: 3459082780, ОГРН: 1213400009613) штраф в размере 1 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Волгоградской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ЭкоСреда» к Обществу с ограниченной ответственностью «Парадигма» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения» в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 08 августа 2022 года.

Судья /подпись/ Л.А. Штапаук

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Свернуть