Петайкин Михаил Олегович

дело № 1-436 (2020) УИД 58RS0027-01-2020-004141-88

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 30 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Пономаренко И.Н.,

подсудимого Петайкина Михаила Олеговича,

защитника Тимакова А.И., представившего удостоверение № 672 и ордер № 4513 от 19 сентября 2020 года ПОКА,

при секретаре Варламовой Ю.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

П., ... несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петайкин М.О. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, т.е. в совершении хулиганства – грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.

Петайкин М.О. в период времени с 00 часов 15 минут до 01 часа 10 минут 05 августа 2020 года, находясь во дворе дома № 1 по ул. Одесской в г. Пензе, осознавая, что находится в общественном месте, во дворе многоквартирных домов, беспричинно, в нарушение общепризнанных норм и правил поведения, умышленно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, противопоставляя себя окружающим, из хулиганских побуждений, проявляя пренебрежительное отношение к нормам социального поведения в общественных местах и к окружающим его людям, подошёл к припаркованной во дворе дома № 1 по ул. Одесской в г. Пензе автомашине марки ..., принадлежащей Б., достал из салона указанной автомашины списанный охолощенный (светозвуковой) автомат Калашникова, модели № ОС-АК-74М ..., который согласно заключению эксперта № 443 от 17 августа 2020 года изготовлен заводским способом на ОАО Концерн «ИжМаш», предназначен для производства одиночных выстрелов и ведения автоматического огня светозвуковыми...

... (холостыми) патронами калибра 5,45х39 мм, взял его в свою правую руку, поднял дуло автомата вверх, снял с предохранителя и нажал на спусковой крючок, в результате чего применил автомат Калашникова модели № ОС-АК-74М ... калибра 5,45х39 мм, изготовленный заводским способом на ОАО Концерн «ИжМаш», предназначенный для производства одиночных выстрелов и ведения автоматического огня светозвуковыми (холостыми) патронами калибра 5,45х39 мм, используя его в качестве оружия, и произвёл множественные выстрелы из указанного автомата, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

Подсудимый Петайкин М.О. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило своевременно заявленное добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимый Петайкин М.О. осознает разъяснённые ему характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, совершенное подсудимым, отнесённое к категории средней тяжести, предусмотрено наказание, не превышающие 5 лет лишения свободы.

Обвинение Петайкина М.О. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, данные о личности виновного, который совершил умышленное преступление средней тяжести, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции и по месту прохождения военной службы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Петайкина М.О., являются полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (л.д. 37). Обстоятельств, отягчающих наказание Петайкина М.О., не установлено.

Учитывая изложенное, молодой возраст подсудимого, суд пришёл к убеждению, что исправление Петайкина М.О. возможно с назначением ему наказания в виде обязательных работ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания Петайкина М.О., не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Петайкина Михаила Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Петайкина М.О. оставить прежней – в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу: автомат Калашникова «ОС АК-74 М», два магазина, 523 гильзы, хранящиеся в КХО ОП № 3 УМВД России по г. Пензе, вернуть по принадлежности Б., CD-R диск хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий