Петеляк Сергей Михайлович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 января 2020Хорошев В.В. года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Щербин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петеляк С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении

Петеляк Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, неработающео,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Петеляк С.М. 16 января 2020 года в 11 часов 40 минут у административного здание ГБУЗ «Труновская районная больница», расположенного по адресу: Ставропольский край, Труновский район, с. Донское, ул. Солнечная, д. 26, то есть в общественном месте, совершила мелкое хулиганство: проявляя агрессию, выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Петеляк С.М. свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Помимо признания Петеляк С.М. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами командира отделения ОВППСП Отдела МВД России по Труновскому району Степанченко В.В. и полицейского ОВППСП Отдела МВД России по Труновскому району Щеголева В.Г., письменными объя...

...снениями свидетеля.

Суд квалифицирует действия Петеляк С.М. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного Петеляк С.М. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Петеляк С.М. совершил административное правонарушение, направленное против общественного порядка, <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние Петеляк С.М. в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Петеляк С.М. административное наказание в виде административного штрафа, как соответствующее цели наказания.

На основании вышеизложенного руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Петеляк Сергея Михайловича признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Труновскому району) ИНН-2621005742, номер счета получателя-40101810300000010005, наименование банка – Отделение Ставрополь, г. Ставрополь, БИК 040702001, КПП-262101001, наименование платежа - административный штраф, КБК-18811690050056000140, ОКТМО-07654404, идентификатор 18880426202600969838.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Щербин

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

26 июня 2020 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Щербин А.В., рассмотрев материалы уголовного дела и ходатайство следователя СО ОМВД России по Труновскому району Зинченко Ю.С. о прекращении уголовного дела в отношении Петеляк Сергея Михайловича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

установил:

26 июня 2020 года в Труновский районный суд поступило для рассмотрения уголовное дело в отношении Петеляк С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

В силу ч. 2 ст. 31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 31 УК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. Здесь же указан перечень статей Уголовного кодекса РФ, на которые данное положение не распространяется. Часть 1 статьи 112 УК РФ в этот перечень не входит. За совершение данного преступления предусмотрено максимальное наказание в виде лиш...

...ения свободы на срок до 3 лет.

Таким образом, настоящее уголовное дело подсудно мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.227 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении Петеляк Сергея Михайловича по ч. 1 ст. 112 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Труновского района Ставропольского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Щербин