logo

Петерсон Эдуард Русланович

Дело 5-65/2019

В отношении Петерсона Э.Р. рассматривалось судебное дело № 5-65/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Терентьевой М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петерсоном Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-65/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Терентьева Марина Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.03.2019
Стороны по делу
Петерсон Эдуард Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 06 марта 2019 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга Терентьева М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Петерсон В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Петерсон Э. Р., < данные изъяты > к административной ответственности ранее привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

05.03.2019г. в 09 час 30 мин по адресу: г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 102/1, выявлен Петерсон Э.Р., который не выполнил законное требование сотрудника полиции от 21.02.2019 года, в срок до 03.03.2019г. привести в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, светопропускаемость ветровых и передних боковых стекол транспортного средства «Фольксваген Гольф» государственный регистрационный знак < № >, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Петерсон Э.Р. в судебном заседании вину в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, признал полностью, суду пояснил, что нарушение устранил.

Заслушав Петерсон Э.Р., исследовав материалы дела, суд считает факт совершения Петерсоным Э.Р. вменяемого а...

Показать ещё

...дминистративного правонарушения, установленным.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Кроме объяснений Петерсон Э.Р., данных им в судебном заседании, факт его неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении < № > от 05.03.2019;

- копиями постановлений по делу об административном правонарушении < № > от 21.02.2019 и < № > от 05.03.2019 в отношении Петерсон Э.Р. по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- копиями требований от 21.02.2019 и 05.03.2019 о прекращении правонарушения, согласно которым Петерсон Э.Р. предложено в срок до 03.03.2019 и 15.03.2019 соответственно привести в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, светопропускаемость ветровых и передних боковых стекол транспортного средства «Фольксваген Гольф» государственный регистрационный знак < № >;

- рапортом инспектора ДПС 1 взвода 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбурга Б.И.В.;

- фототаблицей.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы и получены с соблюдением закона.

Действия Петерсон Э.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности Петерсон Э.Р., который ранее привлекался к административной ответственности.

Объектом административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Петерсон Э.Р. суд признает признание вины, осуществление им трудовой деятельности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Петерсон Э.Р., судом не установлено, так как правонарушения, за которые он привлекался ранее к административной ответственности, не являются однородными по отношению к правонарушению по данному делу.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, суд приходит к выводу о возможности и достаточности назначения Петерсон Э.Р. наказания в виде административного штрафа, поскольку применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Размер административного штрафа определяется судом с учетом данных о личности и имущественного положения Петерсон Э.Р.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Петерсон Э. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу),

ИНН 6661014613, КПП 667101001,

Р/с 40101810500000010010,

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург,

БИК 046577001, ОКТМО 65701000,

КБК 18811690050056000140,

УИН < № >.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга

Судья М.В. Терентьева

Свернуть
Прочие