logo

Петракеева Марина Александровна

Дело 2-1722/2015 ~ М-1570/2015

В отношении Петракеевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1722/2015 ~ М-1570/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Борзинском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Слепцовым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петракеевой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петракеевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1722/2015 ~ М-1570/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Борзинский городской суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Слепцов Иван Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Читаэнергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Петракеева Марина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1722-2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2015 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

с участием представителя истца ОАО «Читаэнергосбыт» Житняковой К.С., действующей на основании доверенности № 49 от 31.12.2014 года,

при секретаре судебного заседания Трофимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» к Петракеевой М.А. о взыскании задолженности по оплате за безучетное потребление электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ОАО «Читаэнергосбыт» производит подачу электрической энергии на энергоприемники Петракеевой М.А. (абоненту), проживающей по адресу: <адрес> через присоединенную электрическую сеть. Договор на поставку электроэнергии для бытового потребления считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, соответственно у ответчика возникло обязательство по оплате принятой электроэнергии. Актом № от ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт безучетного потребления электроэнергии Абонентом, в частности несанкционированное потребление ввиду нарушения введенного ограничения режима потребления, путем подключения к соседям. Ущерб, причиненный безучетным потреблением электроэнергии составил <данные изъяты> копеек.

Просит взыскать с Петракеева М.А. в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за безучетное потребление электроэнергии в сумме <...

Показать ещё

...данные изъяты> <данные изъяты> копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из почтового уведомления о вручении следует, что почтовое отправление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется подпись Петракеева М.А.

В судебное заседание ответчик Петракеева М.А. не явилась, надлежащим образом извещена о дне и времени проведения судебного заседания, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Читаэнергосбыт» Житнякова К.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной надлежащим образом пояснила вышеизложенное, настаивает на их удовлетворении.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность иска на основе установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд находит исковые требования ОАО «Читаэнергосбыт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию.

В силу ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Читаэнергосбыт» производит подачу электрической энергии через присоединенную электрическую сеть на энергоприемники ответчика Петракеевой М.А. проживающей по адресу: <адрес>.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012г. № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергии потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе производить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электроэнергии.

Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении режима потребления электрической энергии подача электроэнергии потребителю Петракеевой М.А. была прекращена.

Факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком Петракеева М.А.. подтверждается представленным суду актом №, составленным ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии Петракеева М.А., в соответствии с которым потребителем электроэнергии - Петракеева М.А. допущено несанкционированное потребление ввиду нарушения введенного ограничения режима потребления электроэнергии путем самовольного подключения на ввод соседского прибора учета. На момент проверки у абонента имелись электроприборы: электрическая плита «Мечта» мощностью 2,5 кВт/ч, электрочайник мощностью 1 кВт/ч, а также электрические лампочки в количестве 3 шт., мощностью 0,3 кВт/ч.

В акте имеются объяснения ответчика. Указанный акт подписан потребителем Петракеева М.А., экземпляр акта вручен потребителю. Факт указанного нарушения ответчиком Петракеева М.А. при составлении акта не оспаривался.

В соответствии со ст. 543 Гражданского кодекса РФ потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энероснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при использовании энергией.

Взаимоотношения субъектов по производству, передаче, купле-продаже, потреблению и оплате электроэнергии регулируются Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном или частичном ограничении режима потребления электроэнергии» (далее Постановление).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В преамбуле Постановления дано определение безучетного потребления электроэнергии как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (систему учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), а так же в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Пунктом 167 Постановления на сетевую организацию возложена обязанность по проверке соблюдения потребителями учета электроэнергии, а так же выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии.

Согласно п. 192 Постановления по факту выявления безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении электроэнергии.

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ было зафиксировано потребление Потребителем электрической энергии помимо прибора учета, в связи с чем, данные по объему потребленной электрической энергии являются искаженными и не могут быть приняты в качестве достоверных.

В соответствии с п. 155 Основных положений объем безучетного потребления электроэнергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке, уровня потребления и состояния приборов учета потребителя либо если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, с даты, не позднее которой она должна быть проведена.

Истцом был представлен расчет долга за 182 дня, предшествующих моменту выявления факта безучетного потребления энергии. Количество кВт потребленных без учета составило 16598 кВт.

Как следует из справки-расчета ОАО «Читаэнергосбыт», материальный ущерб, причиненный ответчиками в результате безучетного потребления электрической энергии составляет <данные изъяты>. в соответствии с тарифом 3,94 руб. за один кВт/ч для данной группы потребителей, данная сумма стороной ответчика не оспаривалась.

Представленный истцом расчет стоимости безучетного потребления, соответствует приведенным правовым нормам, так как представляет собой произведение суммарной мощности имеющихся в доме ответчика электроприборов и их круглосуточной работы в течение 182 дней.

Как указано в п.62 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Петракеева М.А. задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 94 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2206руб. 03 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Петракеевой М.А в пользу открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за безучетное потребление электроэнергии в размере <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Борзинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий судья И.В.Слепцов

Свернуть
Прочие