Петракова Надежда Юрьевна
Дело 2-100/2016 ~ М-93/2016
В отношении Петраковой Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-100/2016 ~ М-93/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ухоловском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Шкуриной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петраковой Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петраковой Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Ухолово Рязанской области *** года
Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Шкуриной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,
с участием помощника прокурора Ухоловского района Рязанской области Бурмистровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора Ухоловского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к П.Н.Ю. о возложении обязанности пройти профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза,
у с т а н о в и л:
Прокурор Ухоловского района Рязанской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к П.Н.Ю. о возложении обязанности пройти профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза, указав в исковом заявлении, что прокуратурой Ухоловского района в ходе проверки исполнения законодательства о здравоохранении установлены нарушения закона со стороны лиц, состоящих на учете в *** ГБУ РО «Ухоловская ЦРБ», выразившиеся в непрохождении обязательных профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.
Законодательством Российской Федерации установлена обязанность пациентов, состоящих на диспансерном учете в наркологических учреждениях, независимо от наличия или отсутствия признаков заболевая туберкулезом, два раза в год проходить профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
П.Н.Ю. состоит на диспансерном учете в *** «Ухоловской ЦРБ».
Последний раз П.Н.Ю. проходила флюорографическое обследовани...
Показать ещё...е в 2013 году.
Таким образом, П.Н.Ю. не соблюдает возложенную на него законом обязанность по прохождению два раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.
Уклонение П.Н.Ю. от прохождения медицинского обследования влечет за собой не только риск заболевая туберкулезом, но также его несвоевременное лечение, переход в активную и заразную форму заболевая, следовательно создает угрозу жизни и здоровью других граждан.
Круг лиц, чьи права нарушаются действиями ответчика, является неопределенным, поскольку число лиц, которые могут контактировать с ответчиком, и, следовательно, подвергаться риску заражения туберкулезом, не является постоянным.
Прокурор Ухоловского района просил суд обязать П.Н.Ю. пройти в целях выявления туберкулеза флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Ухоловского района Рязанской области Бурмистрова Е.А. заявила об отказе от исковых требований в связи с их добровольным выполнением ответчиком, предоставив суду письменное ходатайство прокурора Ухоловского района.
Ответчик П.Н.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явилась. Однако ответчицей П.Н.Ю. представлены документы о прохождении флюорографического обследования ***
Суд, выслушав помощника прокурора Ухоловского района Бурмистрову Е.А., настаивавшую на удовлетворении заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Ухоловского района Рязанской области в защиту неопределенного круга лиц к П.Н.Ю. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза прекратить.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ухоловский районный суд Рязанской области в 15-дневный срок.
Судья: Е.В. Шкурина.
Свернуть