Петренко Надежда Салиховна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2016 года с.Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Голубина А.М.,

при секретаре Путилове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к П.Н.С. о взыскании задолженности, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №ф предоставил П.Н.С. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> % в день от суммы остатка задолженности по кредиту. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушала условия кредитного договора, обязательств не выполняла, в результате чего сумма непогашенного кредита, просроченные проценты, проценты за пользование просроченным основным долгом, пени за просрочку погашения основанного долга, пени за просрочку погашения процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., которые истец просил взыскать с ответчика, кроме этого истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик П.Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известн...

...ость не поставила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом санкция, содержащаяся в п. 2 ст. 811 ГК РФ, предусматривает возникновение у заимодавца субъективного гражданского права требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с обусловленными процентами. Досрочный возврат займа не является формой гражданско-правовой ответственности, поскольку не сводится к убыткам, неустойке или процентам. Его следует рассматривать как специальное последствие нарушения заемщиком своих договорных обязательств.

Согласно ст. 330 ГК РФ кредитор вправе потребовать уплаты неисправным должником неустойки по условиям соглашения о ней.

Судом установлено, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и П.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №ф на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды, со сроком возврата не позднее <данные изъяты> мес., с взиманием платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, а также при несвоевременной уплате кредита и платы за пользование кредитом – пени в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате.

Заемщик обязался до 30 числа каждого месяца, начиная с апреля 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Из п. 4.2 кредитного договора следует, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 4.3 договора, если суммы средств на счете заемщика недостаточно для погашения всей суммы образовавшейся задолженности, банк производит погашение обязательств заемщика в следующей очередности: в первую очередь – в возмещение расходов банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы); во вторую очередь – в погашение просроченных процентов за пользование кредитом; в третью очередь – в погашение просроченной задолженности по кредиту; в четвертую очередь - в погашение процентов за пользование кредитом; в шестую очередь – в погашение задолженности по кредиту.

Банк вправе без согласия заемщика производить погашение обязательств Заемщика в иной очередности, по сравнению с предусмотренной настоящим пунктом.

П.Н.С. не исполнила взятые на себя обязательства в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Сумма задолженности по кредитному договору состоит из: суммы основного долга - <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., процентов за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> пени по просроченным процентам – <данные изъяты>

На основании представленных доказательств, в том числе расчетом задолженности судом установлено то обстоятельство, что ответчик П.Н.С. не исполняла надлежащим образом свои обязательства по указанному кредитному договору, нарушая сроки, установленные для уплаты процентов и возврата очередной части кредита, в связи с чем по кредитному договору возникла задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погасить образовавшуюся перед банком задолженность.

Доказательства погашения ответчиком задолженности в материалах гражданского дела отсутствуют, сторонами суду не представлены.

Суд находит расчет истца обоснованным, математически верным, и полагает необходим положить его в основу решения суда.

Таким образом, ответчиком П.Н.С. не представлено суду возражений по иску, а также доказательств, опровергающих требования истца и установленные в судебном заседании обстоятельства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к П.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с П.Н.С. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Голубин