logo

Петросян Арцвик Лендрушевна

Дело 2-11153/2024 ~ М-8136/2024

В отношении Петросяна А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-11153/2024 ~ М-8136/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Рожковым А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петросяна А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петросяном А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-11153/2024 ~ М-8136/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Калужский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рожков А.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Развития Региона
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Петросян Арцвик Лендрушевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

УИД 40RS0№-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Рожкова А.Г.

при секретаре Скарюкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Развитие Региона» к Петросян А. Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Развитие Региона» обратилось в суд с иском к Петросян А.Л., указав, что ответчик является собственником помещений, расположенных по адресу: <адрес>, корпус 1, оф.1 и оф.2, управление многоквартирным жилым домом осуществляется управляющей организацией ООО «Развитие Региона», просило взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, а также взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 622,09 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 942,74 рубля, пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исчисленную из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Одновременно заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «Развитие Региона» Журина В.В. по доверенности заявленные требования поддержала, настаивала на их...

Показать ещё

... удовлетворении, выразила согласие на вынесение по делу заочного решения суда.

Ответчик Петросян А.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в свое отсутствие не представила.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещение по договору социального найма и собственники помещений в многоквартирном доме плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят ежемесячно управляющей организации.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом № по <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №-УМКД осуществляется ООО «Развитие Региона», являющейся организацией по сбору платежей с населения по квартплате и оплате коммунальных услуг, в соответствии с пунктом 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 10 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений МКД сбор средств на капитальный ремонт производится на специальный счет.

Ответчик Петросян А.Л. является собственником помещений, расположенных по адресу: <адрес>, корпус 1, оф.1 и оф.2.

Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг по указанным помещениям ответчиком надлежащим образом не выполнялась.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 87 564,83 рубля.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик за заявленный период не исполняла своевременно обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, заявленные требования о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в соответствии с требованиями пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере и порядке, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, по день фактического исполнения решения суда в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.Также судом установлено, что истцом по данному делу понесены расходы по оплате юридических услуг представителя, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, договором № оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заданием № к Соглашению № об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая характер спора, объем фактически оказанных юридических услуг, суд приходит к выводу, что требования о взыскании расходов по оплате юридический услуг представителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Развитие Региона» удовлетворить.

Взыскать с Петросян А. Л. (паспорт: серия <данные изъяты> №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Развитие Региона» (<данные изъяты>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 622,09 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10942,74 рубля.

Взыскать с Петросян А. Л. (паспорт: <данные изъяты> №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Развитие Региона» (<данные изъяты>) пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Взыскать с Петросян А. Л. (паспорт: серия 2908 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Развитие Региона» (<данные изъяты>) расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 25 000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 2 827 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.<адрес>

Копия верна

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Калужского районного суда

<адрес> А.<адрес>

Свернуть
Прочие