Петров Герман Валерьевич

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. ИНЫЕ ДАННЫЕ

ИНЫЕ ДАННЫЕ районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи ДВН при секретаре судебного заседания ПАА, с участием главы администрации Б сельского поселения ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики НПИ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации <данные изъяты> сельского поселения ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики к РАВ, ПАЗ, ОВА, ПГВ, САМ, ГЛМ, ПВП, ПВВ, ГВВ, КНГ, ПЯС, ВАИ о признании права собственности муниципального образования "<данные изъяты> сельское поселение ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики" на невостребованные земельные доли РГР, ПНВ и ПЗТ, ОАО, ЛКЛ, НЕН, ГАА, ПВП, МКМ, ПЕП, ПМП, КВГ, ПСП, ВМВ,

установил:

Администрация Б сельского поселения ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики обратилась в суд с иском к РАВ, ПАЗ, ОВА, ПГВ, САМ, ГЛМ, ПВП, ПВВ, ГВВ, КНГ, ПЯС, ВАИ о признании права собственности муниципального образования <данные изъяты> сельское поселение ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли РГР, ПНВ и ПЗТ, ОАО, ЛКЛ, НЕН, ГАА, ПВП, МКМ, ПЕП, ПМП, КВГ, ПСП, ВМВ. Иск мотивирован тем, что в соответствии с постановлением главы администрации ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Выдаче Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей коллективному сельскохозяйственному предприятию «<данные изъяты>» собственникам земельных долей <данные изъяты> ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. Размер одной земельной доли составил <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни. Всего в список собственников земельных долей были включены <данные изъяты> человек. <адрес> земель коллективно-долевой собственности составила <данные изъяты> га. До и после ликвидации в <данные изъяты> году <данные изъяты>» путем банкротства земли коллективно-долевой собственности не обрабатывались, бо...

...льшинство собственников земельных долей, в том числе и РГР Г.Р., ПНВ и П З.Т., ОАО, ЛКЛ, НЕН, АВГ А.А., П В.П., МКМ, П Е.П., ПМП, КВГ, П С.П., ВМВ никаким образом своими долями не распорядились, не зарегистрировали свое право на землю, никаким образом не выразили какого - либо намерения распорядиться ею, не использовала земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что названная земельная доля не была востребована. Ответчики - наследники собственников земельных долей не обращались в администрацию сельского поселения по вопросу наследования земельных долей и не оформили право собственности на указанные земельные доли.

На судебном заседании представитель истца НПИ исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Иски к ответчикам ОВА и ГВВ она просила оставить без рассмотрения в виду того, что место их фактического проживания сельскому поселению не удалось установить.

Ответчики - наследники собственников земельных долей РГР А.В., П А.З., ОВА, П Г.В., СНС А.М., ГЛМ, П В.П., П В.В., АВГ В.В., КНГ, П Я.С., ВАИ надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обратились.

Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, МИ ФНС России № по Чувашской Республике, Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, на судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и представителей третьих лиц, т.к. они о дне, месте и времени судебного разбирательства по делу судом извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца НПИ, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст. 12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Из объяснений представителя истца НПИ, постановления главы администрации ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты> списка собственников земельных долей <данные изъяты>» <данные изъяты> района Чувашской Республики, постановления главы администрации <данные изъяты> района Чувашской Республики <данные изъяты> года и утвержденного данным постановлением дополнительного списка собственников земельных долей <данные изъяты> ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики, постоянного бессрочного пользования <адрес> Чувашской Республики, Свидетельств о праве собственности на землю видно, что ВФВ, СМК, СНС и АВГ являлись собственником земельной доли <данные изъяты> га, в т.ч. по <данные изъяты> га пашни, расположенной на территории землепользования бывшего <данные изъяты>» ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики. Всего в список собственников земельных долей <данные изъяты>» ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики было включено <данные изъяты> человек.

Из кадастровой выписки о земельном участке, а также исследованных выше доказательств, следует, что собственники имеют право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, р-н ИНЫЕ ДАННЫЕ, с/<адрес>, размер земельной доли каждого из них соответствует <данные изъяты> доле в праве собственности на указанный земельный участок.

Согласно п.1. и 2 ст.12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом <данные изъяты>-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в пункте 1 этой статьи.

В целях признания земельных долей невостребованными, как это явствует из п.3 и 4 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должны составить список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 названной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 названной статьи и опубликовать список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и разместить на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, а также разместить список на информационных щитах муниципального образования.

Согласно п.2 ст.8 Закона Чувашской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» опубликование списков невостребованных земельных долей органами местного самоуправления должно производиться в средствах массовой информации, являющихся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Пунктом 6 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с п.п.5 и 7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должен представляться на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Как видно из материала дела администрацией <данные изъяты> сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и ДД.ММ.ГГГГ опубликован в ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес>ной газете «<данные изъяты>» № (№) и размещен в сети «Интернет». При этом в выпускных данных газеты на странице, где был напечатан список, при указании года выпуска газеты была допущена опечатка вместо «ДД.ММ.ГГГГ.». Также списки невостребованных земельных долей были размещены на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования.

ДД.ММ.ГГГГ в ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес>ной газете <данные изъяты> № администрацией <данные изъяты> сельского поселения было опубликовано объявление о созыве в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников земельных долей, расположенных на территории землепользования бывшего <данные изъяты>», по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей. До этого, ДД.ММ.ГГГГ аналогичное объявление было размещено в сети «Интернет».

Однако, в виду отсутствия кворума ДД.ММ.ГГГГ собрание собственников земельных долей, расположенных на территории землепользования бывшего <данные изъяты>», по вопросу утверждения представляемого администрацией сельского поселения списка невостребованных земельных долей не состоялось(л.д.<данные изъяты>

Из постановления главы администрации <данные изъяты> сельского поселения ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, глава администрации такой список в соответствии с п.7 ст.21.1 ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» утвердил самостоятельно на основании своего постановления ( л.д.<данные изъяты>

Как видно из списка невостребованных земельных долей, утвержденного данным постановлением, собственники земельных долей РГР Г.Р., ПНВ и П З.Т., ОАО, ЛКЛ, НЕН, АВГ А.А., П В.П., МКМ, П Е.П., ПМП, КВГ, П С.П., ВМВ включены в этот список.

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. № право собственности на земельные доли РГР, ПНВ и ПЗТ, ЛКЛ, НЕН, ГАА, ПВП, МКМ, ПЕП, КВГ, ПСП, ВМВ не зарегистрировали, земельные участки не выделены, границы не установлены. Сведения о распоряжении ими земельным участком или их правопреемниками по делу не имеются.

Из предоставленных суду письменных доказательств видно, что РГР Г.Р., ПНВ и П З.Т., ОАО, ЛКЛ, НЕН, АВГ А.А., П В.П., МКМ, П Е.П., ПМП, КВГ, П С.П., ВМВ умерли.

Из материалов дела видно, что после смерти РГР наследство принял РАВ, после смерти ПНВ и ПЗТ наследство по закону принял ПАЗ, после смерти ЛКЛ наследство принял ПГВ, после смерти НЕН наследство принял САМ, после смерти ГАА наследство приняла ГЛМ, после смерти ПВП наследство принял ПВП, после смерти МКМ наследство принял ПВП, после смерти ПЕП наследство принял ПВВ, после смерти КВГ наследство принял КНГ, после смерти ПСП наследство принял ПЯС, после смерти ВМВ наследство принял РГР.

Из кадастровой выписки о земельном участке, а также исследованных выше доказательств следует, что собственники имеют право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, р-н ИНЫЕ ДАННЫЕ, с/<адрес>, размер земельной доли каждого из них соответствует <данные изъяты> доле в праве собственности на указанный земельный участок ( л.д. <данные изъяты>

Представитель истца НПИ суду показала, что земельные доли РГР, ПНВ и ПЗТ, ЛКЛ, НЕН, ГАА, ПВП, МКМ, ПЕП, КВГ, ПСП, ВМВ в аренду не передавались, длительное время не используются.

Ответчики - наследники собственников земельных долей РГР А.В., П А.З., ОВА, П Г.В., СНС А.М., ГЛМ, П В.П., П В.В., АВГ В.В., КНГ, П Я.С., ВАИ не зарегистрировали свое право на землю, суду не предоставили доказательств, подтверждающих их намерения распорядиться указанными земельными долями. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что названные земельные доли обоснованно признаны не востребованными.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна суду доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований либо возражений.

Из объяснений представителя истца НПИ и кадастровой выписки о земельном участке явствует, что указанными выше ответчиками свое право собственности на земельные доли в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.8 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» исковые требования истца о признании права собственности Большешатьминского сельского поселения на невостребованные земельные доли, принадлежащие ответчикам, и прекращении права собственности последних на них, суд находит подлежащими удовлетворению.

Представитель истца НПИ исковые требования к ответчикам ОВА и ГВВ просит оставить без рассмотрения в виду того, что место их фактического проживания сельскому поселению не удалось установить, факт принития ими наследства после смерти ОАО и ПМП также документально не подтверждается.

С учетом указанных доводов представителя истца НПИ суд считает необходимым исковые требования к ответчикам ОВА и ГВВ о признании права собственности муниципального образования "<данные изъяты> сельское поселение ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики" на невостребованные земельные доли, принадлежавшие ОАО и ПМП, оставить без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 -199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Признать право муниципальной собственности муниципальной образования «<данные изъяты> сельское поселение ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие на основании постановления главы ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес>ной администрации Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ:

РГР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Чувашской Республики, проживавшему в д. Бурундуки ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики, умершему ДД.ММ.ГГГГ в с. ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики, перешедшее в порядке наследования по закону после ее смерти РАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающему в д. Бурундуки <адрес> ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес>. Чувашской Республики,

ПЗТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Чувашской Республики, проживавшему в д. Бурундуки, ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики, умершему ДД.ММ.ГГГГ в д. Бурундуки. ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес>. Чувашской Республики, и

ПНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес> Чувашской Республики, проживавшей в д. Бурундуки, ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес> <адрес> Чувашской Республики, перешедшие в порядке наследования по закону после ее смерти ПАЗ, проживающему в <адрес>, Чувашской Республики,

ЛКЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес> Чувашской Республики, перешедшие в порядке наследования по закону после ее смерти ПГВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес> Чувашской Республики,

НЕН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. Обрыскино, <адрес> Чувашской Республики, проживавшей в д. Кожары, ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Чувашской Республики, перешедшие в порядке наследования по закону после ее смерти САМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес> Чувашской Республики,

ГАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. Тинсарино <адрес> Чувашской Республики, проживавшему в д. Кожары ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, перешедшие в порядке наследования по закону после его смерти ГЛМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей <адрес> Чувашской Республики,

ПВП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Чувашской Республики, проживавшему в <адрес> Чувашской Республики, умершему ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес> Чувашской Республики, перешедшие в порядке наследования по закону после его смерти ПВП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в д. <адрес>, Чувашской Республики,

МКМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживавшей в <адрес> <адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, перешедшие в порядке наследования по закону после ее смерти ПВП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес>, Чувашской Республики,

ПЕП, уроженцу д. Кожары ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики, проживавшему в д. <адрес> Республики, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, перешедшие в порядке наследования по закону после его смерти ПВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес>, Чувашской Республики,

КВГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Чувашской Республики, проживавшему в <адрес> Чувашской Республики, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, перешедшие в порядке наследования по закону после его смерти КНГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес>, Чувашской Республики,

ПСП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики, проживавшему в <адрес> Чувашской Республики, умершему ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Чувашской Республики, перешедшие в порядке наследования по закону после его смерти ПЯС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес> Чувашской Республики,

ВМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Чувашской Республики, проживавшему в <адрес> ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, перешедшие в порядке наследования по закону после его смерти ВАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес>. ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики,

размером <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., размером доли <данные изъяты>, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес>, <данные изъяты> сельское поселение.

Прекратить право собственности:

РГР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживавшего в д. Бурундуки ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с. ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики,

ПЗТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, проживавшего в д. Бурундуки, ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики,

ПНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Чувашской Республики, проживавшей в д. Бурундуки, ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> Чувашской Республики,

ЛКЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. Кожары ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики,

НЕН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики, проживавшей в д. Кожары, ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики,

ГАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской Республики, проживавшего в д. Кожары ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики. умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики,

ПВП,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, проживавшего в д. Кожары ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики,

МКМ, ДД.ММ.ГГГГ годи рождения, уроженки <адрес>, проживавшей в д. <адрес> <адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики,

ПЕП, уроженца д. Кожары ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики, проживавшего в д<адрес> Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики,

КВГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской Республики, проживавшего в д. Анаткасы, ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики,

ПСП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики, проживавшего в д. Юпрямы. ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики,

ВМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской Республики, проживавшего в д. Юпрямы, ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес> Чувашской Республики, умершегоДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики,

на указанные невостребованные земельные доли, принадлежащие на основании постановления главы ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес>ной администрации Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ размером по <данные изъяты> га, в т.ч. <данные изъяты> га пашни каждому, т.е. каждому по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, ИНЫЕ ДАННЫЕ <адрес>, сельское поселение <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через ИНЫЕ ДАННЫЕ районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий ДВН

17 июля 2017года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Пашкина О.А. в служебном кабинете, по адресу г.Ижевск, ул.Родниковая, 60,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

Петрова Г.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

16 июля 2017 года в 22 час. 40 мин. Петров Г.В., находясь у <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, при задержании хватался за форменную одежду сотрудников полиции, препятствуя помещению в автомобиль, чем допустил нарушение общественного порядка и явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Петров Г.В. вину в совершении административного правонарушения признал при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

Выслушав объяснения Петрова Г.В., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Петрова Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением ...

...или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 16 июля 2017 года в 22 час. 40 мин. Петров Г.В., находясь у <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, при задержании хватался за форменную одежду сотрудников полиции, препятствуя помещению в автомобиль, чем допустил нарушение общественного порядка и явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от 17 июля 2017 года <номер>, рапортами сотрудников полиции Мальцева А.Н., Ильина И.А., показаниями свидетелей Т.А.А., В.А.М.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих недопустимость указанных доказательств, не установлено, в связи с чем признаю указанные доказательства относимыми и допустимыми по данному делу.

Таким образом, прихожу к выводу, что Петров Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос об административном наказании Петрова Г.В., отмечаю следующее.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 4.1 КоАП РФ).

Определяя вид и размер наказания, учитываю общественную опасность совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых оно было совершено, личность Петрова Г.В., совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Петровым Г.В. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В этой связи, считаю необходимым назначить Петрову Г.В. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в минимальном размере.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Петрова Г.В. от административной ответственности в силу характера и обстоятельств совершенного правонарушения, не имеется.

Срок привлечения Петрова Г.В. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать Петрова Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Разъяснить Петрову Г.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ОП №2 по Октябрьскому району г. Ижевска Удмуртской Республики), ИНН 1833053506, КПП 184001001, Банк – Отделение Национального банка Удмуртской Республики Банка России, БИК 049401001 р/счет 40101810200000010001, ОКТМО 94701000, УИН 18880418170001842008.

Разъяснить Петрову Г.В., что сведения об оплате штрафа должны быть представлены в суд по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск ул.Родниковая, 60, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: О.А. Пашкина