logo

Петров Константин Анатолиевич

Дело 5-1146/2019

В отношении Петрова К.А. рассматривалось судебное дело № 5-1146/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федуновой Ю.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петровым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1146/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федунова Юлия Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.04.2019
Стороны по делу
Петров Константин Анатолиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Федунова Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданина п, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГ в 10 час 50 минут п, находясь по адресу: <адрес>, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению служебных полномочий, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании п, вину в совершении правонарушения не признал, указал, что документы не представил, поскольку сотрудники ему не представились и не указали причину остановки транспортного средства.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Статья 12.34 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переез...

Показать ещё

...дов или других дорожных сооружений.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что совокупностью представленных доказательств, вина п, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, предусмотренное настоящим Кодексом, доказана, и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.04.2019г., рапортами сотрудников полиции, видеозаписью, показаниями сотрудников полиции и другими материалами дела, поэтому суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения.

Доводы п опровергаются исследованной в судебном заседании видеозаписью, из которой усматривается, что сотрудники представились, предоставили удостоверение и пояснили причину остановки.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, степень вины и отношение к содеянному, а также с целью исполнения наказания, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать п Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГ с 10 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток.

Судья Федунова Ю.С.

Свернуть
Прочие