Петрова Екатерина Арсентьевна

Дело № 2-1247/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выборг 11 мая 2016 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Петрова Р.Ю.,

при секретаре Метельской Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Е.Н. к В.М.В., П.Е.А., филиалу ФГБУ «Ф.К.П.» по Ленинградской области об обязании снять с кадастрового учета жилой дом, прекратить право общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Т.Е.Н. обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к В.М.В., П.Е.А., филиалу ФГБУ «Ф.К.П.» по <адрес> об обязании снять с кадастрового учета жилой дом, прекратить право общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности.

В обоснование своих требований истец указала, что на основании свидетельства о праве на наследство от Дата ей принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, инвентарный №. Ответчику П.Е.А. также принадлежит <данные изъяты> доля, ответчику В.М.В. <данные изъяты> доля. При оформлении наследственных прав выявился двойной кадастровый учет указанного дома. Из ответа Росреестра следует, что в ГКН содержатся сведения об одноэтажном жилом доме, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, инвентарный №. Сведения внесены на основании копии технического паспорта от Дата. Также в ГКН содержатся сведения о жилом доме, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес...

...>, <адрес>, инвентарный №. Сведения внесены в рамках проведения работ по сопоставлению сведений ЕГРП.

В судебном заседание истец поддержала заявленные требования.

Ответчики В.М.В. и П.Е.А. в судебном заседании полностью признали исковые требования.

Представитель ответчика филиала ФГБУ «Ф.К.П.» по Ленинградской области ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Ф.К.П., будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Истцу на основании свидетельства о праве на наследство от Дата принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, инвентарный №. Ответчику П.Е.А. также принадлежит <данные изъяты> доля, ответчику В.М.В. <данные изъяты> доля. При оформлении наследственных прав выявился двойной кадастровый учет указанного дома. Из ответа Росреестра следует, что в ГКН содержатся сведения об одноэтажном жилом доме, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> инвентарный №. Сведения внесены на основании копии технического паспорта от Дата. Также в ГКН содержатся сведения о жилом доме, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, инвентарный №. Сведения внесены в рамках проведения работ по сопоставлению сведений ЕГРП.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации государственный учетный номер (далее - кадастровый номер). Кадастровые номера присваиваются объектам недвижимости органом кадастрового учета.

В силу ч. 1 ст. 16 указанного ФЗ кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Кроме того, площадь <адрес> кв.м. указана ошибочно, площадь составляет <данные изъяты> кв.м.

С учетом того обстоятельства, что объект недвижимости дважды поставлен на кадастровый учет, заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Т.Е.Н. к В.М.В., П.Е.А., филиалу ФГБУ «Ф.К.П.» по Ленинградской области об обязании снять с кадастрового учета жилой дом, прекратить право общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности, удовлетворить.

Обязать филиал ФГБУ «Ф.К.П.» по Ленинградской области снять с кадастрового учета объект недвижимости – жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, инвентарный №, с с кадастровым номером №.

Прекратить право общей долевой собственности Т.Е.Н., Дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан Дата <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> инвентарный №, с с кадастровым номером №.

Признать за Т.Е.Н., Дата года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан Дата <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, инвентарный №, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья: Р.Ю. Петров