Петрунько Леонид Михайлович

Дело №2–1137/2024/2024

25RS0035-01-2024-001431-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Большой Камень 19 августа 2024 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при помощнике судьи Котик И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрунько Леонида Михайловича к Потребительскому кооперативу социальных программ «Время» о взыскании суммы долга по договору о целевом паевом взносе и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Петрунько Л.М. обратился в суд с иском к ПКСП «Время», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПКСП «Время» (далее Кооператив) заключен договор № о целевом паевом взносе на 24 месяца по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он передал в кооператив 785 500 руб. Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что за участие в финансово-хозяйственной деятельности кооператива пайщик получает вознаграждение в размере 12 рублей на каждые 100 рублей целевого паевого взноса в год, начисленное на остаток внесенных по договору денежных средств, которое выплачивается пайщику в срок окончания договора. По истечению срока действия договора, ответчик уклонился от выполнения обязательство по возврату целевого паевого взноса и выплате вознаграждения. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании в форме уполномоченных принято решение о ликвидации кооператива. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Кооператив с заявлением о выплате денежных средств по договору, однако заявление оставлено без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика основной долг по договору № о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ в размере 785 500 руб., вознаграждение по договору в сумме 188...

... 520 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 49 818,73 руб., а также компенсацию судебных расходов в сумме 13 319 руб.

В судебном заседании истец и его представитель Шамраева Л.Л. на удовлетворении иска настаивали по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика ПКСП «Время» в лице ликвидационной комиссии ПКСП «Время» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ПКСП «Время» (Кооператив) и Петрунько Л.М. (Пайщик) был заключен договор № о целевом паевом взносе.

По условиям договора, Пайщик передает в Кооператив денежные средства с правом использования в соответствии с Уставом ПК, а Кооператив принимает целевой паевой взнос для участия в социальной целевой программе «Вместе» в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и обязуется возвратить денежные средства и выплатить вознаграждение в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1). Сумма денежных средств 788 500 руб. (п. 1.2). Срок действия договора 24 месяца по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4). За участие в финансово-хозяйственной деятельности Кооператива и в соответствии с Положением «Об имуществе и фондах», Пайщик получает вознаграждение в размере 12 рублей на каждые 100 рублей целевого паевого взноса в год, начисленный на остаток внесенных по настоящему договору денежных средств, которое выплачивается Пайщику в срок окончания договора (п. 2.3). По истечению срока действия договора Пайщик имеет право истребовать денежные средства (п. 2.4.1). Кооператив обязуется вернуть Пайщику денежные средства в срок, указанный в п. 1.4 (п. 3.2).

ДД.ММ.ГГГГ юридическим лицом – ПКСП «Время» было принято решение о ликвидации Кооператива, формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии указанного решения, что следует из выписки из ЕГРЮЛ, находящейся в свободном доступе на официальном сайте ФНС России.

По истечению срока действия договора – ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства по договору № о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ, истцу ответчиком не выплачены, обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Петрунько Л.М. обратился в адрес ПКСП «Время» с заявлением о возврате целевого паевого взноса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно членской книжке Потребительского кооператива социальных программ «Время» на имя Петрунько Л.М., задолженность по договору № составляет: 785 500 руб. – целевой паевой взнос, вознаграждение по договору не выплачивалось.

В силу ч. 4 ст. 61 ГК РФ, с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Однако, требования о возврате денежных средств остались без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 64.1 ГК РФ, в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом предоставлен суду расчет вознаграждения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.2.3 договора – 188 520 руб.

Данный расчет суд находит верным, ответчиком сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривается.

Часть 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В этой связи, требования истца о взыскании с ответчика суммы целевого паевого взноса в размере 785 500 руб., вознаграждения в размере 188 520 руб., а также процентов за пользование денежными средствами в сумме 49 818,73 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 13 319 руб. подтверждены документально и подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Петрунько Леонида Михайловича к Потребительскому кооперативу социальных программ «Время» о взыскании суммы долга по договору о целевом паевом взносе и процентов удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время» (ИНН 2536327851) в пользу Петрунько Леонида Михайловича (паспорт №) сумму долга по целевому паевому взносу – 785 500 руб., вознаграждение по договору – 188 520 руб., проценты за пользование денежными средствами – 49 818,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 13 319 руб., а всего взыскать 1 037 157,73 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение месяца со дня составления решения в его окончательной форме, т.е. с 23.08.2024. Апелляционная жалоба подается в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Судья А.В. Рогачева