Петрусенко Павел Иванович
Дело 5-53/2025
В отношении Петрусенко П.И. рассматривалось судебное дело № 5-53/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лабинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Горловой В.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петрусенко П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-53/2025 УИД: 23RS0028-01-2025-000436-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лабинск 24 июня 2025 г.
Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горлова В.Н.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Петрусенко П.И.,
рассмотрев поступивший из ОМВД России по Лабинскому району административный материал в отношении Петрусенко Павла Ивановича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23.06.2025 года примерно в 15 часов 00 мин. Петрусенко П.И., находясь около домовладения <Номер> по ул. <Адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
В судебном заседании правонарушитель Петрусенко П.И. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав объяснения Петрусенко П.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Виновность Петрусенко П.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании, а именно: заявлением П.И., объяснениями П.И....
Показать ещё..., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <Номер> от 23.06.2025г., медицинским заключением установлено состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении <Номер> от 23.06.2025 года.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеющиеся в деле доказательства являются достаточными для установления виновности Петрусенко П.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, руководствуется ч.1 ст.3.1. КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, в судебном заседании не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петрусенко Павла Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить Петрусенко П.И., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, правонарушитель вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.
Реквизиты для перечисления штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Лабинскому району), наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, Номер счета получателя платежа: 03100643000000011800, ИНН 2314007226, КПП 231401001, БИК 010349101, КБК 18811601201010001140, УИН <Номер>, ОКТМО 03630000 ОМВД по Лабинскому району, протокол <Номер>.06.2025г., административный штраф.
Подлинник квитанции об уплате административного штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции – в отдел МВД России по Лабинскому району.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд Краснодарского края лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение десяти дней со дня вручения или получения им копии постановления, опротестовано прокурором. По истечении срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Судья
СвернутьДело 5-272/2023
В отношении Петрусенко П.И. рассматривалось судебное дело № 5-272/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лабинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Модиным А.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петрусенко П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-272/2023 23RS0027-01-2023-001203-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2023 года г.Лабинск
Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Модин А.П.
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Петрусенко Павла Ивановича, <...> поступивший из ОМВД России по Лабинскому району,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Петрусенко П.И. 27.05.2023 года около 15 час. 35 мин. находясь в городе Лабинске, в общественном месте, на лестничной площадке по улице Д. Бедного, 107, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, хватался за форменное обмундирование, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ответил категорическим отказом, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петрусенко П.И. в судебном заседании признал полностью свою вину в совершенном правонарушении.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что вина Петрусенко П.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана.
Вина Петрусенко П.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
В действиях гражданина Петрусенко П.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных места...
Показать ещё...х, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым подвергнуть Петрусенко П.И. административному наказанию в виде административного штрафа.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петрусенко Павла Ивановича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Лабинскому району Краснодарскому краю), ИНН 2314007226, БИК 010349101, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, ККП 231401001, (наименование банка) Южное ГУ Банка России, ОКТМО 03630000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880423230211639350 наименование платежа штраф ОМВД.
Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлеченным к административной ответственности, - судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции- в ОМВД по Лабинскому району.
Петрусенко П.И. разъяснены последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение 10 суток со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока необжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу.
Судья А.П. Модин
СвернутьДело 5-381/2014
В отношении Петрусенко П.И. рассматривалось судебное дело № 5-381/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чепиком С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петрусенко П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
<данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Солнечногорск 27 февраля 2014 года
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Чепик Станислав Алексеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Маковецкого Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Украины, холостого,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ходе проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> выявлен гражданин республики Украина Маковецкий Владимир Владимирович, который нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ, вопреки заявленной цели визита (частный), осуществлял трудовую деятельность, тем самым нарушив ст. 24, 25.9 Федерального закона от 15.08.96 № 114-ФЗ «О порядке въезда и выезда в РФ».
В соответствии со ст. 25.9 указанного ФЗ, иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию обязан получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации. Форма миграционной карты, порядок ее использования и порядок финансирования мероприятий по обеспечению миграционными картами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Таким образом, гражданин республики Украина Маковецкий Владимир Владимирович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных право...
Показать ещё...нарушениях. В ходе рассмотрения дела Маковецкий В.В. свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что разрешение на работу он не оформлял.
Вина Маковецкого В.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: рапортом о проведении проверки; объяснением Маковецкого В.В., в котором он не отрицал, что работал на территории РФ вопреки указанной им цели въезда в страну; протоколом об административном правонарушении, составленном по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит вину Маковецкого В.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, доказанной. При назначении наказания суд учитывает, что Маковецкий В.В. ранее к административному наказанию не привлекался, вину признал и в содеянном раскаялся, что признается смягчающими наказание обстоятельствами, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать гражданина Украины Маковецкого Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Разъяснить, что сумма штрафа должна быть внесена в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в УФК по Московской области: <данные изъяты>
Судья /подпись/ С.А. Чепик
Копия верна: судья:
Свернуть