Петуянова Александра Александровна

Дело № 2-8168/2012г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2012 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Бенсман И.Л.,

при секретаре Примаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуяновой А.А. к администрации города Липецка о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Петуянова А.А. обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просила обязать ответчика предоставить ей на состав семьи один человек во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. Свои требования истица обосновывала тем, что она относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, нуждается в улучшении жилищных условий, состоит в администрации города Липецка на соответствующем учёте. В соответствии Федеральным законом РФ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» она имеет право на внеочередное предоставление жилья, однако до настоящего времени им не обеспечена.

В судебном заседании истица Петуянова А.А. иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации города Липецка, представитель третьего лица администрации Липецкой области, Управление опеки (попечительства) и охраны прав детства Департамента образования администрации города Липецка в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим о...

...бразом и своевременно.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска к администрации г. Липецка по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждении социального обслуживания, в приёмных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а так же по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

В силу п. 1 ст. 8 вышеуказанного Федерального закона РФ “О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей” дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

В соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области от 03.03.2010г. № 353-ОЗ «О порядке учёта органами местного самоуправления детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детей, находящихся под опекой (попечительством), а так же лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и предоставления им жилых помещений по договорам социального найма» органы местного самоуправления наделены полномочиями по приобретению и предоставлению жилых помещений лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно ч. 3 ст. 57 ЖК РФ гражданам, состоящим на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Такие решения служат основанием для заключения договора социального найма (п. 4 ст. 57 ЖК РФ).

Судом установлено, что истица относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, что подтверждается имеющейся в деле копией решения Лебедянского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, копией распоряжения первого заместителя главы администрации города Липецка № от ДД.ММ.ГГГГ «О сохранении права несовершеннолетней Петуяновой А.А. на бесплатное содержание в учреждении государственной поддержки» копией справки Управления опеки (попечительства) и охраны прав детства Департамента образования администрации города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ

Судом так же установлено, что закрепленного жилья истица не имеет, зарегистрирована и проживает в общежитии по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией справки Управления опеки (попечительства) и охраны прав детства департамента образования администрации города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилого помещения на праве собственности истица так же не имеет, о чём свидетельствует копия уведомления из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, копия справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация».

С ДД.ММ.ГГГГ истица состоит на учёте лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Данное обстоятельство подтверждается сообщением Управления по учёту и распределению жилья администрации города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления Петуяновой А.А..

Вышеуказанные обстоятельства в суде ответчиком и 3 лицом не были оспорены, доказательств их опровергающих суду в ходе разбирательства дела не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая в совокупности представленные доказательства и сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что по данному делу бесспорно установлено то, что истица Петуянова А.А. относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного жилого помещения, является нуждающейся в улучшении жилищных условий, следовательно, в силу ч. 2 - 4 ст. 57 ЖК РФ и ст. 8 Федерального закона РФ “О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ” она имеет право на внеочередное обеспечение благоустроенным жилым помещением по договору социального найма. Учитывая, что жилищным законодательством Российской Федерации обязанность по предоставлению жилых помещений по договору социального найма гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, возложена на орган местного самоуправления, суд считает, что в данном случае имеются основания, позволяющие возложить на администрацию г. Липецка обязанность предоставить истице во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. Кроме того, обязанность по обеспечению жильём детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей возложена на орган местного самоуправления и Законом Липецкой области от 03.03.2010г. № 353-ОЗ. Вместе с тем, принимая во внимание, что в силу ст. ст. 5 и 8 Федерального закона РФ “О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дополнительные гарантии для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации, то суд считает, что благоустроенное жилое помещение должно быть предоставлено истице администрацией города Липецка за счёт средств областного бюджета, выделенных на эти цели.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать администрацию города Липецка предоставить Петуяновой А.А. на состав семьи 1 человек во внеочередном порядке за счёт средств областного бюджета благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционную инстанцию в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Л. Бенсман