Пиценко Александра Александровна

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.М.,

с участием представителя истца Барановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-936/16 по исковому заявлению ООО «Элинком» к Пиценко А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «Элинком» обратилось в суд с иском к Пиценко А.А., зарегистрированной в комнате №№, квартиры № №, дома № № по <адрес>, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 109 138 руб. 34 коп., ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу, проживает в квартире на праве собственников, потребляет коммунальные услуги, однако не оплачивает их.

Представитель ООО «Элинком» Баранова А.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик Пиценко А.А. в судебное заседание не явилась, исковые требования не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, поэтому суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что исковые требования ООО «Элинком» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно выписки из ЕГРП от 06.02.2016 г. ответчик Пиценко А.А. является собственником в комнате №, квартиры №, дома № по <адрес>. Согласно выписки из домовой книги, ответчик Пиценко А.А. зарегистрирована по вышеуказанному адресу с 04.07.2008г. Ответчик пользуется квартирой на праве собственн...

...ика, он пользуется жилищно-коммунальными услугами, однако не исполняет своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, и, в настоящее время, согласно Выписке из лицевого счета, имеет задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с 01.03.2010г. по 31.12.2015г. в размере 109 138 руб. 34 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Элинком» является организацией, осуществляющей управление, содержание, выполнение текущего ремонта общего имущества, надлежащего содержания придомовой территории многоквартирных домов, предоставление гражданам, проживающим в многоквартирных домах, качественных жилищно-коммунальных услуг.

Общество с ограниченной ответственностью «Элинком» по Договору управления многоквартирным домом приняло на себя полномочия по начислению, сбору и перерасчету платежей потребителей за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги. Также управляющая компания была наделена правом принимать меры по взысканию задолженности потребителей по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.

В соответствии с. ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Размер задолженности ответчик не оспорил.

С учетом изложенного задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 109 138 руб. 34 коп. должна быть взыскана с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскивается в пользу ООО «Элинком» уплаченная госпошлина по делу в размере 3 383 руб. 00 коп., исходя из предъявленных истцом исковых требований на сумму 109 138 руб. 34 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление ООО «Элинком» удовлетворить:

Взыскать с Пиценко А.А. в пользу ООО «Элинком» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 марта 2010 года по 31 декабря 2015 года в размере 109 138 (сто девять тысяч сто тридцать восемь) рублей 34 копейки.

Взыскать с Пиценко А.А. в пользу ООО «Элинком» расходы по государственной пошлине в сумме 3 383 (три тысячи триста восемьдесят три) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Председательствующий С.У. Ванеев

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Юрановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1506/2020 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Пиценко Александре Александровне о взыскании денежных средств,-

у с т а н о в и л :

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Пиценко А.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Альфа-Банк» и Пиценко А.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту на сумму <сумма> под 39,99% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 503 579 руб. 10 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 503 579 руб. 10 коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 437 234 руб. 24 коп., суммы начисленных процентов в размере 62 015 руб. 56 коп., суммы штрафов и неустойки в размере 4 329 руб. 30 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8235 руб. 79 коп.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское д...

...ело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Пиценко А.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют приобщенные к материалам дела конверты, об уважительных причинах неявки не сообщала, заявления о признании исковых требований не представляла.

Извещение о явке в суд направлялось судом по месту регистрации ответчика. Согласно сообщению Отдела УФМС России по Московской области в Павлово-Посадском районе, ответчик до настоящего времени зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования АО «Альфа-Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Альфа-Банк» и Пиценко А.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту на сумму <сумма> под 39,99% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 503 579 руб. 10 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 503 579 руб. 10 коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 437 234 руб. 24 коп., суммы начисленных процентов в размере 62 015 руб. 56 коп., суммы штрафов и неустойки в размере 4 329 руб. 30 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8235 руб. 79 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного с Пиценко А.А. должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 503 579 руб. 10 коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 437 234 руб. 24 коп., суммы начисленных процентов в размере 62 015 руб. 56 коп., суммы штрафов и неустойки в размере 4 329 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 8 235 руб. 79 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л :

Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить:

Взыскать с Пиценко Александры Александровны в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 503 579 руб. 10 коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 437 234 руб. 24 коп., суммы начисленных процентов в размере 62 015 руб. 56 коп., суммы штрафов и неустойки в размере 4 329 руб. 30 коп., также расходы по уплате госпошлины в размере 8 235 руб. 79 коп., а всего взыскать с нее 511 814 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Председательствующий С.У. Ванеев