logo

Пицхелаури Георгий Матвеевич

Дело 2а-1017/2022 ~ М-620/2022

В отношении Пицхелаури Г.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1017/2022 ~ М-620/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Моисеевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пицхелаури Г.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пицхелаури Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1017/2022 ~ М-620/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Моисеева Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
17.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России №6 по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Пицхелаури Георгий Матвеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Производство №2а – 1017/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 17.06.2022

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Гришиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Смоленской области к Пицхелаури Г.М. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Смоленской области обратилась в суд с иском к Пицхелаури Г.М. о взыскании недоимки по налогам и пени, указав в обоснование иска, что у административного ответчика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени за <дата>. в общей сумме 3340,78 руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц за <дата>. в сумме 3337 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за <дата>. в сумме 3,78 руб. Просит взыскать указанную задолженность.

Представитель Межрайонной ИФНС России №6 по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российск...

Показать ещё

...ой Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела, ответчик был налогоплательщиком налога на имущество.

Обязанность, порядок, сроки, элементы налогообложения, необходимые для уплаты налога на имущество физических лиц, установлены Главой 32 «Налог на имущество физических лиц» Налогового кодекса РФ, а так же Решение Смоленской районной Думы от 25.08.2005 N 122 (ред. от 30.11.2005) "Об установлении налога на имущество физических лиц" (в ред., действовавшей на дату начисления налога).

Согласно п.2 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 данной статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости.

Согласно п.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред., действовавшей на дату начисления). Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п.2 ст.409 НК РФ).

Порядок исчисления налога на имущество осуществляется в соответствии со ст.408 НК РФ.

Налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363 НК РФ) (в ред., действовавшей на дату начисления налога).

Пицхелаури Г.М. не был уплачен налог на имущество физических лиц за <дата>., в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 3,78 руб.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст.57 Конституции РФ, а так же пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый должен платить законно установленные налоги и сборы.

В целях реализации Указа Президента РФ от 15.01.2016 №13 «О дополнительных мерах по укреплению платежной дисциплины при осуществлении расчётов с Пенсионным фондом РФ, Фондом социального страхования РФ и Федеральным фондом обязательного медицинского страхования» приняты Федеральный закон от 03.07.2016 №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, Социальное и медицинское страхование» и Федеральный закон от 03.07.2016 №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ в связи с принятием Федерального закона №243-ФЗ», в соответствии с которыми полномочия по администрированию страховых взносов передаются с 01.01.2017 налоговым органам.

Поскольку налогоплательщиком не исполнены обязательства по оплате налога на имущество физических лиц и пени в установленный законом срок, инспекцией в адрес должника направлены требования об уплате налога и сбора № <номер> от <дата> (срок уплаты <дата>) на основании ст.ст.45, 69 НК РФ.

Как регламентировано в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Инспекцией <дата> мировому судье судебного участка №44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области направлено заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогам и пени.

Мировым судьей судебного участка №44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от <дата>. вынесено определение об отказе в принятии заявления.

С настоящим иском истец обратился <дата>.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

Оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что по заявленным требованиям о взыскании спорной задолженности истцом пропущен, предусмотренный ст.48 НК РФ, срок для обращения в суд, с исковым заявлением истец обратился за пределами шестимесячного срока.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, суд отказывает в удовлетворении требований в связи с пропуском инспекцией срока обращения в суд, каких-либо уважительных причин пропуска данного срока административный истец не указал и доказательств не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Смоленской области к Пицхелаури Г.М. о взыскании задолженности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий О.В. Моисеева

Решение изготовлено в окончательной форме 24.06.2022.

Свернуть
Прочие