Пикачева Александра Владимировна

Дело 9-147/2023 ~ М-1894/2023

В отношении Пикачевой А.В. рассматривалось судебное дело № 9-147/2023 ~ М-1894/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Красноглинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Подусовской В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пикачевой А.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пикачевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-147/2023 ~ М-1894/2023 смотреть на сайте суда

Дата поступления

12.07.2023

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Самарская область

Название суда

Красноглинский районный суд г. Самары

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Подусовская Виктория Вадимовна

Результат рассмотрения

ОТКАЗАНО в принятии заявления
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Дата решения

14.07.2023

Стороны по делу (третьи лица)

Захаров Андрей Алексеевич

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Захарова Наталья Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Администрация г.о. Самара

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Департамент градостроительства г.о. Самара

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Пикачева Александра Владимировна

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

Управление Росреестра по Самарской области

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Подусовская В.В., изучив исковое заявление Захарова А. А., Захаровой Н. Н. к администрации г.о. Самара, департаменту градостроительства г.о. Самара о признании незаконными распоряжений о предварительном согласовании предоставления земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.А., Захарова Н.Н. обратились в Красноглинский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно пункту 1 статьи 218 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо ...

...обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Таким образом, заявление подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

В связи с чем, судья отказывает в принятии искового заявления Захарова А. А., Захаровой Н. Н. к администрации г.о. Самара, департаменту градостроительства г.о. Самара о признании незаконными распоряжений о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в принятии искового заявления Захарова А. А., Захаровой Н. Н. к администрации г.о. Самара, департаменту градостроительства г.о. Самара о признании незаконными распоряжений о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья В.В. Подусовская

Свернуть

Прочие