Пикалов Сергей Геннадьевич
Дело 5-2379/2020
В отношении Пикалова С.Г. рассматривалось судебное дело № 5-2379/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Авериновой А.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пикаловым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-486/2020
В отношении Пикалова С.Г. рассматривалось судебное дело № 5-486/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Кандалиной А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пикаловым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 4/17-17/2023
В отношении Пикалова С.Г. рассматривалось судебное дело № 4/17-17/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 февраля 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Багаевском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Величко М.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пикаловым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-40/2023
В отношении Пикалова С.Г. рассматривалось судебное дело № 4/17-40/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 апреля 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Багаевском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Величко М.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пикаловым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/8-6/2023
В отношении Пикалова С.Г. рассматривалось судебное дело № 4/8-6/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 июля 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Багаевском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Левченко П.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пикаловым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-1596/2020 ~ М-1532/2020
В отношении Пикалова С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1596/2020 ~ М-1532/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кореновском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Лазаровичем С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пикалова С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пикаловым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-435/2015
В отношении Пикалова С.Г. рассматривалось судебное дело № 5-435/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Ведерниковым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пикаловым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-435/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
17 сентября 2015 года город областного значения Бор
Судья Борского городского суда Нижегородской области Ведерников А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пикалова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г<данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Пикалов С.Г., находился на <адрес> у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и гражданских лиц, размахивал руками, тем самым нарушал общественный порядок.
Выслушав объяснения Пикалова С.Г., который свою вину в совершении административного правонарушения признал, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Помимо признания вины самим Пикаловым С.Г., его вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ г.; рапортом старшего полицейского взвода полиции ОВО по <адрес> П.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением З.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ г.; объяснением К.А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ г.; объяснением Ж.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ г.; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется.
С учетом изложенного, судья считает возможным положить данные доказательства в основу принимаемого постановления,...
Показать ещё... как доказательства виновности Пикалова С.Г. в совершении указанного административного правонарушения.
Судья квалифицирует действия Пикалова С.Г. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Каких-либо доказательств отсутствия вины Пикалова С.Г. в совершении данного административного правонарушения не имеется.
При назначении вида и меры наказания Пикалову С.Г. судья учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности правонарушителя.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает отказ Пикалова С.Г. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, данных о личности и исходя из санкции ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить Пикалову С.Г. наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Пикалова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: <данные изъяты>
В случае неуплаты в двухмесячный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
Судья Борского городского суда
Нижегородской области А.А. Ведерников
СвернутьДело 5-436/2015
В отношении Пикалова С.Г. рассматривалось судебное дело № 5-436/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Ведерниковым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пикаловым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-436/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
17 сентября 2015 года город областного значения Бор
Судья Борского городского суда Нижегородской области Ведерников А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пикалова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г<данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ. Пикалов С.Г., находясь по адресу: <адрес> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного либо наркотического опьянения, таким образом, не выполнил законное (в соответствии со ст.13 п.14 Федерального закона "О полиции") распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Выслушав объяснения Пикалова С.Г., который свою вину в содеянном признал, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Помимо признания вины самим Пикаловым С.Г., его вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ г.; справкой № ГБУЗ НО «БЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ г.; рапортом старшего полицейского взвода полиции ОВО по <адрес> П.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ г.; объяснением Л.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ г.
Судья квалифицирует действия Пикалова С.Г. по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудн...
Показать ещё...ика полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении вида и меры наказания Пикалову С.Г. судья учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности правонарушителя.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств, не имеется.
С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, данных о личности и исходя из санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить Пикалову С.Г. наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного ареста.
Обстоятельств, по которым к Пикалову С.Г. не может быть применено наказание в виде административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Пикалова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) сутки.
Назначенное наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
Судья Борского городского суда
Нижегородской области А.А. Ведерников
СвернутьДело 4/1-535/2012
В отношении Пикалова С.Г. рассматривалось судебное дело № 4/1-535/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 апреля 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Багаевском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Рябининой Г.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пикаловым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-55/2011
В отношении Пикалова С.Г. рассматривалось судебное дело № 4/17-55/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 сентября 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мясниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Килафяном Ж.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пикаловым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-5981/2012
В отношении Пикалова С.Г. рассматривалось судебное дело № 22-5981/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 19 июля 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ судьей Картавиком А.Л.
Окончательное решение было вынесено 8 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пикаловым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 397
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ