Пилипчук Виктор Евгеньевич
Дело 2-5285/2016 ~ М-4521/2016
В отношении Пилипчука В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-5285/2016 ~ М-4521/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Бойко З.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пилипчука В.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пилипчуком В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО3, с участием представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «ФИО7» к ФИО1 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятие «ФИО8» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Заявленные требования мотивированы тем, что за Федеральным государственным унитарным предприятием «ФИО9» закреплено на праве хозяйственного ведения общежитие №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном общежитии зарегистрирован ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ там не проживает, личных вещей его нет. Оплату за пользование жилым помещением в общежитии ответчик не производил. Настоящий адрес проживания ФИО1 неизвестен, в добровольном порядке с регистрации он не снялся, чем создает препятствия предприятию.
В судебном заседании представитель истца Федерального государственного унитарного предприятия «ФИО10» ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.
Адвокат ФИО5, назначенная судом в качестве представителя ответчика по ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просила рассмот...
Показать ещё...реть дело на усмотрение суда.
Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Судом установлено, что в соответствии с распоряжением Совета министров Республики Крым №-р от ДД.ММ.ГГГГ за ГУП РК «ФИО11» на праве хозяйственного ведения для формирования уставного фонда закреплено в том числе общежитие №, расположенное в <адрес>, <адрес>, <адрес>. В соответствии с карточкой регистрации лица по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО1 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОАО Феодосийская ФИО12», с правом прописки на один год. В соответствии с актами комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заверенными заместителем директора ФГУП «ФИО13» ФИО6, в общежитии ФГУП «ФИО14», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> числится гражданин ФИО1, который по фактическому адресу с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, личных вещей по указанному адресу не обнаружено. Оплату за пользование жилым помещением в общежитие не производил. Актуальный адрес места жительства ФИО1 не известен.
В соответствии со ст. 105 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека. Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Согласно ст. 294 ГК РФ государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом. Суд, учитывая вышеизложенное, считает возможным признать ответчика ФИО1 лицом, утратившим право пользования жилым помещением в общежитии №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Согласно подпункта е) пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о снятии ФИО1 с регистрационного учета по адресу: общежитие №, расположенное по <адрес> <адрес>, <адрес>, поскольку для осуществления указанных действий органу регистрационного учёта достаточно предъявления вступившего в законную силу решения суда о признания лица утратившим право пользования жилым помещением.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 195-199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «ФИО15» удовлетворить частично.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: общежитие № по <адрес> <адрес>, <адрес>.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.
Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, общежитие №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья З.А. Бойко
СвернутьДело 2-1737/2016 ~ М-1632/2016
В отношении Пилипчука В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1737/2016 ~ М-1632/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде в Республике Крым РФ судьей Халдеевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пилипчука В.Е. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пилипчуком В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник