Пилюкова Кристина Эдуардовна
Дело 1-347/2012
В отношении Пилюковой К.Э. рассматривалось судебное дело № 1-347/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Дейнегой Т.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пилюковой К.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.07.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.07.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Екатеринбург 27 июля 2012 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, в составе председательствующего судьи Дейнега Т.А.,
с участием:государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Трубиной Е.О.,
подсудимой Пилюковой <данные изъяты>,
защитника - адвоката Ивукиной Е.В., представившей удостоверение №, ордер №,
подсудимой Скуратовой <данные изъяты>,
защитника - адвоката Белкановой Е.А., представившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре Чирниновой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ПИЛЮКОВОЙ <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>2, ранее не судимой. В порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
СКУРАТОВОЙ <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Екатеринбург, гражданки Российской Федерации, имеющей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой. В порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» части 2 статьи 158 Уголовного ...
Показать ещё...кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Пилюкова К.Э. и Скуратова Е.В. совершили покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено ими до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.
Преступление совершено ими в Верх-Исетском административном районе <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у Пилюковой К.Э. и Скуратовой Е.В., находящихся в магазине «Ашан», расположенном по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества и последующее обращение его в свою пользу. Реализуя задуманное, действуя группой лиц по предварительному сговору с прямым умыслом и из корыстных побуждений, ФИО11 и Скуратова, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает и не контролирует, прошли в отдел детской одежды, где ФИО11 взяла 8 джемперов для мальчика, стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и передала их Скуратовой, которая, действуя совместно и согласованно с ФИО11, сложила указанные джемпера, а также: 2 плитки шоколада «Воздушный», стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, шоколад «Альпин гольд» стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; шоколад «Creationhot» стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; <данные изъяты> плитки шоколада «Совершенство» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка каждая, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; шоколад «Марс макс» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; шоколад «Сникерс» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> плитки шоколада «Милка» стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> шоколада «Несквик», стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек каждая, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек<данные изъяты> плитки шоколада «Бабаевский», стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; коробку шоколада «Несквик» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; упаковку шоколада «Киндер» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> шоколадных батончика «Несквик» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; шоколад «Киндер Буено» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; <данные изъяты> шоколада «Киндер Делис» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек каждый, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; шоколад «Пикник» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; «Фруже» массой <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; «Фруже» массой <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; набор игрушек «Транспорт», стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; набор игрушек «Гонки», стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки; чистящее средство для унитаза, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; таблетку для смывного бачка стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; мочалку - игрушку стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; детское питание «Нестле», стоимостью 214 рублей 85 копеек; ботинки детские стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; погружной блендер «BOSCH» стоимостью <данные изъяты> рублей 86 копеек; варежки детские стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; кофту детскую стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; джемпер с принтом стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; футболку стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; брюки для девочки стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек, в детскую коляску со своим малолетним ребенком, которая находилась с ней.
После чего, Скуратова взяла из корзины для товара тапочки стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек, надорвала упаковку и, передала их ФИО11, которая в свою очередь, полностью сорвала с них упаковку, сложила тапочки друг в друга и положила в козырек детской коляски. После чего, продолжая осуществлять свой совместный преступны умысел, подсудимые прошли в отдел с алкогольной продукцией, где Скуратова взяла из корзины ранее положенный туда товар, принадлежащий ООО «Ашан», а именно: упаковку шоколада «Несквик» из <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; упаковку шоколада «Киндер, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; свечу столовую «Лаванда», стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; свечу столовую «Клубника», <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; запасной блок для унитаза «Лимон», стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; запасной блок для унитаза «Море» стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; запасной блок для унитаза «Доместос», стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; запасной блок для унитаза «Доместос», стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; запасной блок для унитаза «Русалка», стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; драже «Марбелс», стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, и в то время, как Пилюкова К.Э. держала приоткрытой свою сумку, находящуюся на ее плече, сложила в нее вышеуказанный това<адрес> подсудимые не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охраны ООО «Ашан» при выходе из магазина и похищенное имущество у них было изъято.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемыми ФИО11 и Скуратовой заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимые ФИО11 и Скуратова подтвердили свою просьбу о рассмотрении дела в особом порядке, указали, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним согласны, как согласны и с квалификацией их действий. Данное ходатайство ими заявлено добровольно после консультации с защитником, и они полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Кроме того, судом ФИО11 и Скуратовой разъяснен порядок проведения судебного разбирательства и постановления приговора в особом порядке, особенности его обжалования.
При этом Скуратова и ФИО11 осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знают то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, устанавливающую уголовную ответственность за совершенное деяние.
Защитники, адвокат ФИО8 и адвокат ФИО9 поддержали заявленное подсудимыми ходатайство.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора в особом порядке.
Судом установлено, что, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. ФИО11 и Скуратова обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признали полностью. В материалах дела, с которыми они ознакомлены, правильно изложены фактические обстоятельства дела. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками. Последствия постановления приговора в особом порядке им разъяснены судом и понятны.
Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения ФИО11 и Скуратовой в совершении преступления, суд постановляет в отношении подсудимых обвинительный приговор и квалифицирует действия Пилюковой К.Э. и Скуратовой Е.В. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО11 и Скуратовой преступления, данные о личности виновных, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных.
Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО11 судом не установлено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой ФИО11 своей вины, заявление о раскаянии в содеянном, наличие малолетнего ребенка. ФИО11 на учетах у психиатра и нарколога не состоит, имеет крепкие социальные связи и постоянное место жительства, где положительно характеризуется. Учитывая, приведенные выше обстоятельства, данные о личности подсудимой, суд считает, что достичь целей наказания в отношении ФИО11 возможно путем назначения ей наказания в виде штрафа.
Подсудимая Скуратова на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место работы и жительства, где положительно характеризуется, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полной признание подсудимой Скуратовой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие 3 малолетних детей. Также суд при назначении наказания Скуратовой учитывает приведенные выше обстоятельства, данные о личности подсудимой, в связи, с чем приходит к выводу, что достичь целей наказания в отношении Скуратовой возможно также путем назначения ей наказания в виде штрафа.
Отягчающих обстоятельств в отношении Скуратовой не установлено.
Оснований для применения в отношении подсудимых положений ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: СД - диск с видеозаписью, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле, а вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение их законному владельцу ООО «Ашан» - надлежит оставить в его распоряжении.
На предварительном следствии для оказания юридической помощи обвиняемой ФИО11 по назначению следователя предоставлялись адвокаты, которым на основании постановлений, за счет средств федерального бюджета выплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На предварительном следствии для оказания юридической помощи обвиняемой Скуратовой по назначению следователя предоставлялись адвокаты, которым на основании постановлений, за счет средств федерального бюджета выплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Учитывая материальное положение обеих подсудимых, их просьбу о рассрочке выплаты штрафа, в том случае, суд сочтет возможным назначить такой вид наказания, суд считает возможным рассрочить выплату штрафа на пять месяцев равными частями.
Указанные суммы в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимых не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Пилюкову <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с рассрочкой на пять месяцев с выплатой равными частями по <данные изъяты> рублей ежемесячно.
Меру пресечения Пилюковой К.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период кассационного обжалования оставить без изменения, отменить после вступления приговора в законную силу.
Признать Скуратову <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с рассрочкой на пять месяцев с выплатой равными частями по <данные изъяты> рублей ежемесячно.
Меру пресечения Скуратовой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период кассационного обжалования оставить без изменения, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- СД - диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле;
- 8 джемперов для мальчика, 2 плитки шоколада «Воздушный», шоколад «Альпин гольд»; шоколад «Creationhot»; 2 плитки шоколада «Совершенство»; шоколад «Марс макс»; шоколад «Сникерс»; 4 плитки шоколада «Милка»; 3 плитки шоколада «Несквик»; 2 плитки шоколада «Бабаевский», коробку шоколада «Несквик»; упаковку шоколада «Киндер»; 4 шоколадных батончика «Несквик»; шоколад «Киндер Буено»; 2 шоколада «Киндер Делис»; шоколад «Пикник»; фруже массой 220 грамм; фруже массой 440 грамм, набор игрушек «Транспорт», набор игрушек «Гонки», чистящее средство для унитаза, таблетку для смывного бачка, мочалку - игрушку; детское питание «Нестле», ботинки детские; погружной блендер «BOSCH»; варежки детские; кофту детскую; джемпер с принтом; футболку; брюки для девочки, тапочки, упаковку шоколада «Несквик» из 4 штук, упаковку шоколада «Киндер, свечу столовую «Лаванда», свечу столовую «Клубника», запасной блок для унитаза «Лимон», запасной блок для унитаза «Море» запасной блок для унитаза «Доместос», запасной блок для унитаза «Доместос», запасной блок для унитаза «Русалка», драже «Марбелс» - надлежит оставить в распоряжении законного владельца - ООО «Ашан».
Отнести расходы по оплате труда адвокатов в ходе предварительного следствия в отношении обеих подсудимых за счет средств федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Кассационные жалобы и представления на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Приговор изготовлен в совещательной комнате в отпечатанном на компьютере виде.
Председательствующий: подпись Т.А. Дейнега
Копия верна: судья ______________________________________________________ Т.А. Дейнега
Секретарь _________________________________________________ А.Б.Чирнино
СвернутьДело 4/10-1/2013
В отношении Пилюковой К.Э. рассматривалось судебное дело № 4/10-1/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 февраля 2013 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Алапаевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Баланюком Г.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пилюковой К.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал