Пимкина Людмила Николаевна

Дело № 2-3560/2024

УИД: 91MS0073-01-2024-001164-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2024 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Гончарова В.Н.,

при секретаре Речкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Национального Коммерческого Банка (ПАО) к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 Национального Коммерческого Банка (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников ФИО5 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО5 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ему предоставлен кредит в пределах лимита кредитования – 36 000 руб. 00 коп. с уплатой ежемесячных обязательных платежей в течение платежного периода, до достижения заемщиком возраста 70 лет, до закрытия Карточного счета, под проценты в размере 29,9% годовых. При подписании Индивидуальных условий Заемщик выразил свое согласие с Общими условиями потребительского кредита. Условия по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполнялись с момента смерти заемщика. В настоящее время истцу стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 855,24 рублей, в том числе: 35 850,87 руб. – просроченный основной долг, 955,37 руб. - просроченные проценты, 49,00 руб.- задолженность по о...

...плате комиссии, 0,00 руб.- сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

Имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества входят в состав наследства.

Истец просит взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с наследников ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 855,24 рублей, в том числе: 35 850,87 руб. – просроченный основной долг, 955,37 руб. - просроченные проценты, 49,00 руб.- задолженность по оплате комиссии, 0,00 руб.- сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты; а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в суд в сумме 1 305,66 руб.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, ФИО3, ФИО4, что отражено в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не направили.

Суд, учитывая положения ст.167 ГПК РФ мнение участников процесса, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №.

В соответствии с п.п. 1,2,4 Индивидуальных условий, Банк предоставил заёмщику кредит в пределах лимита кредитования – 5 000 рублей под 29,90% годовых. Договор действует с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий до полного исполнения Банком и заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 2 Индивидуальных условий), до достижения заемщиком возраста 70 лет, до закрытия Карточного счета заемщика.

Из п. 6 Индивидуальных условий следует, что размер ежемесячного платежа состоит из: 5% от суммы основного долга, рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца; суммы процентов, начисленных за пользование кредитом, суммы комиссий согласно Тарифам Банка (при наличии). Оплата производится ежемесячно в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом.

При подписании Индивидуальных условий Заемщик выразил свое согласие с общими условиями потребительского кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Данное обстоятельство подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которой предоставлена суду Департаментом ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым.

На ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 имеется задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 855,24 рублей, в том числе: 35 850,87 руб. – просроченный основной долг, 955,37 руб. - просроченные проценты, 49,00 руб.- задолженность по оплате комиссии, 0,00 руб.- сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам гражданского дела, нотариусами <адрес> нотариального округа Республики Крым наследственное дело после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, сведения о заведении наследственного дела на официальном сайте Нотариальной Палаты Республики Крым- отсутствуют.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт.<адрес>, <адрес>, является Муниципальное образование <адрес> сельское поселение <адрес> Республики Крым, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, пгт.<адрес>, <адрес>. Совместно с ним на день его смерти проживали и были зарегистрированы: ФИО3 – супруга, ФИО2 – дочь, ФИО4 – дочь, ФИО6 – внук, ФИО7 – внучка, ФИО8 – внук.

Из справки МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

В связи со смертью ФИО5, задолженность по кредитному договору должна была быть взыскана с его наследников: ФИО3, ФИО2, ФИО4, поскольку они не писали заявления нотариусу об отказе от наследства. Однако, в связи с тем, что у наследодателя отсутствует какое-либо имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оснований для удовлетворения исковых требований Публичного акционерного общества «ФИО1 Национальный Коммерческий Банк» к наследникам ФИО5 о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору суд не находит, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «ФИО1 Национальный Коммерческий Банк» к наследникам ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При отказе в иске, уплаченная истцом государственная пошлина, согласно ст.103 ГПК РФ не возвращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 Национального Коммерческого Банка (ПАО) к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.Н.Гончаров

Дело № ***

УИД:№ ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2022 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Липатовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Пимкиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Банк Русский Стандарт» ( далее по тексту Банк) обратилось в суд с вышеуказанном иском к Пимкиной Л.Н., указывая, что в соответствии с условиями кредитного договора № *** от **.**.** Банк предоставил ответчику кредит в размере 276332,97 руб., под 30,98 % годовых, сроком до **.**.**. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Свои обязательства по внесению платежей по погашению суммы кредита и процентов за пользование им, ответчик не исполняет, платежи не вносит. В связи с неисполнением ответчиком обязательств образовалась просроченная задолженность, и Банк направил заемщику заключительное требование с требованием оплатить задолженность в размере 392735,10 руб. в срок до **.**.**, однако требование Банка не исполнено в полном объеме.

В иске банк просит взыскать с Пимкиной Л.Н. сумму задолженности по кредитному договору от **.**.** на **.**.** в общей сумме 335070, 45 руб., из которых 202154,21 руб. – основной долг, 132 916,24 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6550,70 рублей.

В настоящее судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в ис...

...ковом заявлении представитель Банка Кулясов Н.В. Е.В. просит рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик Пимкина Л.Н. судом извещена о времени и месте рассмотрения дела, путем направления ей заказного письма с уведомлением по месту жительства, которое возращено в адрес суда оператором почтовой связи за истечением срока хранения. Сведениями о том, что ответчик по объективным причинам не могла получить судебные извещения, суд не располагает и в силу ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ признает ее надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

По делу установлено следующее.

**.**.** между Банком и Пимкиной Л.Н. заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 276332,97 руб., под 30,98 % годовых, сроком до **.**.**..

По условиям кредитного договора ( п.6) Пимкина Л.Н. обязалась производить погашение кредита ежемесячно, с 1-го по 5-1 платеж в размере 1500 рулей, с 6-го и до последнего 7790 рублей, последний платеж по договору – 1477,90 рублей.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется банком заемщику для погашения задолженности по заключенным между банком и заемщиком договорам: № ***, № ***

В силу п. 12 индивидуальных условий, до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщик неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования.

Пимкина Л.Н. была ознакомлена и согласна с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Условиями, понимает содержание обоих документов и обязуется соблюдать их положения, что подтверждается подписью ответчика в Индивидуальных условиях.

Банк исполнил свои обязательства, открыв заемщику банковский счет № *** и **.**.** перечислив на указанный счет денежные средства в размере 276332,97 руб., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета.

Как следует из выписки по счету принятые на себя обязательства, ответчик исполняла ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала в полном объеме, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

**.**.** истец направил ответчику заключительное требование о досрочном возврате кредита в срок до **.**.** в сумме 392735,10 руб., однако до настоящего времени требование в полном объеме ответчиком не исполнено.

Согласно расчету Банка задолженность Пимкиной Л.Н по кредитному договору на **.**.** составляет 335070, 45 руб., из которых 202154,21 руб. – основной долг, 132 916,24 руб. – неустойка.

Расчет задолженности выполненным специалистами банка, в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, а потому он принимается судом.

Ответчиком Пимкиной Л.Н. не предоставлено доказательств в обоснование возражений относительно иска, а также доказательств уплаты задолженности перед банком, как того требует содержание статьи 56 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и необходимости удовлетворения требований истца

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6550,70 руб., уплаченные при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить полностью.

Взыскать с Пимкиной Л.Н. , **.**.** года рождения, паспорт № *** в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № *** от **.**.** по состоянию на **.**.** в общей сумме 335070, 45 руб., из которых 202154,21 руб. – основной долг, 132 916,24 руб. – неустойка, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины - 6550,70 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено **.**.**.

Председательствующий: Т.В.Галкина