Пимкина Светлана Толгатовна
Дело 2-2320/2016 ~ М-1749/2016
В отношении Пимкиной С.Т. рассматривалось судебное дело № 2-2320/2016 ~ М-1749/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Ситниковым В.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пимкиной С.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пимкиной С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2320/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 15 июня 2016 года
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Ситникова В.С.,
при секретаре Кузнецовой М.В.,
с участием:
истца Пимкиной С.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пимкиной С.Т. к Пимкину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Пимкина С.Т. обратилась в суд с иском к Пимкину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование своих требований указала, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
По вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ответчик Пимкин В.А., который членом семьи не является, коммунальные платежи не оплачивает.
Регистрация ответчика в данной квартире препятствует истцу осуществлять в полной мере свои права как собственника.
На основании изложенного, с учетом уточненных требований, просит признать Пимкина В.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец Пимкина С.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Пимкин В.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом и своевременно.
В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о ра...
Показать ещё...ссмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что Пимкина С.Т. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Данный факт подтверждается копией регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Как пояснил в судебном заседании истец, ответчик в жилом помещении не проживает, его вещей в жилом помещении не имеется.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Факт регистрации Пимкина В.А. в вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается ответом отдела адресно-справочной службы УФМС России по Волгоградской области.
Ответчик никаких обязанностей по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет, в квартире не проживает, его вещей в квартире нет.
Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для постоянного проживания.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.
Те же положения содержит и п. 3 ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № 5242-1 (в ред. ФЗ от 25.12.2008 года № 281-ФЗ).
В соответствии со ст.3 указанного Закона, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Судом установлено, что <адрес> не является местом пребывания либо местом жительства ответчика Пимкина В.А.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным признать Пимкина В.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пимкиной С.Т. к Пимкину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Пимкина В.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Пимкина В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.С. Ситников
Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2016 года
Судья В.С. Ситников
Свернуть