logo

Пимкина Светлана Толгатовна

Дело 2-2320/2016 ~ М-1749/2016

В отношении Пимкиной С.Т. рассматривалось судебное дело № 2-2320/2016 ~ М-1749/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Ситниковым В.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пимкиной С.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пимкиной С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2320/2016 ~ М-1749/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Советский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ситников Вадим Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Пимкина Светлана Толгатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пимкин Владислав Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2320/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 15 июня 2016 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ситникова В.С.,

при секретаре Кузнецовой М.В.,

с участием:

истца Пимкиной С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пимкиной С.Т. к Пимкину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Пимкина С.Т. обратилась в суд с иском к Пимкину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований указала, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

По вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ответчик Пимкин В.А., который членом семьи не является, коммунальные платежи не оплачивает.

Регистрация ответчика в данной квартире препятствует истцу осуществлять в полной мере свои права как собственника.

На основании изложенного, с учетом уточненных требований, просит признать Пимкина В.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Пимкина С.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Пимкин В.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом и своевременно.

В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о ра...

Показать ещё

...ссмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что Пимкина С.Т. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Данный факт подтверждается копией регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Как пояснил в судебном заседании истец, ответчик в жилом помещении не проживает, его вещей в жилом помещении не имеется.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Факт регистрации Пимкина В.А. в вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается ответом отдела адресно-справочной службы УФМС России по Волгоградской области.

Ответчик никаких обязанностей по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет, в квартире не проживает, его вещей в квартире нет.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для постоянного проживания.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

Те же положения содержит и п. 3 ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № 5242-1 (в ред. ФЗ от 25.12.2008 года № 281-ФЗ).

В соответствии со ст.3 указанного Закона, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что <адрес> не является местом пребывания либо местом жительства ответчика Пимкина В.А.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным признать Пимкина В.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пимкиной С.Т. к Пимкину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Пимкина В.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Пимкина В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Ситников

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2016 года

Судья В.С. Ситников

Свернуть
Прочие