logo

Пинисов Николай Васильевич

Дело 2-1546/2018 ~ М-1377/2018

В отношении Пинисова Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1546/2018 ~ М-1377/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ужурском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Макаровой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пинисова Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пинисовым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1546/2018 ~ М-1377/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ужурский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макарова Лариса Альфредовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Пинисов Николай Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Михайловского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Ужурского района Красноярского края
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-1546/2018

24RS0054-01-2018-001582-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2018 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Залесской А.А.,

с участием представителя истца Пинисова Н.В. Билича А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинисова Николая Васильевича к администрации Михайловского сельсовета Ужурского района Красноярского края о признании принявшим наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пинисов Н.В. обратился в суд с иском к администрации Михайловского сельсовета Ужурского района Красноярского края о признании его принявшим наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца П.М.И.. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По причине пропуска шестимесячного срока вступления в наследство истцу осуществить свое наследственное право на жилой дом и получить правоустанавливающие документы в общем порядке не представляется возможным. Вместе с тем, после смерти матери он фактически вступил в наследство, стал проживать в жилом доме, принадлежавшем П.М.И.., обратил в свою пользу принадлежавшие умершей вещи: телевизор, диван, два кресла, посуду, фотографии, оплачивает коммунальные платежи, несет иные расходы по содержанию жилого дома, обрабатывает прилегающий земельный участок, на котором посадил овощи, в настоящее время предоставил жилой дом для проживания родственникам. Таким образом, истец фактически принял наследство, отрывшееся после смерти его матери. Кроме того, при сборе необходимых документов для оформления наследственных прав выяснилось, что в копии договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 30.05.1994 допущены ошибки. Так в п. 1 договора указано, что собственник передал в собственность безвозмездно, а приобретатель получил в собственность жилое помещение, состоящее из трех комна...

Показать ещё

...т, общей площадью 53,1 кв.м., по адресу: <адрес>, а в действительности - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Оригинал договора передачи жилого помещения в собственность граждан утерян. По указанным выше причинам истец не может осуществить свое наследственное право и получить правоустанавливающие документы на объект недвижимости в общем порядке. Кроме Пинисова Н.В. наследники первой очереди на имущество умершей отсутствуют. Ссылаясь на статьи 11, 12, 218, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти матери П.М.И.., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в с<данные изъяты>; включить в состав наследства жилой дом, общей площадью 53,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на жилой дом.

В судебное заседание истец Пинисов Н.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Представитель истца Билич А.А. заявленные требования в судебном заседании поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Михайловского сельсовета Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте его проведения ответчик извещен надлежащим образом. Согласно поступившего от главы сельсовета Паукова В.Г. заявления, против удовлетворения исковых требований Пинисова Н.В. не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Ужурского района Красноярского края, в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом. От представителя администрации Х.Ю.Н. в суд поступил отзыв, из которого следует, что указанное в исковом заявлении жилое помещение в муниципальной собственности района не значится, в связи с чем возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.М.И.. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным Михайловской сельской администрацией Ужурского района ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Вывод суда основан на следующих доказательствах.

Согласно копии договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 30.05.1994, администрация СПХ «Михайловское» передала в собственность безвозмездно П.М.И.. жилое помещение, общей площадью 53,1 кв.м., по адресу: <адрес>.

При этом, как следует из справки Ужурского отделения АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Восточно-Сибирского филиала от 07.08.2018 № 2433/153, по данным архива Ужурского отделения БТИ по состоянию на 01.07.1999 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 53,1 м2, кадастровый номер №, зарегистрировано за П.М.И.. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 30.05.1994. Договор зарегистрирован в Ужурском ГПТИ 08.12.1994 реестровый номер 23.

Согласно уведомлению ФГИС ЕГРН от 13.08.2018 информация о зарегистрированных правах на помещение по адресу: <адрес>, отсутствует.

Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал П.М.И. на праве собственности.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из свидетельства о рождении Пинисова Николая Васильевича, его матерью является П.М.И..

Таким образом, истец Пинисов Н.В. является наследником первой очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери П.М.И..

В установленный законом срок истец Пинисов Н.В. не обратился в нотариальные органы для оформления своих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти матери П.М.И., однако, распорядился имуществом, то есть фактически принял наследство.

По сообщению временно исполняющей обязанности нотариуса Ужурского нотариального округа Козловой Е.В. от 29.08.2018 заявления о принятии наследства после умершей П.М.И. в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводились.

Из сообщения нотариуса Ужурского нотариального округа Васько А.С. следует, что 27.02.2018 в нотариальной конторе по заявлению Пинисова Н.В. заведено наследственное дело №, после смерти П.М.И.. Иных заявлений о принятии наследства, об отказе от причитающегося наследства по смерти П.М.И.. не поступало.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти П.М.И.. Поскольку истец после смерти П.М.И.. принял наследство, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек до принятия решения по делу, за истцом следует признать право собственности на жилой дом в порядке наследования.

Ответчик администрация Михайловского сельсовета Ужурского района Красноярского края с исковыми требованиями ознакомлена, не возражает против удовлетворения заявленных Пинисовым Н.В. требований. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Ужурского района Красноярского края ознакомлена с исковыми требованиями, возражений относительно заявленных требований не заявила, с самостоятельными требованиями относительно предмета спора в суд не обратилась.

Таким образом, исковые требования Пинисова Н.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Пинисова Николая Васильевича удовлетворить.

Признать Пинисова Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г<данные изъяты>, принявшим наследство, открывшееся после смерти матери - П.М.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты> края.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П.М.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 53,1 кв.м.

Признать за Пинисовым Николаем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 53,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Л.А. Макарова

Мотивированное решение составлено 02 ноября 2018 года.

Свернуть
Прочие