Пирназаров Вахоб Тухтабоевич
Дело 5-121/2017
В отношении Пирназарова В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-121/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Федоровой Л.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пирназаровым В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-121/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 февраля 2017 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П.,
с участием ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО6, (дата) года рождения, уроженца Р. Таджикистан, (адрес), гражданина Р. Таджикистан, узбека по национальности, русским языком владеющий, женат, на иждивении двое детей, официально не работающий, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ХМАО-Югра, (адрес), мкр.(адрес), (адрес),
У С Т А Н О В И Л:
(дата) в 11 час. 30 мин. по адресу (адрес) кабинет, при проверке документов установлено, что гражданин Р. Таджикистан ФИО7 имея разрешение на временное проживание на территории РФ не исполнил обязанности иностранного гражданина по предоставлению уведомления о подтверждении проживания в РФ, в установленный федеральным законом срок, который истек (дата), тем самым нарушил ч.6 ст.8 ФЗ-115 от 25.07.2002 года.
ФИО8 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав пояснение ФИО9 исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребы...
Показать ещё...вания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Частью 6 статьи 8 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан ежегодно уведомлять о подтверждении своего проживания в Российской Федерации территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения данным иностранным гражданином вида на жительство. Подача данным иностранным гражданином уведомления осуществляется им лично или в установленном порядке почтовым отправлением при предъявлении документа, удостоверяющего личность данного иностранного гражданина и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, а также его вида на жительство либо путем направления уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Требование предоставления иностранным гражданином иных документов или других сведений, помимо подлежащих внесению в указанное уведомление, не допускается.
Вина ФИО10 в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому (дата) в 11 час. 30 мин. по адресу (адрес) мкр. (адрес) кабинет, при проверке документов установлено, что гражданин Р. Таджикистан ФИО11 имея разрешение на временное проживание на территории РФ не исполнил обязанности иностранного гражданина по предоставлению уведомления о подтверждении проживания в РФ, в установленный федеральным законом срок, который истек (дата), тем самым нарушил ч.6 ст.8 ФЗ-115 от 25.07.2002 года. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО12 разъяснены, копия протокола ему вручена, в услугах переводчика он не нуждается, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;
- копией паспорта на имя ФИО13 из которого следует, что он является гражданином Р. Таджикистан;
- копией вида на жительство иностранного гражданина, из которого следует что оно выдано (дата) и в дальнейшем продлен по (дата);
- распечаткой с базы ППО «Территория» в которой указан что срок действия вида на жительство продлен до (дата);
- объяснениями ФИО14 от (дата), из которых следует, что он в установленный федеральным законом срок не исполнил обязанности иностранного гражданина по предоставлению уведомления о подтверждении проживания на территории РФ, поскольку забыл, на территории РФ проживает отец ФИО15, который является гражданином РФ.
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО16 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия ее квалифицируются по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации,
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
С учетом личности ФИО17 получившей вид на жительство иностранного гражданина, наличие на территории Российской Федерации постоянного места жительства, назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не целесообразно.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО18, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), №
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, ФИО19 подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде в деле № 5-121/2017.
Постановление в законную силу не вступило.
Свернуть