Пирогов Николай Витальевич

УИД 63RS0010-03-2024-000326-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Шентала 21 августа 2024 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П.,

при секретаре Костючковой О.С.,

рассмотрев гражданское дело № 2-3-275 по иску ФИО3 к Администрации сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования.

В судебном заседании истец не участвовал, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. В исковом заявлении указал: ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО1. После его смерти в установленном законом порядке в права наследования вступила его супруга (мать истца), ФИО2; заведено наследственное дело.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 составлено завещание, согласно которому все имущество завещано истцу.

Истец обратился к нотариусу, заведено наследственное дело к имуществу ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, подтверждающее возникновение у истца в порядке наследования права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

30 сентября 1991 года оценочной комиссией Шенталинского леспромхоза принято решение продать в личное пользование ФИО1 половину дома по <адре...

...с> по оценочной стоимости 700 рублей.

30 октября 1991 года между ФИО1 и Шенталинским леспромхозом заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого ФИО1 куплена 1/2 деревянного одноэтажного домовладения жилая квартира, жилой площадью 32,6 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>1. Договор от ДД.ММ.ГГГГ удостоверен секретарем Шенталинского сельского Совета Куйбышевской области ФИО9 по реестру за №.

Похозяйственная книга № 48, ведение которой осуществлялось Шенталинской сельской администрацией в период с 01 января 2010 года по 31 декабря 2014 года, содержит информацию о принадлежности жилого помещения, жилой площадью 32,6 кв. м, общей площадью 44 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1.

Однако, в виду отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости сведений о жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> оформить право собственности на жилое помещение во внесудебном порядке путем обращения к нотариусу не представляется возможным.

По указанной причине право на жилое помещение ФИО2, являвшейся пережившей супругой и наследником первой очереди по закону ФИО1, узаконено не было.

С целью проведения кадастровых работ в отношении жилого помещения ФИО3 обратился в МУП «Землемер» Шенталинского района Самарской области. По договору о выполнении кадастровых работ 26 мая 2023 года изготовлен технический план здания, в соответствии с которым обследуемое жилое помещение соответствует по своим техническим характеристиками дому блокированной застройки.

Ответчик Администрация сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области своего представителя в суд не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Уполномоченный представитель ответчика в письме, адресованному суду, об отложении судебного заседания не заявлял, возражений не представил.

Третьи лица: ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не заявляли, возражений не представили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом предпринимались необходимые меры для извещения третьего лица ФИО13 о времени и месте судебного заседания путем направления по месту жительства заказного письма с уведомлением о вручении. Третье лицо ФИО13 от получения судебного извещения уклонился, об отложении судебного заседания не заявил, отзыв на иск не представил.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, об отложении судебного заседания не заявляло, возражений не представило.

Нотариус Шенталинского района Самарской области ФИО10 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, об отложении судебного заседания не заявляла, возражений не представила, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ определив возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие лиц, участвующих в деле, считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку требование основано на законе, признано надлежащими ответчиками, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В силу пункта 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно паспорту, истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д. 8).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, сын ФИО1 и ФИО2 (л.д. 9).

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО1 и ей присвоена фамилия «ФИО14» (л.д. 10).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> (л.д. 11).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> (л.д. 12).

Согласно письму нотариуса Шенталинского района Самарской области ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства по закону ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело №.

15 марта 2003 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, ФИО5, ФИО6 составлено завещание на все имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, удостоверенное нотариусом р/ц Шентала Самарской области ФИО11 по реестру за №.

12 января 2010 года от ФИО3, ФИО5, ФИО6, поступили заявления об отказе от наследства по завещанию.

12 октября 2010 года ФИО2 выданы: свидетельство о праве собственности на денежные вклады в Филиале АК СБ РФ (ОАО) Шенталинское отделение № по реестру за номером 2025С; свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве, на денежные вклады в Филиале АК СБ РФ (ОАО) Шенталинское отделение № (л.д. 106).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 12 октября 2022 года, выданному нотариусом Шенталинского района Самарской области ФИО10, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником по завещанию имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 22).

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО3, собственник земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 900 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>: документ основание: свидетельство о праве на наследство по завещанию от 12 октября 2022 года (л.д. 28)

Таким образом, установлено, первое, ФИО2 наследство супруга, ФИО1, приняла, второе, истец ФИО3, является наследником по завещанию ФИО2, третье, ФИО3 наследство ФИО2 принял.

Согласно выписке из протокола № 5 заседания оценочной комиссией Шенталинского ЛПХ-за от 30 сентября 1991 года, оценочной комиссией Шенталинского ЛПХ-за принято решение продать в личное пользование ФИО1 половину дома по <адрес> по оценочной стоимости 700 руб. (л.д. 13).

Согласно договору от 30 октября 1991 года, заключенному между ФИО1 и Шенталинским леспромхозом, ФИО1 купил деревянную одноэтажную жилую квартиру, жилой площадью 32,6 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>1; договор удостоверен секретарем Шенталинского сельского Совета Куйбышевской области ФИО9 30 октября 1992 по реестру за № (л.д. 14).

Согласно похозяйственной книге №, ведение которой осуществлялось Шенталинской сельской администрацией в период с 01 января 2010 года по 31 декабря 2014 года, ФИО1 принадлежит «квартира» жилой площадью 32,6 кв. м, общей площадью 44 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 17-18).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 17 июня 2024 года № КУВИ-001/2024-160047373, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Согласно техническому плану, изготовленному кадастровым инженером МУП «Землемер» ФИО12 26 мая 2023 года, техническому заключению МУП «Служба заказчика» от 15 ноября 2023 года, здание, расположенное по адресу: <адрес>, является блоком жилого дома блокированной застройки (л.д. 23-28, 38-50).

Из анализа представленных доказательств можно заключить, что: 1) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, приобрел право собственности на жилое помещение, общей площадью 46,1 кв. м, год постройки 1962, расположенное по адресу: <адрес>; 2) спорное жилое помещение является именно блоком жилого дома блокированной застройки; 3) истец наследство ФИО2 фактически принял, другие лица, претендующие на спорное имущество, не установлены.

Администрация сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области является надлежащим ответчиком по делу, поскольку сельское поселение в силу закона (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ) приобретает права на земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества в случае признания его выморочным имуществом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что удовлетворение иска прав и законных интересов других лиц не нарушает, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на дом блокированной застройки, общей площадью 46,1 кв. м, год постройки 1962, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, открывшегося смертью ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Мотивированное решение составлено 21 августа 2024 года.

Судья