Писарьков Алексей Станиславович
Дело 2-987/2012 ~ М-679/2012
В отношении Писарькова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-987/2012 ~ М-679/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Филимоновой О.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Писарькова А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Писарьковым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные иски из договора аренды имущества
ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 мая 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г., при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Администрации ... об обязании предоставить в аренду земельный участок под строительство аптеки, признании ООО ... утратившим право аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью ... в <адрес> и исключении сведений из ЕГРП об обремени права в виде аренды на указанный земельный участок.
При рассмотрении дела установлено, что истец Писарьков А.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Заявленные Писарьков А.С. исковые требования связаны с осуществлением им как индивидуальным предпринимателем предпринимательской деятельности: им по договору купли-продажи приобретено нежилое здание аптечного пункта, он просит обязать Администрацию .. предоставить ему в аренду земельный участок под строительство аптеки.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, в том числе, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном пор...
Показать ещё...ядке.
Согласно п.1 ст.27 КПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Частью 2 названной статьи установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, - с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В связи с вышеизложенным суд считает, что исковое заявление Писарьков А.С. подлежит рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
На основании вышеизложенного и руководствуясь с абз.2 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Писарьков А.С. к Администрации ... прекратить в связи с неподведомственностью данного спора.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение 15 дней.
Судья О.Г.Филимонова
Свернуть