Пишинский Вадим Юрьевич

уг.дело № 1-93\2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белгород 15 августа 2012 г.

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Светашовой С.Н.

при секретаре Черской Е.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Белгородского района Кузьмич Ю.В., помощника прокурора Белгородского района Мерзликиной В.О.

подсудимых Фильчакова Н.Н., Гогохиа О.А., Пишинского В.Ю.

защитников – адвоката Белого В.В., представившего удостоверение № 756 и ордер № 031671 от 20.04.2012, адвоката Новикова В.И., представившего удостоверение № 222 и ордер № 038356 от 26.04.2012 г., адвоката Ушакова М.Л., представившего удостоверение № 313 и ордер № 002183 от 20.04.2012 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Фильчакова Н.Н., (информация скрыта)

-в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.226.1 УК РФ,

Гогохиа О.А. , (информация скрыта)

-в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.226.1 УК РФ,

Пишинского В.Ю., (информация скрыта)

-в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.226.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Фильчаков Н.Н., Гогохиа О.А., Пишинский В.Ю. совершили покушение на контрабанду иной военной техники организованной группой, при таких обстоятельствах.

В (дата обезличена) Фильчаков совместно с двумя лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, создали и возглавили организованную группу для совершения контраб...

Показать ещё

...анды иной военной техники.

В состав созданной организованной группы в (дата обезличена) вошли неустановленное следствием лицо, а также Гогохиа и Пищинский.

С целью реализации продукции военного назначения на территории Украины, Фильчаков совместно с двумя лицами уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, разработали совместный преступный план, направленный на подыскание, приобретение на территории РФ иной военной техники и последующее незаконное ее перемещение с территории России на территорию Украины.

Действуя в составе созданной организованной группы, Фильчаков планировал совершение преступления совместно с двумя лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распределял роли и обязанности между собой и другими членами группы, определял предмет преступного посягательства, обеспечивал действия группы. Активно участвовал в подыскании продавцов военной продукции на территории России, договаривался о количестве и стоимости приобретаемого груза, которые согласовывал с другим организатором преступной группы, информировал его о технических характеристиках закупаемой продукции и соответствии её необходимым требованиям, контролировал отгрузку продукции военного назначения (адрес обезличен) её поступление в (адрес обезличен) и (адрес обезличен), предварительно подыскивая транспорт для отправки указанного груза, вел учет отправляемой продукции, для удобства перевозки и сокрытия истинного характера груза обеспечивал его упаковку. По телефону координировал действия водителей, указывал им время и место, где необходимо забрать военную продукцию, куда отправиться для её загрузки и последующей разгрузки. При этом подготавливал и снабжал водителей поддельными сопроводительными документами на груз, обеспечивая таким образом его беспрепятственное перемещение по территории России.

Гогохиа О.А., являясь активным членом преступной группы и непосредственным исполнителем совершения преступления, за денежное вознаграждение должен был по указанию Фильчакова Н.Н.,и двух лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство лично перемещать через Российско-Украинскую границу иную военную технику по следующему заранее разработанному плану. Гогохиа О.А. должен был частями перевозить военную продукцию со склада временного хранения в (адрес обезличен) в домовладение своей супруги расположенное по адресу: (адрес обезличен), после чего на подысканном транспортном средстве по определенному маршруту, минуя пункты пропуска, помимо таможенного контроля, без таможенного оформления, контрабандным путем переместить военный груз через таможенную границу РФ в районе с. Нехотеевка, (адрес обезличен) со стороны России, и (адрес обезличен) Украины. Указанное место перемещения груза предварительно было определено Гогохиа О.А. совместно с Пишинским В.Ю. с учетом географических особенностей местности, позволяющих быстро, скрытно и беспрепятственно переместить контрабандный груз на территорию Украины. Также Гогохиа О.А. должен был встретить автомобиль с военным грузом в (адрес обезличен) и сопроводить его к месту разгрузки.

Пишинский В.Ю., являясь пособником в совершении преступления, достоверно зная о военном характере груза, привезенного в (адрес обезличен), за денежное вознаграждение осуществлял действия связанные с предоставлением арендуемого им складского помещения, расположенного на территории (информация скрыта), для временного хранения катков танка и иной продукции военного назначения, предназначенных для контрабандного перемещения из России в Украину. Он гарантировал участникам преступной группы впоследствии безопасную отгрузку иной военной техники в транспортные средства и беспрепятственный её вывоз со склада. Кроме того, совместно с Гогохиа, он участвовал в подыскании средств и подходящего места для перемещения через таможенную границу контрабандного груза. Также Пишинский В.Ю. должен был встретить автомобиль с военным грузом в (адрес обезличен) и сопроводить его к месту разгрузки.

В (дата обезличена) лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно разработанному плану преступной деятельности предложил Фильчакову организовать подыскание катков танка типа (номер обезличен) ; комплектующих к двигателю (номер обезличен) и его системам: гильз цилиндров, водяных насосов, масляных насосов; танковых прицельных комплексов (номер обезличен) танка (номер обезличен); их приобретение, транспортировку по территории России в её приграничный субъект - (адрес обезличен) для последующего незаконного перемещения через таможенную границу РФ на территорию Украины. Фильчаков, с целью получения материальной выгоды, дал свое согласие на участие в данном преступлении, тем самым вступив в организованную преступную группу, в качестве организатора наряду с двумя другими лицами.

При этом Фильчаков и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорились, что совместно примут меры к подысканию на территории (адрес обезличен) места для временного хранения контрабандного груза и лиц из числа жителей (адрес обезличен), ориентирующихся на местности, которые осуществят непосредственное незаконное перемещение груза из России на территорию Украины.

Другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно разработанному преступному плану, подыскал (информация скрыта) жителя (адрес обезличен), имеющего возможность получать и временно хранить груз от Фильчакова Н.Н.

В связи с этим, в (дата обезличена) года двое указанных выше лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство организовали в (адрес обезличен) встречу Фильчакова Н.Н. и (информация скрыта) в ходе которой последние лично познакомились и обменялись номерами телефонов, чтобы Фильчаков Н.Н. имел возможность получать информацию о получении грузов (информация скрыта)

В (дата обезличена) Фильчаков подыскал и приобрел на территории (адрес обезличен) РФ катки танка типа (номер обезличен) в количестве 47 штук, о чем уведомил другого организатора преступной группы, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После этого Фильчаков Н.Н., в продолжение своих преступных действий, в течение (дата обезличена) организовал перемещение из (адрес обезличен) в (адрес обезличен) и безопасное временное хранение данных катков на территории подконтрольной ему организации - (адрес обезличен)

Также Фильчаков, осуществляя дальнейшую реализацию совместного преступного замысла, подыскал автомобиль (информация скрыта) регион, для транспортировки указанных катков из (адрес обезличен) в (адрес обезличен). В целях удобства транспортировки и сокрытия военного характера груза, катки были упакованы в деревянные ящики и погружены в подысканный автомобиль (информация скрыта)

В период времени с (дата обезличена), Фильчаков подыскал в (адрес обезличен) (информация скрыта), который будучи не осведомленным о военном характере груза, дал свое согласие на предоставление места для разгрузки катков на территории (адрес обезличен), их временное хранение и последующее перемещение из России в Украину. Об этом Фильчаков поставил в известность лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, Фильчаков, заведомо зная, что катки танка являются продукцией военного назначения, осознавая, что данное обстоятельство может явиться препятствием к их транспортировке по территории России в (адрес обезличен), с целью сокрытия истинного назначения перевозимого груза, обеспечения беспрепятственного его перемещения из (адрес обезличен) в (адрес обезличен), подготовил поддельные сопроводительные документы на груз: товарно-транспортную накладную, счет-фактуру, в которых катки указал как колеса к гражданской гусеничной технике.

Данные сопроводительные документы, а также денежные средства в сумме (информация скрыта) в счет оплаты услуг по транспортировки груза в (адрес обезличен) (дата обезличена) года были переданы Фильчаковым водителю автомобиля (информация скрыта) - (информация скрыта)

(дата обезличена) автомобиль (информация скрыта) выехал с грузом - катки танка, из (адрес обезличен) в (адрес обезличен), при этом его водитель поставил его - Фильчакова Н.Н. в известность о предположительной дате прибытия к месту назначения – (дата обезличена).

Фильчаков в целях конспирации преступного замысла участников организованной группы и успешной его реализации, сообщил Василенко, что направляет в (адрес обезличен) катки для карьерного экскаватора.

(дата обезличена) Фильчаков Н.Н. прибыл в (адрес обезличен) для организации приемки и разгрузки катков танка, а также согласования сроков контрабандного перемещения военного груза через Российско-Украинскую границу. В (адрес обезличен) (информация скрыта) узнав от Фильчакова Н.Н. о военном характере груза, отказался от разгрузки, временного хранения катков танка, а также подыскания лиц для их непосредственного незаконного перемещения из России на территорию Украины.

После этого, Фильчаков Н.Н., желая довести до конца совместный преступный замысел, направленный на контрабанду иной военной техники, (дата обезличена) встретился с одним из организаторов преступной группы- лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в (адрес обезличен), сообщив последнему об отказе (информация скрыта) в сотрудничестве и необходимости срочного подыскания места разгрузки катков танка, а также лиц, которые осуществят их контрабандное перемещение из России в Украину.

В связи с этим, (дата обезличена) указанное выше лицо подыскало Пишинского, который согласился осуществить разгрузку автомобиля и предоставить место для временного хранения катков танка на территории арендуемого им склада (информация скрыта) по адресу: (адрес обезличен). При этом, данное лицо сообщило Фильчакову контактный телефон Пишинского., чтобы тот имел возможность связаться с последним, с целью совместного сопровождения груза к месту временного хранения, после его прибытия в (адрес обезличен).

(дата обезличена) автомобиль (информация скрыта) с катками танка, прибыл в (адрес обезличен) В этот же день около (дата обезличена) Фильчаков встретился с Пишинским возле дома (адрес обезличен) После чего они вдвоем на автомобиле «(информация скрыта), находящимся под управлением и принадлежащем Пишинскому, проследовали к магазину (информация скрыта) по адресу: (адрес обезличен)-д, где встретили автомобиль (информация скрыта)и сопроводили его к месту разгрузки, то есть к складу, расположенному по адресу: (адрес обезличен).

К указанному складу согласно ранее достигнутой договоренности подъехал знакомый Пишинского В.Ю. – Гогохиа, которого Пишинский попросил оказать помощь в разгрузке автомобиля (информация скрыта) К данному месту также прибыло лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, где лично познакомилось с Пишинским и Гогохиа.

В связи с неблагоприятными погодными условиями Фильчаков и другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство приняли решение выгрузить катки танка утром следующего дня.

(дата обезличена) около (дата обезличена) продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконное перемещение иной военной техники через таможенную границу РФ, Фильчаков и лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для разгрузки автомобиля (информация скрыта) прибыли к складу (информация скрыта) где предложили Гогохиа и Пишинскому, являющимися местными жителями, осуществить за денежное вознаграждение непосредственное незаконное перемещение катков танка и иной продукции военного назначения, которая будет ещё ими поставляться в (адрес обезличен), из России на территорию Украины

Пишинский и Гогохиа, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальный выгоды, дали свое согласие на участие в совершении указанного преступления, тем самым вступив в организованную преступную группу.

После этого, Фильчаков Н.Н., (дата обезличена) убыл в (адрес обезличен) для продолжения реализации совместного преступного замысла в части организации подыскания, приобретения комплектующих для двигателя (номер обезличен) и его систем, танковых прицельных комплексов и их транспортировки в (адрес обезличен) с целью последующей поставки в (адрес обезличен) для контрабандного перемещения с территории Российской Федерации в Украину. При этом получил от другого организатора преступной группы, лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство часть денежных средств в сумме (информация скрыта) в счет оплаты затрат, связанных с приобретением, хранением и транспортировкой в (адрес обезличен) катков танка.

В это время Гогохиа и Пишинский, являясь членами организованной группы, находясь в (адрес обезличен), выполняя отведенную им преступную роль, с целью сокрытия истинного характера груза от посторонних лиц, имеющих доступ на территорию склада (информация скрыта), где хранилась и куда еще должна была поставляться военная продукция, а также для обеспечения удобства и быстроты перемещения договорились переместить частями контрабандный груз к месту непосредственной поставки военной продукции на территорию Украины, расположенному между селами Нехотеевка, (адрес обезличен), со стороны России, и села (адрес обезличен) Украины, используя автомобиль (информация скрыта), находящийся в пользовании Гогохиа

(дата обезличена) Гогохиа, выполняя отведенную ему преступную роль, на автомобиле (информация скрыта), находящимся в пользовании и под его управлением, перевез со склада 11 катков танка на территорию домовладения своей супруги-(информация скрыта) расположенное по адресу: (адрес обезличен),

Откуда в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) Гогохиа О.А., действуя в целях реализации совместного преступного замысла, на том же автомобиле направился в сторону ранее выбранного места пересечения границы и осуществил въезд в зону таможенного контроля, намереваясь непосредственно незаконно переместить, помимо таможенного контроля, минуя пункты пропуска, без таможенного оформления, катков танка из России в Украину.

Однако, в виду неблагоприятных погодных условий, а также технической неисправности автомобиля, Гогохиа О.А. по независящим от него обстоятельствам не смог контрабандным путем переместить катки танка через таможенную границу РФ в Украину, оставив автомобиль с грузом на территории домовладения по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего его знакомому (информация скрыта)

Кроме того, в (дата обезличена) двое лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, являющиеся организаторами преступной группы, осуществляя реализацию преступного замысла, направленного на незаконное перемещение иной военной техники на территорию Украины, предложили неустановленному в ходе следствия лицу в (адрес обезличен) осуществить за денежное вознаграждение подыскание и приобретение составных частей бронетранспортера: мостов ведущих, шлемофонов, амортизаторов, реле-регуляторов, фильтра-поглотителя, кронштейнов подвески раздаточной коробки, раздаточных коробок, колесных редукторов, гидрораспределительных аппаратов, крышек ведущей шестерни второго (третьего) моста, гидрозамков гидросистемы, светильников переносных, и их транспортировку к месту временного хранения в (адрес обезличен) для последующей доставки в (адрес обезличен) и незаконного перемещения через таможенную границу РФ на территорию Украины.

В это же время, одно из указанных выше лиц, являющееся организатором преступной группы подыскало место временного хранения составных частей (информация скрыта) в (адрес обезличен) - гараж, расположенный на территории домовладения по адресу: (адрес обезличен), принадлежащий (информация скрыта)

В период с (дата обезличена) неустановленное лицо, действуя согласно заранее разработанному плану преступной деятельности, подыскало и приобрело в неустановленном месте составные части (информация скрыта): мосты ведущие для (информация скрыта) в количестве 24 штук, танковые шлемофоны летние марки (информация скрыта) для танка (номер обезличен), (номер обезличен) в количестве 50 штук, амортизаторы (номер обезличен) в количестве 20 штук, реле-регуляторы (номер обезличен) в количестве 18 штук, фильтры-поглотители (номер обезличен), (номер обезличен) в количестве 12 штук, кронштейны подвески правые верхние раздаточной коробки для (номер обезличен) в количестве 2 штук, кронштейны подвески задние раздаточной коробки для (номер обезличен) в количестве 2 штук, кронштейны подвески левые верхние раздаточной коробки для (номер обезличен) в количестве 2 штук, раздаточные коробки (номер обезличен) в количестве 2 штук, передние колесные редуктора для (номер обезличен) в количестве 14 штук, гидрораспределительные аппараты (номер обезличен) в количестве 2 штук, крышки ведущей шестерни второго (третьего) моста для (номер обезличен) в количестве 4 штук, гидрозамки гидросистемы (номер обезличен) в количестве 5 штук, светильники переносные (номер обезличен) в количестве 11 штук, которые для временного хранения частями транспортировало в гараж (информация скрыта)

В это время, в период с (дата обезличена), Фильчаков, выполняя свои организаторские функции, подыскал и приобрел в неустановленном месте комплектующие для двигателя (номер обезличен) и его систем: гильзы цилиндра в количестве 22 штук, водяные насосы в количестве 2 штук, масляные насосы в количестве 2 штук, а также танковые прицельные комплексы (номер обезличен) в количестве 2 штук, которые по средствам организаций, осуществляющих грузоперевозки, частями поставил (информация скрыта) в (адрес обезличен), проинформировав об этом другого руководителя организованной группы, т.е.лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство..

При этом, Фильчаков и двое других лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство вели учет поставляемой Фильчаковым продукции в (адрес обезличен) путем обмена между собой по средствам сотовой связи, Интернет-ресурсов информацией о количестве отправленного и полученного в (адрес обезличен) груза.

Кроме того, в начале (информация скрыта) лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно заранее разработанному плану преступной деятельности, подыскало в (адрес обезличен) автомобиль «(информация скрыта) под управлением водителя (информация скрыта) для транспортировки комплектующих двигателя (номер обезличен) и его систем, танковых прицельных комплексов, двигателя (номер обезличен) из (адрес обезличен) и составных частей БТР из (адрес обезличен) в (адрес обезличен) для последующего их контрабандного вывоза из России в Украину.

С целью сокрытия истинного назначения груза, обеспечения беспрепятственного его перемещения из (адрес обезличен) и (адрес обезличен) в (адрес обезличен), указанное лицо передало поддельный сопроводительный документ – накладную, с указанием груза военного характера как запасные части к гражданской технике, оплатив транспортировку груза из (адрес обезличен) в (адрес обезличен), передав работодателю водителя автомобиля (информация скрыта) денежные средства в сумме (информация скрыта).

(дата обезличена) около (дата обезличена) в (адрес обезличен) на автостоянке по (адрес обезличен) в автомобиль (информация скрыта) (информация скрыта) и другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство были загружены комплектующие двигателя (номер обезличен) и его систем: гильзы цилиндра в количестве 22 штук, водяные насосы в количестве 2 штук, масляные насосы в количестве 2 штук, а также танковые прицельные комплексы (номер обезличен) в количестве 2 штук,, ранее поставленные Фильчаковым Н.Н. в (адрес обезличен). Также в данный автомобиль были загружены двигатель (номер обезличен), комплектующие для двигателя (номер обезличен) и его систем: оси передачи в количестве 20 штук, кольца уплотнения вентилятора охлаждения генератора в количестве 50 штук, оси передачи в количестве 50 штук, генератор двигателя, головки блока (старого образца) для двигателя (номер обезличен) в количестве 2 штук, для последующего их незаконного перемещения из России на территорию Украину.

(дата обезличена) около (информация скрыта) автомобиль (информация скрыта) прибыл в (адрес обезличен), где на участке дороги вблизи (адрес обезличен) портал в (адрес обезличен), (информация скрыта) загрузили составные части (информация скрыта): мосты ведущие для (номер обезличен) в количестве 24 штук, танковые шлемофоны летние марки (номер обезличен) для танка (номер обезличен) в количестве 50 штук, амортизаторы (номер обезличен) в количестве 20 штук, реле-регуляторы (номер обезличен) в количестве 18 штук, фильтры-поглотители (номер обезличен), в количестве 12 штук, кронштейны подвески правые верхние раздаточной коробки для (номер обезличен) в количестве 2 штук, кронштейны подвески задние раздаточной коробки для (номер обезличен) в количестве 2 штук, кронштейны подвески левые верхние раздаточной коробки для (номер обезличен) в количестве 2 штук, раздаточные коробки (номер обезличен) в количестве 2 штук, передние колесные редуктора для (номер обезличен) в количестве 14 штук, гидрораспределительные аппараты (номер обезличен) в количестве 2 штук, крышки ведущей шестерни второго (третьего) моста для (номер обезличен) в количестве 4 штук, гидрозамки гидросистемы (номер обезличен) в количестве 5 штук, светильники переносные (номер обезличен) в количестве 11 штук.

(дата обезличена) около (дата обезличена) Гогохиа действуя в соответствии с планом преступной деятельности организованной группы на своем автомобиле (информация скрыта), проследовал к автозаправочной станции по адресу: (адрес обезличен) где встретил указанный автомобиль и сопроводил его к месту разгрузки, к складу, расположенному по адресу: (адрес обезличен).

К указанному месту на своем автомобиле (информация скрыта), приехал Пишинский В.Ю., являющийся арендатором склада, и согласно отведенной ему преступной роли осуществил выгрузку на складе вышеперечисленной продукции военного назначения.

Во время разгрузки автомобиля (информация скрыта) Гогохиа О.А., в продолжение реализации совместного преступного замысла, оставшуюся часть катков танка в количестве 36 штук на неустановленном автомобиле (информация скрыта) перевез на территорию домовладения своей супруги по адресу: (адрес обезличен).

Пишинский при этом осуществил погрузку катков в автомобиль (информация скрыта) и их беспрепятственный вывоз с территории склада.

(дата обезличена) Пишинский, зная, что груз, привезенный и выгруженный на складе (информация скрыта) (дата обезличена), является продукцией военного назначения, накрыл его темной пленкой, с целью сокрытия от иных лиц, имеющих доступ на территорию (информация скрыта) истинного характера груза, а также обеспечения безопасного хранения.

После этого Гогохиа в ближайшее время, согласно отведенной ему преступной роли должен был частями перевезти катки танка, комплектующих двигателя (номер обезличен) и его систем, составных частей (номер обезличен) двигателя (номер обезличен) танковых прицельных комплексов, в домовладение своей супруги по адресу: (адрес обезличен), и впоследствии незаконно перевезти его через Российско-Украинскую границу, помимо таможенного контроля, минуя пункты пропуска, без таможенного оформления, на территорию Украины.

Однако, Фильчаков, Гогохиа, Пишинский не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность (дата обезличена) была пресечена сотрудниками правоохранительных органов

Таким образом, Фильчаков, Гогохиа, Пишинский совместно с другими лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленным лицом, с (дата обезличена) по (дата обезличена), действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в составе организованной группы, с единым умыслом, направленным на незаконное перемещение через таможенную границу РФ в Украину продукции военного назначения, в нарушение требований Указа Президента Российской Федерации от 10.09.2005 года (номер обезличен) «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами», о том, что вывоз из России продукции военного назначения осуществляется только юридическими лицами при наличии соответствующей лицензии, совершили покушение на незаконное перемещение через таможенную границу Российской Федерации на территорию Украины опорных катков танка типа (номер обезличен) в количестве 47 штук, используемых только на образцах бронетанковой техники, мостов ведущих для (номер обезличен) в количестве 24 штук, танковых шлемофонов летних марки (номер обезличен) в количестве 50 штук, амортизаторов (номер обезличен) в количестве 20 штук, реле-регуляторов (номер обезличен) в количестве 18 штук, фильтров-поглотителей (номер обезличен), в количестве 12 штук, кронштейнов подвески правых верхних раздаточной коробки для (номер обезличен) в количестве 2 штук, кронштейнов подвески задних раздаточной коробки для (номер обезличен) в количестве 2 штук, кронштейнов подвески левых верхних раздаточной коробки для (номер обезличен) в количестве 2 штук, раздаточных коробок (номер обезличен) в количестве 2 штук, передних колесных редукторов для (номер обезличен) в количестве 14 штук, гидрораспределительных аппаратов (номер обезличен) в количестве 2 штук, крышек ведущей шестерни второго (третьего) моста для (номер обезличен) в количестве 4 штук, гидрозамков гидросистемы 41(номер обезличен) в количестве 5 штук, светильников переносных (номер обезличен) в количестве 11 штук, гильз цилиндра для двигателя (номер обезличен) в количестве 22 штук, водяных насосов для двигателя (номер обезличен) в количестве 2 штук, масляных насосов для двигателя (номер обезличен) в количестве 2 штук, танковых прицельных комплексов (номер обезличен) в количестве 2 штук, двигателя (номер обезличен), головок блока (старого образца) для двигателя (номер обезличен) в количестве 2 штук, осей передачи для двигателя (номер обезличен) в количестве 20 штук, колец уплотнения вентилятора охлаждения генератора двигателя (номер обезличен) в количестве 50 штук, осей передачи для двигателя (номер обезличен) в количестве 50 штук, генератора двигателя (номер обезличен), являющихся составными частями автобронетанковой техники, относящихся к продукции военного назначения, и подпадающих под пункт 1.2 раздела 1 Классификатора продукции военного назначения, ввоз и вывоз которой осуществляется по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству.

Подсудимый Фильчаков виновным себя не признал, пояснил, что не совершал преступления, т.к. не состоял в организованной группе и не намеревался незаконно переместить груз на территорию Украины, пояснил следующее. С (информация скрыта) его познакомил (информация скрыта) в (адрес обезличен) в (дата обезличена) По просьбе (информация скрыта) он направлял в (адрес обезличен) на имя (информация скрыта) посылки, в которых находились запасные части в виде масляных и водяных насосов. В ходе общения с (информация скрыта) в (адрес обезличен) осенью (дата обезличена) ему было предложено поставить 48 катков в (адрес обезличен) к (информация скрыта). По характеристике катки должны были подходить по базе катков к танку (номер обезличен) которые применяются в гражданской и военной промышленности. После этого он созвонился с (информация скрыта) который занимается реализацией конверсионного военного имущества и приобрел у него 48 катков. Аванс на приобретение катков дал ему (информация скрыта) в размере около (информация скрыта). Затем в (дата обезличена). ему позвонил (информация скрыта) и сообщил о необходимости перевозки каткой в (адрес обезличен) и попросил найти склад. С целью поиска места для хранения катков он обратился к своему знакомому (информация скрыта), который согласился оказать помощь. Поскольку полный расчет за приобретаемые изделия (информация скрыта) намеревался произвести в (адрес обезличен), он также решил туда поехать. Предварительно он заказал автомобиль для грузоперевозки катков из (адрес обезличен) в (адрес обезличен) и подготовил товаро-транспортную накладную, указав, что катки относятся к гражданской технике. В начале (дата обезличена) машина была отправлена в (адрес обезличен), куда он также приехал. После разговора с (информация скрыта) который отказался помогать в поисках места хранения катков, он сообщил об этом (информация скрыта) Спустя некоторое время тот ему позвонил и назвал номер телефона, куда необходимо позвонить для решения вопроса о месте хранения катков. В связи с чем он позвонил Пишинскому, с которым они в дальнейшем встретили автомобиль с грузом. На следующий день он встретился с (информация скрыта) который передал ему (информация скрыта) за приобретенные для него катки. Впоследствии он не звонил и не встречался с Пишинским, Гогохиа, о поступлении в (адрес обезличен) в (дата обезличена) груза из (адрес обезличен) и (адрес обезличен) ему ничего не известно. Также не известно о намерении других лиц переместить катки на территорию Украины.

Подсудимый Гогохиа виновным себя не признал и пояснив, что непричастен к совершению преступлений, членом организованной группы не являлся, никаких действий по контрабандному перемещению катков не предпринимал., пояснил, следующее. (дата обезличена) он приехал на склад (информация скрыта) чтобы оказать помощь в разгрузке запчастей по просьбе Пишинского, который познакомил его с (информация скрыта). Во время нахождения на складе (информация скрыта) попросил его оказать помощь в перемещении катков в Украину, попросил его перевезти 11 катков в другое место, т.к. за ними должны были приехать из (адрес обезличен). По вопросу перемещения катков он обращался к (информация скрыта) а также ездил в (адрес обезличен), чтобы узнать у компетентных лиц о возможности такого перемещения. В конце (дата обезличена). он по просьбе своей знакомой (информация скрыта) отвозил ей лекарства для ребенка на автомобиле (информация скрыта) в котором находились катки. Встретился с ней на АЗС при въезде в (адрес обезличен), т.к. проследовать в (адрес обезличен) он не мог, в связи с тем, что было спущено колесо. По этой причине он оставил автомобиль во дворе своего знакомого (информация скрыта) в (адрес обезличен). (дата обезличена) также по просьбе (информация скрыта) он встретил автомобиль со вторым грузом, который отказался принимать на хранение и разгрузку, настаивая, чтобы его забрали. После уговоров (информация скрыта) он согласился и чтобы разместить на складе второй груз, он отвез 36 катков в домовладение (номер обезличен) по (адрес обезличен) в (адрес обезличен), принадлежащее его супруге. В связи с тем, что в (дата обезличена) г. в (адрес обезличен) автомобиль (информация скрыта), был обнаружен сотрудником милиции, он решил предоставить ему транспортные документы на катки. Для этого он позвонил Пишинскому, который передал ему счет-фактуру и транспортную накладную. Данные документы он передал УУМ (информация скрыта)

Подсудимый Пишинский виновным себя не признал и пояснил, что в феврале (дата обезличена) по просьбе своего знакомого (информация скрыта) согласился предоставить на 1 месяц арендованное складское помещение в (адрес обезличен), для размещения колес на трактор. После этого ему позвонил Фильчаков, с которым они встретились и дождавшись автомобиль с грузом, поехали к сладу. По дороге автомобиль забуксовал и остался не разгруженным. В этот же день он встречался с (информация скрыта) на ж\д вокзале в (адрес обезличен), сообщил о месте нахождения автомобиля с грузом. На следующий день около места, где забуксовал автомобиль (информация скрыта) встретились он, (информация скрыта) и Фильчаков. В это время у него с (информация скрыта) состоялся разговор, в ходе которого (информация скрыта) спросил о наличии знакомых, которые могут перевезти груз в Украину. Зная, что у Гогохиа имеются знакомые, занимающиеся внешнеторговой деятельностью он попросил его подъехать к ним. Во время разгрузки автомобиля на складе (информация скрыта) все присутствующие увидели, что несколько ящиков разбиты и в них находятся колеса. На вопрос (информация скрыта) сообщил, что эти колеса на сельскохозяйственную технику. В этот же день через (информация скрыта) передал ему деньги в сумме (информация скрыта) за аренду склада и оплату погрузчика. Во время разгрузки машины Гогохиа о чем-то разговаривал с Ващилиным, после чего приехал на автомобиле (информация скрыта) и вывез со склада 11 колес. Для каких целей ему не было известно. После этого в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) у него несколько раз были телефонные разговоры с (информация скрыта), в которых он интересовался о сроках аренды склада. Затем (дата обезличена) ему позвонил Гогохиа и сообщил, что приехала вторая машина с грузом, пояснив, что хозяин груза намерен арендовать это же складское помещение. В связи с тем, что Гогохиа отказывался принимать груз, а также в связи с возникшими сомнениями относительно характера груза, он также решил действовать, о чем по телефону сообщил (информация скрыта). Приехав на склад, Бродзь пояснил, что складировать груз будут на несколько дней, затем заберут. Поскольку места на складе не хватало, (информация скрыта) вывез оттуда колеса и на их место был складирован второй груз, среди которого находились шлемофоны. Черной пленкой он решил накрыть груз, чтобы его не похитили, т.к. имелись мелкие детали. Также во время встречи с (информация скрыта) он разговаривал по телефону с (информация скрыта) который сообщил, что через несколько дней груз заберут. Затем, по просьбе Гогохиа он изготовил транспортные документы на колеса, указав не соответствующие действительности сведения.

Показания подсудимых отрицавших причастность к совершению преступления суд расценивает как способ защиты, данными с целью уйти от ответственности.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, специалистов, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, вещественными и иными доказательствами.

Свидетель Б. пояснил, что (дата обезличена) он был знаком с отцом и сыном (информация скрыта) – жителями (адрес обезличен), которым он оказывал помощь в приобретении квартиры в (адрес обезличен). В течение (дата обезличена) он неоднократно оказывал помощь (информация скрыта) в получении грузов из (адрес обезличен) и в осуществлении денежных переводов на имя (информация скрыта) В (дата обезличена) он вместе с (информация скрыта) ездил в (адрес обезличен), где (информация скрыта) познакомил его со (информация скрыта) В ходе разговора с (информация скрыта), ему Б. было предложено получать от (информация скрыта) грузы –запасные части к (информация скрыта) на хранение. Также в (дата обезличена) он по приглашению (информация скрыта) ездил к нему на дачу в (адрес обезличен), где тот ему передал каталог деталей (номер обезличен) Посмотрев каталог и поняв, что такие грузы имеют военное назначение он отказался помогать (информация скрыта) и в течение года с ним не общался. В начале (дата обезличена) ему позвонил (информация скрыта) и попросил помощи в поисках складского помещения, сказав, что в (адрес обезличен) едет машина с грузом. Зная, что его знакомый Пишинский В. арендует складские помещения, он позвонил ему, объяснив просьбу (информация скрыта) После этого, он позвонил (информация скрыта) и с согласия Пищинского В. продиктовал ему телефонный номер последнего. (дата обезличена) в утреннее время он встретился с (информация скрыта) которому по телефону Пишинский сообщил, что машина с грузом прибыла в (адрес обезличен), но забуксовала недалеко от склада по (адрес обезличен) в (адрес обезличен). К месту нахождения автомобиля с грузом приезжали он с (информация скрыта) а затем приехал Пишинский с Гогохиа. Поскольку Пишинскому не удалось найти автомобиль, чтобы затащить фуру на склад они договорились встретиться утром следующего дня. На следующий день они вместе с (информация скрыта) проследовали к машине с грузом, по пути они заехали за Фильчаковым. После того, как автомобиль с грузом затянули на склад, началась выгрузка. Он увидел деревянные ящики в которых находились катки зеленого цвета, которые он раньше видел на бронетанковой технике. (информация скрыта) пояснил, что это груз двойного назначения и он собирается его использовать для ремонта сельскохозяйственной техники. Также между (информация скрыта) и Гогохиа состоялся разговор о том, за какое время Гогохиа переправит груз на территорию Украины. В ответ Гогохиа пояснил, что конкретно сказать не может. Он также слышал разговор между (информация скрыта) и Пишинским по поводу оплаты аренда склада и разгрузки. Затем (информация скрыта) передал ему (информация скрыта) (информация скрыта) для расчета с водителем автомобиля Пишинским. На обратном пути в автомобиле с ним ехали (информация скрыта) и Фильчаков, при этом (информация скрыта) высказывал недовольство, что груз до сих пор на территории России, а не в Украине. На вопрос Фильчакова о том, когда будет происходить расчет за вторую партию груза из (адрес обезличен) (информация скрыта) ему ответил, что рассчитается с ним, когда катки будут в Украине. Когда они подъехали к дому по (адрес обезличен) в г.Белгороде, то вместе с Фильчаковым из машины вышел (информация скрыта) взяв с собой кейс и они зашли в подъезд. После возвращения (информация скрыта) сказал, что Фильчаков должен был доставить груз на территорию Украины, но у него не получилось. В связи с чем, он вынужден арендовать склад. Со слов (информация скрыта), Фильчаков являлся хозяином груза и приехал в (адрес обезличен) для его передачи (информация скрыта). Также (информация скрыта) пояснил, что ему выгодна договоренность с Гогохиа о перемещении катков в Украину по стоимости (информация скрыта) за каток, т.к. по договоренности с Фильчаковым эта сумма составляла (информация скрыта). В последующем в начале (дата обезличена). ему позвонил Пишинский, сказав, что пришла еще одна машина с грузом и попросил приехать на склад, т.к. он не знает что с ним делать и у него имеются сомнения по поводу груза. Затем по просьбе Пишинского, когда тот пришел к нему по месту работы, он звонил (информация скрыта) сказал, что Пишинский волнуется и несет расходы. В его присутствии Пишинский разговаривал по телефону с (информация скрыта) о сроках перемещения Гогохиа катков на территорию Украины, поясняя о том, что задержка с переправкой произошла из-за повреждения колеса автомобиля. В (информация скрыта) ему вновь позвонил (информация скрыта), сказав, что ни Пишинский, ни Гогохиа не отвечают на телефонные звонки и попросил помочь его заместителю - (информация скрыта) который приедет и заберет груз. Впоследствии ему и (информация скрыта) стало известно о задержании сотрудниками милиции Пишинского и Гогохиа.

По протоколам предъявления для опознания по фотографии Б. опознал Гогохиа О.А., как мужчину кавказской национальности, который (дата обезличена) года подъезжал к фуре вместе с Пишинским В.Ю. на автомобиле (информация скрыта) (дата обезличена) присутствовал на складе при разгрузке фуры вместе с Пишинским В.Ю опознал (информация скрыта) как мужчину по имени (информация скрыта) который в (дата обезличена) года находился в офисе (информация скрыта) и с которым его познакомил (информация скрыта) а также которого (дата обезличена) встретил в (адрес обезличен) по просьбе (информация скрыта) опознал Пишинского В.Ю., как мужчину по имени Пишинский В., к которому по просьбе (информация скрыта) обращался с вопросом помещения груза на склад, и который (дата обезличена) присутствовал на складе и принимал участие в разгрузке фуры с катками опознал (информация скрыта) как мужчину по имени (информация скрыта) который зимой (дата обезличена) обращался к нему с просьбой подыскать складское помещение, который присутствовал в (дата обезличена) при разгрузке на складе катков опознал Фильчакова Н.Н., как мужчину по имени (информация скрыта), которого (дата обезличена) (информация скрыта) забрал от дома (адрес обезличен) и с которым они приехали на склад по (адрес обезличен), где были выгружены катки опознал (информация скрыта) как мужчину по имени (информация скрыта), с которым его познакомил (информация скрыта) (дата обезличена) в (адрес обезличен)

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля Б. , поскольку его показания как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия стабильны, непротиворечивы. Изложенные им обстоятельства подтверждаются другими доказательствами. Выявленные противоречия в показаниях, данных в суде и на предварительном следствии относительно того, кто конкретно задавал вопрос (информация скрыта) о назначении груза, об оплате периода аренды склада Пишинским, о намерениях (информация скрыта) забрать груз полностью либо частями не имеют существенного значения к обстоятельствам преступления, инкриминируемого подсудимым и не свидетельствуют о неправдивости его показаний.

Об обстоятельствах выполнения заявки грузоперевозки из (адрес обезличен) свидетель К. пояснил, что в (дата обезличена) он на автомобиле (информация скрыта) выполнял рейс из (адрес обезличен). Диспетчер дала ему контактный телефон Фильчакова Н.Н. с которым он созвонился и встретился в (адрес обезличен) В его присутствии в офисе Фильчаков оформлял документы-товаро-транспортную накладную и счет-фактуру. Фильчаков также пояснил, что он будет перевозить катки для нефтегазодобывающей промышленности и электродвигатель. От Фильчакова он получил (информация скрыта) рублей. После этого, в автомобиль парень по имени (информация скрыта) и несколько рабочих загрузили манипулятором деревянные ящики. В пути следования ему звонил Фильчаков интересуясь поездкой. Доехав до (адрес обезличен) он попросил своего напарника (информация скрыта) довезти груз до (адрес обезличен). Впоследствии тот ему пояснил, что по приезду к месту он забуксовал. На следующий день при разгрузке он видел зеленые катки.

В ходе проведения опознания свидетель К. опознал Фильчакова, как мужчину по имени Н.Н. , который его встретил на посту ДПС в (адрес обезличен) и сопроводил к месту погрузки

Из показаний свидетеля К. данных в ходе предварительного следствия видно, что (дата обезличена) в ООО (номер обезличен) поступила заявка на перевозку груза по маршруту (информация скрыта)

При осмотре документов, изъятых у свидетеля К. установлено, что в рукописных записях содержатся данные о грузе, весом 9 тонн, объемом 22 куб.м, вид упаковки – ящики в количестве 28 шт., в договоре заявке (номер обезличен) от (дата обезличена) на грузоперевозку запасных частей, указано о его заключении между (информация скрыта) и (информация скрыта) в лице Фильчакова Н.Н.

Свидетель З. в ходе расследования уголовного дела пояснял, что с (дата обезличена) он работает в (информация скрыта) мастером по изготовлению контейнеров, директором предприятия является Фильчаков Н.Н. В (дата обезличена) Фильчаков сказал, что на склад должна приехать машина с катками для их разгрузки. В этот же день на склад (информация скрыта) по адресу (адрес обезличен) были привезены и выгружены 48 штук катков. Документов на катки ему никто не передавал. После того, как Фильчаков осмотрел катки, сказал что их необходимо отмыть, подкрасить и упаковать в деревянные ящики по два катка в каждый. После этого он грузил ящики с катками в заказанный автомобиль иностранного производства с полуприцепом

В ходе осмотра предметов изъятых при обследовании помещения (информация скрыта) установлено, что в счет-фактуре (номер обезличен) от (дата обезличена) катки танка в количестве 48 штук указаны как колесо ведущее (номер обезличен) на тягач гусеничный (номер обезличен), грузоотправителем указано (информация скрыта) (адрес обезличен), грузополучателем-(информация скрыта) (адрес обезличен).

Данные, указанные Фильчаковым в счет-фактуре не соответствуют действительности как по наименованию и характеристике товара, так и по наименованию грузоотправителя и грузополучателя, что свидетельствует об умысле подсудимого на организацию беспрепятственной транспортировке иной военной техники из (адрес обезличен) в (адрес обезличен) с целью последующего перемещения на территорию иностранного государства.

Показания свидетеля Б. подтверждают, что в (дата обезличена) к нему поступила заявка на грузоперевозку по маршруту (информация скрыта) которую осуществили водители (информация скрыта)

Из показаний свидетеля К. следует, что в (дата обезличена) он по просьбе своего напарника (информация скрыта) осуществил рейс с грузом на автомобиле (информация скрыта)из (адрес обезличен) По пути ему звонил мужчина и интересовался временем прибытия в (адрес обезличен). При въезде в (адрес обезличен) его ожидал Пишинский на автомобиле (информация скрыта) и сопроводил до места, где ему нужно было выгрузить другой груз – рельсы. Затем его вновь встретил на автомобилях Пишинский и Гогохиа. Следуя за автомобилем Пишинского он поехал по частному сектору, где его автомобиль забуксовал. К месту остановки подъезжал автомобиль (информация скрыта) из которого выходили Фильчаков и (информация скрыта) В связи с тем, что Пишинский и Гогохиа не нашли автомобиль для буксировки, он остался ночевать в своем автомобиле. Утром следующего дня к нему на своих автомобилях подъехали Пишинский, Гогохиа. Также в автомобиле черного цвета (информация скрыта) подъезжал Фильчаков. После этого, на автомобиле (информация скрыта) его транспортное средство отбуксировали на склад, где производилась разгрузка. При этом он отдал транспортные документы Пишинскому. Два ящика груза были разломаны и он видел металлические катки зеленого цвета похожие на танковые. После разгрузки на автомобиле (информация скрыта) приехал Гогохиа и вместе с неизвестными мужчинами погрузили часть катков в этот автомобиль. Чтобы забрать оставшуюся часть оплаты он подошел к Пишинскому. В это время тот разговаривал с Гогохиа. Пишинский говорил что «военку» нужно быстрее вывезти. В ответ Гогохиа пояснил, что за один раз вывезти не получится, т.к. маленькая машина. На его(свидетеля) вопрос «правда ли что это катки от танка», Гогохиа ответил:»Ты что сам не видишь». Оплату денежных средств сумме (информация скрыта) с ним произвел (информация скрыта) после чего он уехал.

При проведении опознания по фотографиям свидетель К. опознал (информация скрыта) как мужчину, который подъезжал на автомобиле (информация скрыта) к его автомобилю утром в (адрес обезличен), к месту, где он забуксовал на своем автомобиле (информация скрыта) В последующем (информация скрыта) подошел к Пишинскому и Гогохиа, и о чем-то с ними разговаривал. Через 10 минут (информация скрыта) куда-то уехал опознал Б. как мужчину, который присутствовал при разгрузке катков в (адрес обезличен) и находился рядом с мужчиной, который управлял автомобилем (информация скрыта) опознал Гогохиа О.А., как мужчину который подъезжал на автомобиле (информация скрыта) темного цвета опознал Пишинского В.Ю., как мужчину, который управлял автомобилем (информация скрыта) в кузове синего цвета опознал Фильчакова Н.Н., как мужчину, который вышел с заднего пассажирского сиденья автомобиля (информация скрыта) черного цвета

Показания данного свидетеля подтверждают осведомленность Пишинского и Гогохиа о военном назначении груза.

Отсутствие в первоначальных показаниях свидетеля К. данных в ходе предварительного расследования в (дата обезличена) сведений об услышанном разговоре Пишинского и Гогохиа, не свидетельствует об их неправдивости. Поскольку, дополнительные факты, указанные К. в судебном заседании нашли свое подтверждение.

Свидетель В. показал, что познакомился с Фильчаковым через их общего знакомого (информация скрыта) по просьбе которого он направлял в адрес Фильчакова денежные переводы в (адрес обезличен) В (дата обезличена) ему позвонил Фильчаков с просьбой оказать помощь в получении в (адрес обезличен) и хранении груза – 10 двигателей (номер обезличен) Затем в телефонном разговоре Фильчаков спросил о возможности организовать перемещение катков для карьерного экскаватора на территорию Украины в течение недели и сообщил, что лично приедет, чтобы переговорить с ним на эту тему. (дата обезличена) на его электронный адрес поступило письмо от (информация скрыта) в котором сообщалось о прибытии машины с 48 катками (номер обезличен), с просьбой сообщить реквизиты грузополучателя. На что он сообщил данные организации своего брата (информация скрыта) В начале (дата обезличена) он встретил Фильчакова в (адрес обезличен) Фильчаков сообщил, что катки имеют оборонное значение и применяются также на экскаваторах, уговаривал его помочь с организацией незаконного перемещения катков на территорию Украины, ссылаясь на то, что ему заплатит по (информация скрыта) за один каток человек, который приедет из (адрес обезличен) В связи с тем, что катки на (номер обезличен) являются артиллерийской гаубицей и являются продукцией военного назначения, о чем он узнал из сети Интернет, он отказался помочь Фильчакову и более с ним не встречался.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии В. опознал Фильчакова Н.Н., как Фильчакова Н.Н. который обращался к нему с просьбой оказать помощь в разгрузке, хранении и контрабандном перемещении катков, являющихся продукцией военного назначения

Изложенные свидетелем В. обстоятельства общения с Фильчаковым по поводу контрабандного груза также подтверждаются детализацией телефонных соединений абонентского номера (номер обезличен) находящегося в пользовании Фильчакова с абонентским номером (номер обезличен), находящегося в пользовании В. протоколом осмотра и прослушивания фонограмм с записью их телефонных переговоров, состоявшихся (дата обезличена) а также заключением фоноскопической экспертизы о принадлежности голоса Фильчакову Н., в разговоре, где он спрашивает о возможности незаконной перевозки катков, двигателя массой 780 кг через таможенную границу РФ в Украину, о стоимости и сроках перемещения

Кроме того, в ходе осмотра предметов изъятых при обследовании помещения (информация скрыта) установлено, что в электронном носителе информации (флеш-карте) имеется файл, содержащий текст электронного письма, отправленного Фильчаковым (дата обезличена) в адрес В. с содержанием текста о готовности Фильчакова отгрузить 10 тонн, основная масса катки на (адрес обезличен)(зеленого цвета, в ящиках по 2 шт., масса одно катка-170 кг, завернутые в бумагу), с просьбой найти организацию на которую оформит документы на провоз и отправлении информации на его электронный адрес. Также на листе бумаги формата А4 содержится текст электронного письма от (дата обезличена), направленного В. в адрес Фильчакова, в котором содержатся реквизиты (информация скрыта)

Данные обстоятельства подтверждают организаторские действия Фильчакова, направленные на перемещение иной военной техники через таможенную границу РФ.

О том, что Пишинский являлся арендатором складского помещения в (информация скрыта) куда были помещены в его присутствии грузы (дата обезличена) пояснили сотрудники (информация скрыта) свидетели В,С,К. а также руководитель Л.

В ходе производства обыска в (информация скрыта) расположенному по адресу: (адрес обезличен) обнаружены и изъяты двигатель, танковые шлемофоны в количестве 50 штук, насосы в количестве 4 штук, механизмы распределения в количестве 17 штук, гильзы в количестве 22 штук, реле-регуляторы в количестве 18 штук, амортизаторов в количестве 20 штук, воздушные фильтры в количестве 12 штук, генератор двигателя, мосты в количестве 24 штук, светильники в количестве 11 штук, колесные редуктора в количестве 14 штук, танковые прицелы в количестве 2 штук, оси в количестве 70 штук, кольца в количестве 50 штук, кронштейны в количестве 6 штук, раздаточная коробка в количестве 2 штук, головка блока цилиндров в количестве 2 штук, электродвигатели в количестве 13 штук, гидрораспределительные аппараты в количестве 5 штук, крышки в количестве 4 штук, штуцера (замки) в количестве 5 штук

Согласно протоколу осмотра книги учета въезда и выезда транспортных средств привоза и вывоза товаро-транспортных ценностей, изъятой в ходе обыска в (информация скрыта) установлены наличие записей о том, что (дата обезличена) на территорию склада заехал автомобиль под управлением водителя (информация скрыта) с грузом 24 ящика, также (дата обезличена) на территорию склада заезжал и выехал с 6 ящиками автомобиль с госномером (информация скрыта) Фамилия ответственного указана (информация скрыта) Из показаний Пишинского и свидетелей, сотрудников склада (информация скрыта) установлено, что под этой фамилией себя указывал Пишинский В., как арендатор площади склада.

Из показаний свидетеля Ч. следует, что с (дата обезличена) он знаком с (информация скрыта) который неоднократно приезжал к нему в гости в (адрес обезличен) В конце (дата обезличена) он приехал вместе с (информация скрыта) которого (информация скрыта) представил как своего руководителя и они вместе занимаются закупкой запчастей для большегрузной техники. Также (информация скрыта) его познакомил с Фильчаковым Н., представив как делового партнера. При этом, (информация скрыта) просил его (свидетеля) оказать помощь Фильчакову и принять от него в (адрес обезличен) груз. Через некоторое время ему позвонил Фильчаков и сказал, что через компанию (информация скрыта) направил ему посылку. Получив посылку он увидел ящики, в котором находились коленвал и маховик. Спустя некоторое время ему позвонил мужчина, который приехал и забрал у него переданные Фильчаковым ящики. В течение (дата обезличена) он несколько раз таким образом получал посылки и передавал их. Фильчаков и (информация скрыта) при этом звонили и интересовались о поступлении и отправке груза. В начале (дата обезличена). ему вновь позвонил Фильчаков и сообщил, что направил посылку-«хрупкий груз». При получении которой он увидел два деревянных ящика, в которых находились два прибора, состоящие из металлического корпуса с оптикой, а также электромоторы и насосы. После этого ему позвонил (информация скрыта) и попросил найти грузовой автомобиль для перевозки этого груза в (адрес обезличен) Также (информация скрыта) просил его подготовить документы для незаконного перемещения груза на территорию Украину. С (информация скрыта), приехавшим на автомобиле (информация скрыта) он встретился в (адрес обезличен), куда прибыл заказанный им автомобиль (информация скрыта) В этот автомобиль они с (информация скрыта) загрузили ящики, которые он получил от Фильчакова, а также ящики, которые находились в автомашине (информация скрыта)

Согласно протоколам опознания по фотографиям свидетель Ч. опознал Фильчакова Н.Н., как мужчину по имени Н.Н. с которым его познакомил (информация скрыта) и от которого он по просьбе (информация скрыта) получал посылки опознал (информация скрыта) как (информация скрыта), с которым познакомился летом (дата обезличена) и в (дата обезличена) года находился на (адрес обезличен) где происходила погрузка деревянных ящиков в автомобиль (информация скрыта) опознал (информация скрыта) как мужчину по имени (информация скрыта), который весной (дата обезличена) приезжал в г. Москву вместе с (информация скрыта)

Показания данного свидетеля опровергают утверждение подсудимого Фильчакова о том, что он направлял Ч. приборы ночного видения, а не прицелы для бронетанковой техники.

В ходе осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера (номер обезличен) находящегося в пользовании Ч установлены телефонные переговоры, состоявшиеся с абонентскими номерами, находящимися в пользовании Фильчакова Н.Н., (информация скрыта) в период с (дата обезличена) (информация скрыта) в период (дата обезличена)

Свидетель М при допросе в ходе предварительного следствия также пояснял, что в (дата обезличена) на принадлежащем ему автомобиле (информация скрыта) водитель (информация скрыта) осуществлял перевозку груза в виде двух деревянных ящиков, нескольких маленьких деревянных ящиков и поддон с двигателем из (адрес обезличен), где присутствовали Ч. и (информация скрыта) в г. (адрес обезличен), затем в (адрес обезличен). Оплату услуг по транспортировке, передачу накладной на груз осуществлял (информация скрыта)

В ходе предварительного следствия свидетель С. пояснил, что (дата обезличена) он работает в (номер обезличен) военном представительстве Министерства обороны РФ, которое осуществляет деятельность по контролю качества военной продукции и находится на территории (информация скрыта) завода. С (дата обезличена) он знаком с (информация скрыта) который проживает в (адрес обезличен) Украина. В (дата обезличена) (информация скрыта) приезжал к нему в гости в (адрес обезличен), как самостоятельно, так и с (информация скрыта) с которым вместе работают и со слов (информация скрыта) занимаются ремонтом военной техники на территории Украины и у них имеется в перспективе большой заказ на ремонт военной техники. На просьбу (информация скрыта) оказать помощь в незаконном приобретении запасных частей к военной технике, в определении цены запасных частей (информация скрыта) похищенных с (информация скрыта) он ответил отказом. После указанной встречи (информация скрыта) стал ему периодически звонить и уговаривать организовать хищение запасных частей с (информация скрыта) с целью последующей их передачи им за денежное вознаграждение. В ходе телефонного разговора (информация скрыта). говорил, что хочет купить мосты бронетранспортера, колесные редуктора на (информация скрыта), воздушные фильтры на (информация скрыта) Также (информация скрыта) просил очень много деталей и узлов электрооборудования (информация скрыта) реле-регуляторы, датчики температуры, давления, приборы, коробку передач, а также различные резинотехнические изделия.

В (дата обезличена) ему позвонил (информация скрыта) и предложил за денежное вознаграждение организовать хранение похищенных с (информация скрыта) запасных частей (информация скрыта) а также определять стоимость привезенных запасных частей. При этом (информация скрыта) сказал, что с ним свяжется человек, который будет привозить похищенные запчасти (информация скрыта). Он сначала отказывался, а потом согласился, так как у него было тяжелое материальное положение, а (информация скрыта) предлагал хорошо заплатить за данную услугу.

После этого (информация скрыта) сказал, что к нему приедет человек, с которым нужно встретиться и обо всем договориться, показать место куда привозить запасные части для (информация скрыта)

В начале (дата обезличена) ему позвонил (информация скрыта) и сказал, что через денежный перевод «Юнистрим» передаст деньги в сумме (информация скрыта) рублей в качестве оплаты за детали и запчасти к (информация скрыта) а также в качестве оплаты помощи по хранению запасных частей. В начале (дата обезличена) на его (свидетеля) имя было осуществлено два денежных перевода на общую сумму (информация скрыта) рублей.

После этого в начале (дата обезличена) ему позвонил мужчина, который представился (информация скрыта) сказал, что он «человек от (информация скрыта) Они встретились и он объяснил последнему куда к гаражу ему привозить запасные части.. гаражу.

После этого (информация скрыта) в (дата обезличена) и в начале (дата обезличена) приезжал на разных автомобилях (информация скрыта) которую они разгружали. Были привезены без упаковки мосты и редуктора для (информация скрыта) воздушные фильтры, прокладки, шланги и другие мелкие детали для (информация скрыта), которые не были упакованы, а также картонную коробку из-под сигарет, в которой находились цилиндры. После выгрузки он пересчитывал привезенные запасные части для (информация скрыта), потом считал их стоимость.

В (дата обезличена) к нему приезжал (информация скрыта) с целью проверки наличие узлов и агрегатов (информация скрыта). После того, как (информация скрыта) составил список запасных частей, он сказал, что приедет машина, которая эти запчасти заберет При очередном разговоре с (информация скрыта) свидетель сообщил, что деньги закончились. (информация скрыта) ответил, что пришлет машину. После (дата обезличена) ему позвонил (информация скрыта) и сказал, что на днях приедет машина. Спустя день-два в вечернее время ему позвонил мужчина, который сказал, что от (информация скрыта) и что будет на автомобиле (информация скрыта) с номер (номер обезличен) региона. Около (дата обезличена) он на своем автомобиле (информация скрыта) в кузове светло-бежевого цвета, (номер обезличен) регион, встретил на въезде в (адрес обезличен) автомобиль (информация скрыта) и сопроводил его к гаражному массиву в районе (информация скрыта) в (адрес обезличен), где недалеко располагается его гараж.

После этого, он и его знакомые (информация скрыта) загрузили запасные части (информация скрыта) в автомобиль (информация скрыта) и подъехали к автомобилю (информация скрыта) где перегрузили запасные части в кузов автомобиля (информация скрыта) В автомобиль (информация скрыта) были загружены мосты, редуктора, воздушные фильтры, картонные коробки с цилиндрами.

На следующий день ему позвонил (информация скрыта) которому он сказал, что машину загрузили и она уехала. После этого разговора он с (информация скрыта) больше не общался. (информация скрыта)

При проверке показаний свидетель С. указал на участок дороги вблизи дома (адрес обезличен), пояснив, что на данном участке дороги в (дата обезличена) были загружены запасные части для (информация скрыта) в автомобиль (информация скрыта) который направил (информация скрыта) Также в ходе проверки показаний С. . указал на гараж, расположенный на территории домовладения (адрес обезличен) При этом пояснил, что в данном гараже он по просьбе (информация скрыта) хранил запасные части для (информация скрыта), привезенные ему мужчиной по имени (информация скрыта) опознал (информация скрыта) как мужчину по имени (информация скрыта) с которым познакомился в г. Москве в (дата обезличена). После этого он стал поддерживать с (дата обезличена) товарищеские отношения

Имеющиеся в материалах дела сведения о приобретении в период (дата обезличена) (информация скрыта). и (информация скрыта) проездных документов по маршруту (информация скрыта) в (дата обезличена) (информация скрыта) по маршруту (информация скрыта) о проживании в гостиничном комплексе (адрес обезличен) (информация скрыта) в (дата обезличена), в (дата обезличена) (информация скрыта) в (дата обезличена) свидетельствуют о правдивости показаний свидетелей (информация скрыта) о времени знакомства с указанными лицами, цели общения.

Осуществление телефонных переговоров свидетеля (информация скрыта) в период (дата обезличена) со свидетелем К. (дата обезличена) подтверждается протоколом осмотра детализации телефонных соединений

О том, что в (адрес обезличен) в десятых числах марта по просьбе С. была осуществлена перегрузка деталей – запасных частей из автомобиля (информация скрыта) в автомобиль «(информация скрыта) видно из показаний свидетеля С. данных в ходе предварительного расследования

Свидетель К. подтвердил, что работая на автомобиле (информация скрыта) он в (дата обезличена) осуществлял перевозку грузов из (адрес обезличен) На его сотовый телефон позвонил незнакомый мужчина и пояснил о месте погрузки в (адрес обезличен), договорились о встрече. Приехав на место, расположенное на пересечении (адрес обезличен), он встретил там (информация скрыта) которые приехали на автомобиле «(информация скрыта) Из данного автомобиля с помощью рохли в его автомобили они погрузили поддон с объемным предметом и два деревянных ящика. После окончания погрузки ему передали накладную на груз и номера контактных телефонов в (адрес обезличен) Затем он поехал в (адрес обезличен) где его встретил С. и приехав на место в его автомобиль догрузили еще груз, состоящий из запчастей, мостов, коробок. (информация скрыта) передал ему документы на этот груз и он выехал в (адрес обезличен). Подъезжая к (адрес обезличен) он позвонил по контактному телефону и ему сообщил мужчина, что за ним приедут. Через некоторое время на автомобиле (информация скрыта) приехал Гогохиа и сопроводил его до склада. Когда он в присутствии Гогохиа и Пишинского открыл фургон, то увидел, что в нем находятся запчасти от военной техники-прицелы, мост, коробка от (информация скрыта). В связи с чем, он высказал им свое недовольство по поводу возможных неприятностей. На что Гогохиа ему сказал никому об увиденном не говорить и они закрыли фургон. После этого он кому-то из них отдал документы на груз. На складе его автомобиль долго не разгружали, в связи с чем он ушел в магазин. Он видел как на склад заезжала и выезжала автомашина (информация скрыта) Затем ему Пишинский указал ангар, в котором была осуществлена разгрузка. Во время разгрузки он(свидетель) на месте не присутствовал и кто ее осуществлял не знает.

Согласно протоколам предъявления для опознания по фотографии свидетель К. опознал Пишинского В.Ю., как мужчину, который в (дата обезличена) на территории базы в (адрес обезличен) смотрел груз и которому спустя неделю передал короб , опознал Гогохиа О.А., как мужчину, который управлял автомобилем (информация скрыта) и в (дата обезличена) встречал его в (адрес обезличен) на автозаправочной станции «Подсолнух опознал С. как мужчину, который руководил погрузкой в (адрес обезличен) в (дата обезличена), встречал его на автомобиле (информация скрыта) белого цвета, на въезде в (адрес обезличен) опознал М. как мужчину, который присутствовал при погрузке в (дата обезличена) в (адрес обезличен) опознал Ч. как мужчину по имени (информация скрыта) который присутствовал при погрузке в (дата обезличена) в (адрес обезличен) и принимал в ней участие

О том, что подсудимые Фильчаков, Гогохиа, Пишинский встречались и общались в г.Белгороде в день прибытия на автомобиле (информация скрыта) груза -(дата обезличена) в день его выгрузки на складе (информация скрыта) – (дата обезличена) видно из просмотренных в судебном заседании компакт дисков с видеозаписью проведенных оперативно-розыскных мероприятий –наблюдений в отношении Пишинского В.Ю. и Гогохиа О.А. На видеозаписи также видно, что непосредственно Фильчаков и Пишинский встретили автомобиль с катками и последний поднимался с водителем в прицеп, где находились катки. Также на видеозаписи видно, что (дата обезличена) Гогохиа сопроводил автомобиль (информация скрыта) к складу (информация скрыта) куда подъехал Пишинский на автомобиле (информация скрыта) и (информация скрыта) на автомобиле (информация скрыта) Далее имеется видеозапись следования автомобиля (информация скрыта) со склада (информация скрыта) в домовладение (адрес обезличен) в сопровождении автомобиля (информация скрыта) под управлением Гогохиа.

Свидетели П.,Б. являющиеся сотрудниками УФСБ (информация скрыта) подтвердили данные обстоятельства, с указанием времени, места осуществления ОРМ – наблюдение.

Кроме того, вина подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается данными протоколов осмотра компакт дисков с детализацией телефонных соединений абонентских номеров (номер обезличен) находящихся в пользовании Фильчакова, об осуществлении им телефонных переговоров с (информация скрыта) в период с (дата обезличена) ,в период с (дата обезличена) с (информация скрыта) в (дата обезличена) с Пишинским (дата обезличена) с Ч. в (дата обезличена) а также протоколы осмотра и прослушивания фонограмм

Текстовое содержание разговоров Фильчакова с (информация скрыта) (дата обезличена) подтверждает согласование ими своих действий по подысканию Фильчаковым предметов контрабанды, поступивших в (адрес обезличен) грузами (дата обезличена) согласование действий по поступлении их в (адрес обезличен) (дата обезличена) получение Фильчаковым денежной суммы в размере (информация скрыта) за подыскание, приобретение и транспортировку катков в (адрес обезличен), по обсуждению стоимости, характеристик продукции, отправленной Фильчаковым в (адрес обезличен), предназначенной для перемещения в Украину, текстовое содержание разговоров Фильчакова с К. – (дата обезличена) подтверждает осуществление Фильчаковым контроля за поставкой катков танка в (адрес обезличен), содержание разговора Фильчакова с Пишинским (дата обезличена) подтверждает согласованность их действий при поступлении груза в (адрес обезличен), -текстовое содержание разговоров Фильчакова с Ч -(дата обезличена) подтверждает направление Фильчаковым в (адрес обезличен) предметов контрабанды для последующего их перемещения через таможенную границу РФ.

По заключению фоноскопической экспертизы (номер обезличен) указано о вероятности принадлежности голоса в текстах фонограмм Фильчакову

Вместе с тем, учитывая, что подсудимый Фильчаков не отрицал факты общения по телефону с указанными лицами, суд считает установленным ведение им таких переговоров.

Согласно заключению фоноскопической экспертизы (номер обезличен) голос и речь лица в тексте разговора состоявшегося (дата обезличена) с (информация скрыта) принадлежат Фильчакову, голос и речь лица в разговорах, состоявшихся (дата обезличена) вероятно принадлежат Фильчакову.

Учитывая, что телефонные переговоры осуществлялись с одного абонентского номера и Фильчаков не отрицал осуществление таких телефонных переговоров, суд считает установленным ведение их подсудимым Фильчаковым.

При осмотре компакт диска, содержащего входящие \исходящие смс-сообщения с абонентских номеров, находящихся в пользовании Фильчакова установлено, что он обменивался информацией с (информация скрыта) в период совершения преступления относительно предметов контрабанды

Детализация телефонных соединений абонентского номера (номер обезличен) находящегося в пользовании Пишинского подтверждает осуществление им переговоров с Фильчаковым -(дата обезличена), с (информация скрыта), Гогохиа в (дата обезличена)

Детализация телефонных соединений абонентского номера (номер обезличен) находящегося в пользовании Гогохиа( свидетельствует о ведении им телефонных переговоров в (дата обезличена) с Пишинским, (информация скрыта)

Протоколы осмотра и прослушивания фонограмм подтверждают, что в ходе переговоров с подсудимые координировали и согласовывали свои действия при поступлении в (дата обезличена) военной техники в (адрес обезличен).

Указанные фонограммы телефонных переговоров получены в рамках оперативно-розыскной деятельности, в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми доказательствами.

Заключение фоноскопической экспертизы (номер обезличен) подтверждает принадлежность голоса и речи Гогохиа в телефонном разговоре (дата обезличена) с Пишинским, где он сообщает о перемещении им части катков в (адрес обезличен), в телефонном разговоре (дата обезличена). с (информация скрыта) а также с Пишинским, где он сообщает о звонке (информация скрыта) и прибытии на склад около 5 тонн груза, в телефонном разговоре с Пишинским (дата обезличена), где он указывает, что при наличии возможности перевезет катки через таможенную границу; подтверждает принадлежность голоса Пишинского в телефонном разговоре с Гогохиа (дата обезличена), (дата обезличена)

Перевозку катков на автомобиле (информация скрыта) из (адрес обезличен) в (адрес обезличен) подсудимый Гогохиа не отрицал, указывая об отсутствии цели их контрабандного перемещения на территорию Украины.

Согласно протоколу явки с повинной Гогохиа (дата обезличена) добровольно сообщил, что (дата обезличена) он поставил во двор домовладения в (адрес обезличен) свой автомобиль (информация скрыта) с грузом военного назначения в виде танковых катков модификации (номер обезличен) с согласия знакомого (информация скрыта) Данный катки в количестве 11 штук он в качестве перевозчика должен был перевезти на территорию Украины помимо таможенного контроля в районе (адрес обезличен). Перевозка не состоялась по причине неблагоприятных погодных условий.

Данное доказательство получено в соответствии с требованиями ст.142 УПК РФ.

Доводы стороны защиты о недобровольности написания подсудимым явки с повинной опровергаются показаниями свидетеля Г. об обстоятельствах принятия от Гогохиа явки с повинной, а также отсутствием убедительных данных о том, что обращение Гогохиа состоялось в результате применения к нему недозволенных методов следствия. Кроме того, такие утверждения Гогохия были предметов рассмотрения соответствующими органами и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников правоохранительных органов.

Изложенные в явке с повинной обстоятельства подтверждаются другими доказательствами.

Как пояснила свидетель Т. по просьбе Гогохиа О., для упрощения процедуры пересечения границы и поездок в Украину, она зарегистрировала его по своему месту жительства в (адрес обезличен), с ним и с его семьей поддерживает дружеские отношения. В середине (дата обезличена) по ее просьбе приобрести лекарства для ребенка Гогохиа должен был приехать к ней домой. Перезвонив ей он сказал, что будет ждать на АЗС, расположенной на трассе, т.к. у него сломался автомобиль. В связи с чем, она подъехала на своем автомобиле к АЗС и встретилась с Гогохиа, который передал ей лекарства, а она ему отдала деньги. Гогохиа сказал, что автомобиль он оставил у (информация скрыта)

В ходе предварительного расследования свидетель Т. об обстоятельствах встречи с Гогохиа поясняла, что около (дата обезличена) она подъехала для встречи на АЗС, Гогохиа ожидал ее в своем автомобиле (информация скрыта) в кузове серого цвета. При встрече он передал ей лекарства, она отдала деньги и поехала домой. Спустя 20 минут ей позвонил Гогохиа и сказал, что пробил колесо и оставил автомобиль (информация скрыта) в (адрес обезличен) во дворе дома (информация скрыта)

Называя причину изменения показаний свидетель пояснила, что не придавала значения деталям встречи с Гогохиа.

Вместе с тем, суд признает достоверными показания свидетеля Т. данные в ходе предварительного следствия по истечении небольшого промежутка времени после указанных событий. Допрос проведен надлежащим должностным лицом, нарушений закона при этом допущено не было. Изменение свидетелем показаний суд расценивает как желание смягчить ответственность подсудимого, с которым поддерживает дружеские отношения.

Эти показания свидетеля Т. подтверждают целенаправленность маршрута движения Гогохиа на автомобиле с контрабандным грузом в (адрес обезличен) как приграничную зону.

Свидетель Д пояснил, что в (адрес обезличен) области он имеет домовладение, где проживает с матерью. Вернувшись домой в один из дней (дата обезличена) он обнаружил во дворе дома автомобиль (информация скрыта) По телефону его знакомый Гогохиа сообщил, что данный автомобиль принадлежит ему и скоро он заберет его со двора. В дальнейшем данный автомобиль изъяли сотрудники милиции.

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля Д данных на предварительном следствии видно, что (дата обезличена) он вернулся с работы домой и обнаружил во дворе дома автомобиль (информация скрыта) двери автомобиля были заперты, заднее левое колесо спущено. В этот же день ему позвонил Гогохиа и сказал, что поставил во дворе дома данный автомобиль, т.к. пробил колесо и дальше двигаться не мог, пообещал забрать его через пару дней. (дата обезличена) в вечернее время к нему домой пришел участковый уполномоченный милиции (информация скрыта) и спросил о хозяине автомобиля. Он ответил, что автомобиль поставил на хранение Гогохиа О.

Данные показания свидетель Д. подтвердил в суде, пояснив, что даты происшедшего, причины оставления Гогохиа автомобиля в его дворе, он ранее помнил лучше.

Свидетель Л пояснил, что (дата обезличена)в вечернее время к нему, как к УУМ (информация скрыта) обратилась жительница (адрес обезличен) Д. с просьбой провести беседу с ее сыном-(информация скрыта) злоупотребляющим спиртными напитками. Зайдя во двор дома (адрес обезличен) он обнаружил автомобиль (информация скрыта) со спущенным задним колесом. Внутри автомобиля находились металлические колеса, прорезиненные. Со слов Д стало известно о принадлежности данного автомобиля Гогохиа О. Предположив, что обнаруженные в автомобиле предметы приготовлены для незаконного перемещения на территорию Украина, он передал данную информацию в соответствующее подразделение отдела милиции. На следующий день ему позвонил Гогохиа О. и предложил встретиться, чтобы предъявить документы на груз решить вопрос о возможности забрать автомобиль. При встрече в тот же день Гогохиа О. передал ему счет фактуру и товарную накладную. После чего он пояснил Гогохиа, что автомобиль должен оставаться на месте до выяснения всех обстоятельств.

При осмотре места происшествия участка местности во дворе домовладения (адрес обезличен) был обнаружен и изъят автомобиль (информация скрыта), с находящимися в нем катками в количестве 11 штук. В ходе осмотра изъят фрагмент липкой ленты «Скотч» со следами рук. Кроме этого осмотром установлено, что заднее левое колесо автомобиля (информация скрыта) находится в спущенном состоянии

По заключению дактилоскопической экспертизы, след пальца руки, изъятый в ходе осмотра автомобиля (информация скрыта) оставлен указательным пальцем правой руки Гогохиа О.А

Согласно протоколу осмотра документов, изъятых в ходе выемки у свидетеля Л. установлено, что в счет-фактуре (номер обезличен) от (дата обезличена) и товарной накладной (номер обезличен) от (дата обезличена), грузополучателем товара - колесо ведущее (номер обезличен) на тягач (номер обезличен) в количестве 11 штук на общую сумму (информация скрыта) рублей, является Гогохиа О.А., а грузоотправителем (информация скрыта)

Также, при осмотре автомобиля (информация скрыта), были обнаружены и изъяты два мобильных телефона «Нокиа», один мобильный телефон «Моторола», страховой международный полис на осматриваемый автомобиль, бланки миграционных карт, товарная накладная (номер обезличен) от (дата обезличена), счет-фактура (номер обезличен) от (дата обезличена), мобильный телефон «Нокиа»

В ходе осмотра предметов установлено, что в счет-фактуре (номер обезличен) от (дата обезличена) и товарной накладной (номер обезличен) от (дата обезличена) указан товар –колесо ведущее (номер обезличен) в количестве 7 штук на общую сумму (информация скрыта) рублей, грузополучателем указан Гогохиа О.А., грузоотправителем –(информация скрыта)

При проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление (информация скрыта) расположенное по адресу: г.(адрес обезличен) (адрес обезличен) получены сведения о том, что по указанному адресу такая организация не располагалась и не находится

О том, что именно Пишинский В.Ю. по договоренности с Гогохиа изготовил указанные выше товаро-транспортные документы следует из показаний свидетеля В. который пояснил, что (дата обезличена) к нему домой приехал его знакомый Пишинский с просьбой предоставить для работы компьютер. Во время того, как Пишинский находился за компьютером и разговаривал по мобильному телефону, то попросил его взять телефон и записать данные. По телефону неизвестный мужчина продиктовал ему паспортные данные, которые он записал на листе бумаги и передал Пишинскому. После ухода Пишинского он не обнаружил на своем компьютере каких- либо файлов, созданных документов.

Изготовление товаро-транспортных документов, с указанием в них несоответствующих действительности обстоятельств не отрицал в суде подсудимый Пишинский В.Ю.

О недостоверности изложенных в этих документах сведений, свидетельствуют и данные протокола осмотра и прослушивания фонограммы переговоров между Гогохиа и Пишинским, состоявшихся (дата обезличена), в ходе которых они обсуждают количество катков, которое необходимо указать в документах, паспортные данные Гогохиа, дату изготовления документов-(дата обезличена)

Заключениями фоноскопических экспертиз (номер обезличен) и (номер обезличен) подтверждается принадлежность голоса Гогохиа О., также указано о вероятности принадлежности голоса Пишинскому

Учитывая сведения, содержащиеся в детализации телефонных соединений абонентского номера (номер обезличен), находящегося в пользовании Гогохиа О. с абонентским номером (номер обезличен) находящимся в пользовании Пишинского В. об исходящих и входящих соединениях (дата обезличена) суд считает установленным, что телефонные переговоры с текстовым содержанием указанным в приложениях к заключениям фоноскопических экспертиз состоялись между Гогохиа и Пишинским.

Обстоятельства подыскивания Гогохиа и Пишинским средств и места для контрабандного перемещения иной военной техники на территорию Украины подтверждаются показаниями свидетеля Е. работающего оперативным сотрудником (информация скрыта) о том, что в период (дата обезличена)в ночное время, во время несения им службы около (адрес обезличен) на АЗС (информация скрыта) к нему обращался Гогохиа О. с просьбой оказать помощь в незаконном перемещении катков для сельскохозяйственной техники, сказав, что катки зеленого цвета. Он пояснил Гогохиа, что такие катки являются военной техникой и отказал ему. Вместе с Гогохиа в автомобиле (информация скрыта) находился Пишинский В.Ю., копия паспорта с фотографией предоставлялась в ходе допроса следователем и он узнал его. Примерно через1-2 недели после этого, он узнал, что Гогохиа задержан сотрудниками милиции.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется. Каких-либо неприязненных отношений между ним и подсудимыми (информация скрыта) а также оснований для их оговора не установлено.

Кроме того, в ходе телефонных переговоров, состоявшихся между Гогохиа и (информация скрыта) (дата обезличена) Гогохиа сообщил, что часть катков танка перевезена и находится вблизи границы с Украиной, которую он намерен переместить на днях, что с (дата обезличена) они предпринимают для этого действия, что второй груз поступил и вместе с Пишинским они разгрузили машину на складе. Данные обстоятельства подтверждаются детализацией телефонных соединений абонентского номера (номер обезличен) находящегося в пользовании Гогохиа с абонентским номером, находящемся в пользовании (информация скрыта) протоколом осмотра и прослушивания фонограммы переговоров между ними а также заключением фоноскопической экспертизы (номер обезличен) о принадлежности голоса Гогохиа

Из протокола обыска видно, что в домовладении (номер обезличен) по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) обнаружены и изъяты катки в виде металлических дисков с зеленой окраской, обрезиненные, с маркировочным обозначением (номер обезличен) в количестве 36 штук

О том, что как член семьи подсудимый Гогохиа О.А. пользовался домовладением (номер обезличен) по (адрес обезличен) в (адрес обезличен), где обнаружены катки следует из показаний свидетеля Д. являющейся супругой подсудимого Гогохиа, которой на праве собственности принадлежит указанное домовладение.

В ходе осмотра предметов – катков танков, изъятых в ходе осмотра домовладения (номер обезличен) по (адрес обезличен), области, в ходе обыска в домовладении (номер обезличен) по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) установлено, что они имеют круглую форму, состоят из металлического диска, окрашенного зеленой краской. Диаметр катка составляет 750 мм, ширина шины – 190 мм, толщина -45 мм, на металлическом диске и шине каждого катка имеются маркировочные обозначения, каждому кату присвоен порядковый номер, нанесенный на металлический диск

Согласно проведенной по делу судебной технической экспертизы изделия в количестве 11 штук, изъятые (дата обезличена) в ходе осмотра места происшествия по адресу: (адрес обезличен), и изделия в количестве 36 штук, изъятые (дата обезличена) в ходе обыска по адресу: (адрес обезличен), являются опорными катками танком типа (номер обезличен) по признакам: маркировка на боковой поверхности катка и его размеры. Данные катки используются только на образцах бронетанковой технике.

Изъятые изделия в количестве 47 штук являются продукцией военного назначения, так как являются опорными катками танков типа (номер обезличен) и подпадают под пункт 1.2 Классификатора продукции военного назначения, ввоз и вывоз которой осуществляется по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10.09.2005 года (номер обезличен) «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами» (далее - Указ Президента).

Указанные изделия не относятся к продукции двойного и гражданского назначения.

Также в заключении эксперт указал, что изъятые опорные катки танков типа (номер обезличен) относятся к комплектующим изделиям бронетанковой технике, так как имеют соответствующий типоразмер и маркировку и могут быть использованы при создании бронетанковой технике.

В отношении опорных катков танков типа (номер обезличен) установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, так как в соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от 19.07.1998 года (номер обезличен) «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» (далее - (номер обезличен) от 19.07.1998 года) опорные катки танков типа (номер обезличен) используются только в образцах бронетанковой технике, в связи с чем относятся к продукции военного назначения и подпадают под пункт 1.2 раздела 1 вышеуказанного Классификатора. Вывоз из Российской Федерации и ввоз в Российскую Федерацию указанных катков осуществляется по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству в соответствии с порядком, утвержденным Указом Президента РФ (номер обезличен) от 10.09.2005 года.

Опорные катки танков типа (номер обезличен) которыми являются изъятые изделия в количестве 47 штук, отличаются от катков гусеничного трактора или тягача на гусеничном ходу по следующим признакам: на катках танка на боковой поверхности резинового массива имеется маркировка типоразмера (номер обезличен) а также маркировка: «(номер обезличен) на боковой поверхности катка

При осмотре предметов, изъятых в ходе обыска в (информация скрыта) установлено количество и их наименование - составные части (информация скрыта) 24 моста ведущих для (номер обезличен) 50 танковых шлемофонов летних марки (номер обезличен) для танка (номер обезличен), 20 амортизаторов (номер обезличен) для (номер обезличен), 18 реле-регуляторов (номер обезличен) для (номер обезличен) 12 фильтров-поглотителей (номер обезличен) для танка (номер обезличен) 2 кронштейна подвески правых верхних раздаточной коробки для (номер обезличен), 2 кронштейна подвески задних раздаточной коробки для (номер обезличен), 2 кронштейна подвески левых верхних раздаточной коробки для (номер обезличен) 2 раздаточные коробки (номер обезличен), 14 передних колесных редукторов для (номер обезличен), 2 гидрораспределительных аппарата (номер обезличен), 4 крышки ведущей шестерни второго (третьего) моста для (номер обезличен) 5 гидрозамков гидросистемы (номер обезличен), 11 светильников переносных (номер обезличен); - комплектующие двигателя (номер обезличен) и его систем: 22 гильзы цилиндра для двигателя (номер обезличен) 2 водяных насоса для двигателя (номер обезличен), 2 масляных насоса для двигателя (номер обезличен), 2 головки блока (старого образца) для двигателя (номер обезличен), 20 осей передачи для двигателя (номер обезличен), 50 колец уплотнения вентилятора охлаждения генератора двигателя (номер обезличен), 50 осей передачи для двигателя (номер обезличен), один генератор двигателя (номер обезличен); - 2 танковых прицельных комплексов (номер обезличен) для танка (номер обезличен); - 13 электродвигателей малоинерционных (номер обезличен) для бронетанковой техники; - один двигатель (номер обезличен); - 17 механизмов распределения коробки передач для танка

Согласно заключению судебной технической экспертизы фильтры-поглотители (номер обезличен) танка (номер обезличен), танковые прицельные комплексы (номер обезличен) танка (номер обезличен) являются комплектующими изделиями для производства автобронетанковой техники, в соответствии со ст.1 Федерального закона от 19.07.1998 года (номер обезличен) «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» относятся к продукции военного назначения.

Ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации данных изделий осуществляется по лицензиям в порядке, определенном Указом Президента Российской Федерации от 10.09.2005 года (номер обезличен) «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами».

Данные изделия подпадают под п.1.2 Классификатора продукции военного назначения, ввоз и вывоз которой осуществляется по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству (Приложение (номер обезличен) к Положению о порядке лицензирования в Российской Федерации ввоза и вывоза продукции военного назначения, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10.09.2005 года (номер обезличен) «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами»)

По заключению идентификационно-технической судебной экспертизы 24 моста ведущих для (номер обезличен), 50 танковых шлемофонов летних марки (номер обезличен) для танка (номер обезличен) 20 амортизаторов (номер обезличен), 18 реле-регуляторов (номер обезличен), 2 кронштейна подвески правых верхних раздаточной коробки для (номер обезличен) 2 кронштейна подвески задних раздаточной коробки для (номер обезличен), 2 кронштейна подвески левых верхних раздаточной коробки для (номер обезличен), 2 раздаточные коробки (номер обезличен), 14 передних колесных редукторов для (номер обезличен), 2 гидрораспределительных аппарата (номер обезличен), 4 крышки ведущей шестерни второго (третьего) моста для (номер обезличен), 5 гидрозамков гидросистемы (номер обезличен), 11 светильников переносных (номер обезличен) 22 гильзы цилиндра для двигателя (номер обезличен), 2 водяных насоса для двигателя (номер обезличен), 2 масляных насоса для двигателя (номер обезличен), 2 головки блока (старого образца) для двигателя (номер обезличен), 20 осей передачи для двигателя (номер обезличен) колец уплотнения вентилятора охлаждения генератора двигателя (номер обезличен) осей передачи для двигателя (номер обезличен), один генератор двигателя (номер обезличен), двигатель (номер обезличен), являются составными частями иной военной техники (автобронетанковой техники) и в соответствии со ст.1 Федерального закона от 19.07.1998 года (номер обезличен) «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» относятся к продукции военного назначения.

Ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации данных изделий осуществляется по лицензиям в порядке, определенном Указом Президента Российской Федерации от 10.09.2005 года (номер обезличен) «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами».

Данные изделия подпадают под п.1.2 Классификатора продукции военного назначения, ввоз и вывоз которой осуществляется по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству (Приложение (номер обезличен) к Положению о порядке лицензирования в Российской Федерации ввоза и вывоза продукции военного назначения, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10.09.2005 года (номер обезличен) «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами»)

Изделия в виде клапанов воздухопуска двигателей (номер обезличен), уплотнительные кольца на гильзу цилиндра двигателей (номер обезличен) медноасбестовые уплотнительные кольца двигателей (номер обезличен) уплотнительные кольца двигателей (номер обезличен), компрессионные поршневые кольца двигателей (номер обезличен), кольца медные газового стыка двигателей (номер обезличен) подшипник, огнетушители к продукции военного назначения не относятся. По имеющейся нормативно-правовой базе и имеющимся документам не представилось возможным идентифицировать как относящиеся и или не относящиеся к продукции военного назначения механизмы распределения, генераторы, подшипники, подшипники упорные (номер обезличен) коленчатого вала (номер обезличен), электродвигатели (номер обезличен), распылители на двигатель (номер обезличен), вкладыши, сумки инструментальные большие (номер обезличен) для (номер обезличен), сумки инструментальные малые (номер обезличен)

Проведенные технические экспертизы соответствуют требованиям ст.195, ст.198-199, ст.201, ст.204 УПК РФ о порядке производства судебных экспертиз, заключении эксперта, их выводы являются научно обоснованными, мотивированными, относимыми к обстоятельствам случившегося, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Доводы стороны защиты о нарушении требований закона при проведении экспертиз в связи с не исследованием экспертами предметов, являются неубедительными. Согласно положениям ч.1, ч.5 ст.199 УПК РФ при производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы необходимые для ее производства. Эксперт вправе возвратить без исполнения постановление, если представленных материалов недостаточно для производства судебной экспертизы или он считает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства.

Исследовательские части указанных экспертиз содержат данные об исследовании экспертами представленных следователем протоколов осмотра предметов, компакт диск с цифровыми фотоснимками к протоколу, а также дополнительно представленные протоколы допросов свидетелей Л,Щ,Ф,Ч, -работников (информация скрыта) Представленные материалы явились достаточными для ответов на поставленные вопросы.

При этом, в заключении идентификационно-технической экспертизы со ссылкой на используемый нормативный документ-Приложенеие (номер обезличен) к Положению о порядке лицензирований в РФ ввоза и вывоза продукции военного назначения, утвержденного Указом Президента РФ от 10.09.2005 г. (номер обезличен) «Вопросы военно-технического сотрудничества РФ с иностранными государствами часть изделий не была идентифицирована как относящаяся к продукции военного назначения, что подтверждает компетентность и необходимую квалификацию экспертов.

Как пояснил в суде специалист (информация скрыта) являющийся заместителем начальника отдела экспертизы поставок продукции военного назначения Управления Экспертного Контроля Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству порядок проведения экспертиз внешнеэкономических сделок с продукцией военного назначения установлен приказом МО (номер обезличен) от 29.12.2005 г. согласно которому Направление оформляет и выдает заключения об отнесении либо отказе в отнесении продукции, предусмотренной к ввозу в РФ и вывозу из РФ, к продукции военного назначения.

При проведении экспертиз эксперты руководствуются ФЗ РФ от (дата обезличена) «О военно-техническом сотрудничестве РФ с иностранными государствами», военными и гражданскими ГОСТами, другой технической документацией. При проведении экспертиз отсутствует необходимость выезда на место нахождения предметов. Идентификация изделий производится по документам.

Учитывая выводы идентификационно-технической экспертизы о невозможности отнесения к продукции военного назначения указанных в заключении изделий- механизмы распределения, электродвигатели (номер обезличен), из объема предъявленного подсудимым обвинения они подлежит исключению, как не являющиеся предметом преступления.

Неубедительно утверждение стороны защиты о необъективности экспертиз и невозможности отнесения катков танка и других предметов к продукции военного назначения, т.к. такие же катки используются в гражданской промышленности.

Согласно п.1.2 раздела к Классификатора продукции военного назначения, ввоз и вывоз которой осуществляется по лицензиям запасные части, агрегаты, узлы, приборы, комплектующие изделия, оборудование (в том числе нестандартизированное, а также предназначенное для полигонов), оснастка, инструмент, специальное, учебное и вспомогательное имущество к продукции военного назначения категории 1, включая горюче-смазочные материалы, масла и парафины военного назначения

Опорные катки танков типа (номер обезличен) имеющие типоразмер и маркировку отнесены экспертом к комплектующим изделиям бронетанковой техники. Данных о том, что катки танка имеют общепромышленное назначение и изготовлены для применения в продукции военного и гражданского назначения по единым требованиям, что позволяет применить примечание к Классификатору и не относить их к военной продукции, стороной защиты не приведено.

Представленная стороной защиты подсудимого Фильчакова из сети Интернет информация о предложении продаж российскими продавцами инженерных машин разграждения, оборудованных на базе танка (номер обезличен) не опровергает и не подтверждает виновность подсудимых в совершении преступления, т.к. не содержит сведений о наличии либо отсутствии характеристик изделий, позволяющих отнести их к продукции военного назначения, а также об осуществлении внешнеторговой деятельности с указанными изделиями.

Доводы стороны защиты о ненадлежащем качестве катков и невозможности их использования при создании иной военной техники со ссылкой на заключение экспертов 0 с выводами об определении стоимости катков как металла и невозможности рассчитать стоимость катков с учетом износа суд также считает несостоятельными, т.к. определение стоимости катков танка не влияет на существо обвинения.

Имеющаяся запись телефонного разговора Фильчакова с (информация скрыта), состоявшаяся (дата обезличена) подтверждает сообщение подсудимого о пригодности катков к использованию.

Об осведомленности подсудимых о военном характере груза также свидетельствуют их действия, связанные с изготовлением транспортных документов, с указанием наименования катков, не соответствующих действительности.

Исходя из принципа состязательности сторон, изложенного в ст.15 УПК РФ стороной защиты не представлено убедительных доказательств приобретения запасных, комплектующих частей к танкам (номер обезличен) как подвергшихся демилитаризации или конверсии.

В ходе предварительного следствия наличие таких документов установлено не было.

Сторона защита занимала активную позицию как в ходе следствия, так и в судебном заседании. На протяжении длительного срока следствия более 2-х лет и судебного разбирательства более 4-х месяцев, стороной защиты не были представлены такие доказательства.

Специальный порядок перемещения иной военной техники с территории РФ определен Указом Президента Российской Федерации от 10.09.2005 года (номер обезличен) «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами», предусматривает вывоз такой продукции только юридическими лицами при наличии соответствующей лицензии.

При отсутствии у подсудимых каких-либо действительных документов на груз, подтверждающих его приобретение и позволяющих в соответствии с требованиями законодательства переместить его на территорию иностранного государства, суд считает неубедительными доводы стороны защиты об отсутствии в действиях подсудимых состава преступления. Каких-либо нарушений прав Фильчакова на защиту при осуществлении его защиты в ходе предварительного следствия адвокатом (информация скрыта) не установлено. Поскольку, первоначально осуществляя защиту Пишинского (дата обезличена) затем в (дата обезличена) защиту Фильчакова, адвокат не являлся защитником двух обвиняемых при отсутствии противоречий их интересов, что не является нарушением требований ст.49 ч.6 УПК РФ

Утверждение подсудимого Фильчакова о приобретении катков танка у (информация скрыта) опровергается показаниями свидетеля, данными в ходе предварительного следствия о том, что он никогда не продавал (информация скрыта) катки на тягач (номер обезличен)

Представленная подсудимым Фильчаковым визитная карточка с указанием данных гр-на (информация скрыта) как контактное лицо информационно-консультационного центра по реализации конверсионного военного имущества не является убедительным доказательством подтверждающим доводы подсудимого.

Показания свидетеля И. данные в ходе предварительного следствия о том, что (адрес обезличен) региональное отделение Фонда (информация скрыта) занимающееся реализацией высвобождаемого военного имущества, где он является генеральным директором в период (дата обезличена) не приобретало и не продавало бронетанковую технику и запасные части к ней, в т.ч катки танков (номер обезличен)

Кроме того, из показаний свидетелей З,А,З, данных в ходе предварительного следствия видно, что Фильчаков в (дата обезличена) обращался к ним с заказами на приобретение как гражданской техники, так и техники военного назначения. При этом Фильчаков пояснял свидетелям о том, что у него есть украинский заказчик на продукцию военного назначения, которому он уже поставил катки в Украину.

Детализация телефонных переговоров подтверждает факты телефонных переговоров Фильчакова с указанными лицами и свидетельствует об общении Фильчакова с указанными свидетелями и достоверности их показаний

Исходя их представленных доказательств, суд считает, что совместные действия Фильчакова с другими организаторами при организации вывоза за пределы РФ предметов иной военной техники были заранее, до совершения преступления оговорены и разграничены между собой.

Установленные судом действия Фильчакова, выразившиеся в подыскании, приобретении продукции военного назначения, определение стоимости, количественных и технических характеристик предметов контрабанды, участие в распределении ролей и обязанностей между участниками группы, контроле отгрузки и поступления груза в определенные пункты. Для сокрытия истинного характера груза подготовил поддельные сопроводительные документы на груз, координировал действия водителей свидетельствует об организаторской роли в составе организованной группы.

Пишинский выполняя действия, связанные с сопровождением автомобиля с военным грузом к месту выгрузки, с предоставлением арендуемого им складского помещения для хранения продукции военного назначения, обеспечивающие безопасную отгрузку военной техники в транспортные средства и вывоз ее со склада, а также совместное подыскание с Гогохиа мест для перемещения контрабандного груза через таможенную границу выполнял роль пособника.

Действия Гогохиа, связанные с непосредственным перемещением части груза по (адрес обезличен), из (адрес обезличен) в населенный пункт, входящий в зону таможенного контроля свидетельствуют о его исполнительской роли.

Обстоятельства общения Фильчакова с другими организаторами преступной группы, а также с Пишинским, тесные связи последнего с Гогохиа, неоднократность их контактов между собой, а также с другими лицами, участниками преступной группы для детализации действий и совместное совершение подсудимыми преступления в период (дата обезличена) позволяют суду сделать вывод об устойчивом характере группы.

Совершенные подсудимыми, лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, неустановленным лицом противоправные действия были очевидны для них, каждый из них способствовал совершению преступления, т.е. их действия были направлены к единому для всех результату- контрабандному перемещению иной военной техники на территорию другого государства. Поведение каждого подсудимого создавало условия для наступления преступного результата.

Не влияет на обоснованность обвинения последующие события, т.е после возбуждения уголовного дела, задержания подсудимых Гогохиа и Пишинского, связанные с приездом (информация скрыта) в (адрес обезличен) (дата обезличена), его намерениями переместить груз в другое место – в (адрес обезличен).

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд находит вину подсудимых Фильчакова, Гогохиа, Пишинского доказанной.

Согласно положениям ст.9 ч.1 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Установлено, что подсудимыми совершено преступление в период с (дата обезличена) На указанный период времени действовала редакция ст.188 УК РФ. Преступность и наказуемость за совершение организованной группой контрабанды иной военной техники не были устранены новым Уголовным законом РФ, вступившим в силу 07.12.2011 г., т.к. Уголовный кодекс РФ был дополнен ст.226.1 УК РФ, которая менее или более тяжкой по отношению к ч.4 ст.188 УК РФ не является. В связи с чем, основания для применения ст.10 УК РФ об обратной силе уголовного закона отсутствуют.

Действия подсудимых Фильчакова, Гогохиа, Пишинского суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.4 ст.188 УК РФ в редакции ФЗ от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ, как покушение на перемещение через таможенную границу Российской Федерации иной военной техники, в отношении которой установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, совершенное помимо таможенного контроля, сопряженное с недекларированием, совершенное организованной группой.

Совершая инкриминируемые действия, подсудимые осознавали, что созданы все условия для совершения преступления, между участниками достигнута договоренность по выполнению отведенным им ролей, частично получена оплата за выполнение действий, продукция военного назначения привезена в пункт приближенный к таможенной границе РФ с Украиной, исполнителем совершены действия, непосредственно направленные на вывоз продукции с территории РФ запрещенным способом и желали этого, т.е. действовали с прямым умыслом. Однако, по независящим от них обстоятельствам не смогли довести свой преступный умысел до конца, т.к. их деятельность была пресечена правоохранительными органами. Квалификация действий соучастников преступления производна от квалификации действий исполнителей.

Указанные действия в соответствии с ч.3 ст.30 УК РФ являются покушением к преступлению.

При назначении подсудимым наказания, суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, наличие смягчающих наказание обстоятельства, данные о личности подсудимых.

Фильчаков, Гогохиа, Пишинский женаты, проживают с семьями, имеют места работы. По месту жительства Гогохиа и Пишинский характеризуется удовлетворительно, Фильчаков отрицательно.

На учете у врачей нарколога, психиатра подсудимые не состоят

По месту содержания под стражей подсудимые характеризуются удовлетворительно.

Фильчаков, Гогохиа, Пишинский ранее не судимы и впервые совершили умышленное особо тяжкое преступление в сфере экономики

Обстоятельствами смягчающим наказание Фильчакова суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, нуждающегося в медицинском лечении, состояние здоровья подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Гогохиа суд признает явку с повинной, подсудимого Пишинского суд признает состояние его здоровья.

С учетом положительных данных о личности подсудимых, впервые совершивших преступление, совокупность смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Фильчакова, смягчающих наказание обстоятельства подсудимых Гогохиа и Пишинского, суд признает исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного ими преступления. При таких обстоятельствах имеются основания для применения при назначении им наказания положений ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела предусмотренного санкцией ст.188 ч.4 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении, ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории преступления на менее тяжкую при назначении подсудимым наказания не имеется.

Предусмотренные ст.43 УК РФ цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы.

Избирая размер наказания в виде лишения свободы, суд в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления и значение этого участия для достижения цели преступления.

В соответствии с п.»в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимым назначается в ИК строгого режима.

Учитывая положения ст. ст.ст.97-99, 108,110 УПК РФ избранная подсудимым мера пресечения в виде залога подлежит изменению на заключение под стражу в целях обеспечения исполнения приговора. В силу требований ч.10 ст.106 УПК РФ залоговые суммы в размере (информация скрыта) рублей подлежат возвращению залогодателям

При решении вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает, что рассматриваемое уголовное дело выделено из уголовного дела в отношении других лиц и данное уголовное дело в настоящее время приостановлено, в связи с чем суд лишен возможности решить судьбу вещественных доказательств по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 308-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фильчакова Н.Н., Гогохиа О.А., Пишинского В.Ю. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.188 УК РФ в редакции ФЗ от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ и назначить им наказание:

Фильчакову Н.Н. по ч.3 ст.30 ч.4 ст.188 УК РФ в редакции ФЗ от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере (информация скрыта) рублей без ограничения свободы;

Гогохиа О.А. по ч.3 ст.30 ч.4 ст.188 УК РФ в редакции ФЗ от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев в ИК строгого режима со штрафом в размере (информация скрыта) рублей без ограничения свободы;

Пишинскому В.Ю. по ч.3 ст.30 ч.4 ст.188 УК РФ в редакции ФЗ от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима со штрафом в размере (информация скрыта) рублей без ограничения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с (дата обезличена) Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства Фильчакова Н.Н. в период с (дата обезличена) по (дата обезличена), Гогохиа О.А в период с (дата обезличена) по (дата обезличена), Пишинского В.Ю. в период с (дата обезличена) по (дата обезличена)

Меру пресечения в виде залога, избранную Фильчакову Н.Н., Гогохиа О.А., Пишинскому В.Ю. изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Залоговые суммы в размере (информация скрыта) рублей возвратить залогодателям

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда со дня провозглашения, осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Светашова С.Н.

Свернуть