Пискулин Степан Степанович

Материал № 4/5-149/2016

<*****>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловская область 17 ноября 2016 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Пискулина С.С., (дата) рождения, о пересмотре приговоров суда,

У С Т А Н О В И Л :

Пискулин С.С. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 22.04.2015 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 (14 эпизодов), ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 04.05.2008 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Пискулин С.С. был осужден:

- 05.09.2003 года приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- 22.04.2008 года приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично...

Показать ещё

... присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 05.09.2003 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 04.05.2008 года приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 22.04.2008 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 01.08.2012 года, в порядке ст.10 УК РФ, приговора в отношении Пискулина С.С. приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ, срок наказания снижен до 7 (семи) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Пискулин С.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ в связи с изменениями уголовного законодательства Федеральными Законами РФ от 03.07.2016 года №323-ФЗ и №326-ФЗ, и о снижении срока наказания.

Пискулин С.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения ходатайства, в своем заявлении просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 326-ФЗ хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицирующих признаков считается мелким хищением.

Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, пункт 2 примечания к статье 158 УК РФ изложен в следующей редакции:

"2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей".

Однако в данном случае, изменения внесенные указанными Федеральными законами РФ не улучшают положение осужденного Пискулина С.С. поскольку:

- согласно приговора Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 05.09.2003 года им совершено преступление предусмотренное ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п. б ч.2 ст.158 УК РФ, то есть, пособничество в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в хранилище с причинением ущерба превышающего две тысячи пятьсот рублей, кроме того в его действиях установлен квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в хранилище», значительность причиненного ущерба не вменялась Пискулину С.С.

- согласно приговора Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 04.05.2008 года Пискулиным С.С. совершено преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное «группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину», что является квалифицирующим признаком, значительность ущерба исключению в порядке Федерального закона РФ от 03.07.2016 года №323-ФЗ не подлежит, поскольку сумма причиненного ущерба превышает пять тысяч рублей, т.е. является значительной и в новой редакции закона.

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 22.04.2015 года Пискулиным С.С. совершены преступления, предусмотренные п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением ущерба потерпевшим превышающего две тысячи пятьсот рублей, кроме того по эпизодам №№1,2,4,6,7,10,13,14,15 установлен квалифицирующий признак «совершенное организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину», а по эпизодам №№3,5,8,98,12 «совершенное организованной группой», значительность ущерба по эпизодам №№1,2,4,6,7,10,13,14,15 исключению в порядке Федерального закона РФ от 03.07.2016 года №323-ФЗ не подлежит, поскольку сумма причиненного ущерба превышает пять тысяч рублей, т.е. является значительной и в новой редакции закона.

Каких-либо изменений Федеральными законами РФ от 03.07.2016 года №323-ФЗ и 326-ФЗ в п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ не вносилось, в связи с чем, приговор Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 22.04.2008 года пересмотру не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Пискунова С.С. о пересмотре приговоров суда оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья: <*****> А.А. Сержантов

Свернуть

Материал №4/1-241/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область 31 мая 2018 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Вьюгова А.В.

осужденного Пискулина С.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Занина В.Ю.,

при секретаре Самойленко К.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство осужденного Пискулина С.С., <*****> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Пискулин С.С. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от (дата) за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от (дата), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Пискулин С.С. был осужден:

- (дата) приговором Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ определено наказание в виде лишения свободы сроко...

Показать ещё

...м 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

- (дата) приговором Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от (дата), окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

- (дата) приговором Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с (дата).

По состоянию на (дата) отбыто 4 года 2 месяца 4 дня лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 1 год 9 месяцев 26 дней лишения свободы.

Осужденный Пискулин С.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что им отбыт срок, необходимый для решения вопроса об условно-досрочном освобождении, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение он поощрялся администрацией колонии, взысканий не имеет, ущерб, причиненный преступлением возмещен в полном объеме, полностью признает вину и раскаивается.

В судебном заседании осужденный Пискулин С.С. свое ходатайство подержал, заверив суд, что в случае освобождения намерен проживать по месту регистрации, трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Занин В.Ю., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении Пискулина С.С., положительно охарактеризовав осужденного.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, считая достигнутыми цели наказания.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 УК РФ срока наказания.

Пискулин С.С. осужден за совершение преступлений в период условно-досрочного освобождения, отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, то есть срок, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Из представленных материалов следует, что Пискулин С.С. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен автосервис слесарем по ремонту автомобилей, к трудовым обязанностям относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории, посещает воспитательные мероприятия, на которые реагирует правильно, делает положительные выводы. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрялся администрацией колонии 12 раз, с (дата) переведен в облегченные условия содержания. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Ущерб потерпевшим, причиненный преступлением возмещен в полном объеме. Вину в совершенном преступлении признаёт полностью. Оказал активное способствование в раскрытии и расследовании иных преступлений.

В период отбывания наказания Пискулин С.С. социальных связей не утратил. После освобождения будет проживать по месту регистрации и трудоустроится, о чем в деле имеются соответствующие документы.

Отбытие установленной законом части срока наказания, наличие многочисленных поощрений, отсутствие взысканий, возмещение ущерба, свидетельствует о том, что положительные изменения стали нормой поведения осужденного, положительная характеристика администрации исправительного учреждения, добросовестное отношение к труду, признание вины, раскаяние, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Пискулина С.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить осужденного Пискулина С.С., <*****>, от отбывания наказания, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от (дата), условно-досрочно на 1 (один) год 9 (девять) месяцев 26 (двадцать шесть) дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Пискулина С.С. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства.

Разъяснить Пискулину С.С., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: подпись. А.А.Сержантов

Свернуть

№ 1-85/15

П Р И ГО В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2015 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Павлова Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Нечаевой Ю.С.,

защиты: адвоката Павловой О.В., представившей удостоверение < № > и ордер №< № >,

защитника Бахмат Н.Н.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пискулина С. С.ча, < данные изъяты >, ранее судимого: 1)< дд.мм.гггг > по ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на < данные изъяты > года, < дд.мм.гггг > освобожденного условно-досрочно на < данные изъяты >; 2)< дд.мм.гггг > по п. «а» ч.3 ст. 111, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на < данные изъяты > лет; 3)04.05.2008 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, 01.08.2012 г. освобожденного условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 10 дней, содержащегося под стражей с < дд.мм.гггг > года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Пискулин С.С. совершил ряд краж на территории г. Екатеринбурга и г.Березовского в Свердловской области.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 17 января 2013 года до 14 февраля 2013 года Пискулин с целью вовлечения в организованную группу лиц, имеющих опыт совершения корыстных преступлений против собственности, в неустановленном месте на территории города Екатеринбурга, поочередно предложил своим знакомым -лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицу № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ранее совместно с Пискулиным отбывавших наказание в ФКУ ИК-< № > ГУФСИН России по < адрес > и не занимавшихся общественно-полезным трудом, вступить в организованную группу с целью систематического совершения кра...

Показать ещё

...ж имущества из автотранспорта и посвятил в свой преступный замысел, который заключался в подыскании объектов преступного посягательства - автомобилей с находящимся в них ценным имуществом, после чего члены организованной группы должны открывать двери данных автомобилей с помощью специальных технических средств и похищать чужое имущество. Лицо < № > и лицо № 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, руководствуясь корыстными мотивами, дали добровольное согласие на участие в совершении преступлений в составе организованной группы на протяжении неограниченного периода времени.

Организованная группа, созданная Пискулиным С.С., характеризовалась устойчивостью, сплоченностью и распределением ролей среди ее участников при совершении преступлений, которые были распределены следующим образом.

Пискулин, имея существенный авторитет среди других участников группы, а также навыки преступной деятельности, на основании своих личностных качеств являлся лидером среди ее участников, что позволяло ему выполнять роль руководителя организованной им преступной группы. Пискулин выбирал объекты преступных посягательств организованной группы и места совершения преступлений; разрабатывал планы совершения преступлений; определял места и время сбора участников организованной группы для выдвижения к местам совершения каждого преступления; избирал тактику совершения каждого преступления; формулировал, распределял и впоследствии координировал конкретные преступные роли каждого участника организованной группы в совершении каждого преступления; принимал непосредственное участие в совершении преступлений, а именно: на автомобиле под своим управлением привозил к местам совершения преступлений участников организованной группы; наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить участников организованной группы об опасности, в случае появления сотрудников правоохранительных органов и иных очевидцев преступления; при помощи алгоритмического «код-граббера» открывал дверные замки автомобилей, управление которых было совмещено с управлением системами охранных сигнализаций, с целью последующего совершения кражи, руководил действиями участников организованной группы; принимал меры для дальнейшего сбыта похищенного имущества, после чего распределял полученные доходы от сбыта похищенного имущества между соучастниками, в зависимости от выполненных ими конкретных преступных функций.

Лицо №1 и лицо № 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенным им Пискулиным преступным ролям, подчиняясь его указаниям, принимали непосредственное участие в совершении преступлений, совместно с Пискулиным приезжали на места совершения преступлений; наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупредить участников преступной группы об опасности, в случае появления сотрудников правоохранительных органов и иных очевидцев преступления; в ряде случаев оказывали Пискулину С.С., как руководителю организованной группы, содействие в подыскании мест сбыта похищенного имущества; непосредственно похищали чужое имущество.

В период с января по февраль 2014 года, в связи с задержанием участников организованной группы - лица № 1 и лица №2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, за совершение преступлений, не связанных с деятельностью организованной группы, с целью непрерывного функционирования организованной группы, увеличения ее состава, обеспечения мобильности ее участников, организатор преступной группы Пискулин С.С., не желая прекращать свою преступную деятельность, в неустановленном месте на территории города Екатеринбурга, поочередно подыскал своего знакомого - лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имеющего опыт совершения умышленного преступления против собственности, а также своего знакомого - лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имеющего в пользовании автомобиль «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак «< № >, которых посвятил в свой ранее разработанный преступный план и предложил объединиться в организованную группу. Лицо № 3 и лицо № 4, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, руководствуясь корыстными мотивами, согласились с предложением Пискулина, тем самым объединились с ним в организованную группу для совершения в ее составе на постоянной основе на протяжении неограниченного периода времени хищений чужого имущества.

Лицо № 4 и лицо № 3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенным им Пискулиным С.С. преступным ролям, подчиняясь его указаниям, принимали непосредственное участие в совершении преступлений, совместно с Пискулиным приезжали на места совершения преступлений; наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупредить участников преступной группы об опасности, в случае появления сотрудников правоохранительных органов и иных очевидцев преступления; в ряде случаев оказывали Пискулину С.С., как руководителю организованной группы, содействие в подыскании мест сбыта похищенного имущества; непосредственно похищали чужое имущество.

Лицо №1 и лицо №2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а впоследствии лицо № 3 и лицо №4, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, являясь участниками организованной группы, осознавая данное обстоятельство, понимая те цели и задачи, которые ставил перед ними руководитель преступной группы Пискулин, действуя в интересах организованной группы, руководствуясь заранее разработанными Пискулиным планами совершения

преступлений, действовали согласованно и в соответствии с отведенными им ролями с целью достижения единой преступной цели - тайного хищения имущества из автотранспорта.

В целях обеспечения участников организованной группы необходимым для совершения преступлений оборудованием, для открытия дверных замков автомобилей и отключения охранных сигнализаций на автомобилях, участники организованной преступной группы использовали подысканное и приобретенное лицом №2 в неустановленное время и в неустановленном месте, но не позже 14.02.2013 специальное техническое средство - алгоритмический «код-граббер», предназначенный для эмулирования радиокоманд пультов дистанционного управления автомобильными системами охранных сигнализаций различных марок, передающиеся на несущей частоте < данные изъяты > МГц и использующие амплитудное модулирование сигнала.

С целью организации и осуществления преступлений, координации действий участников организованной группы, информирования друг друга о местонахождении, предупреждения о возможной опасности и конспирации действий участников организованной группы Пискулин, лицо № 2, лицо №1, лицо №4, лицо №3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использовали средства сотовой связи - мобильные телефоны.

Для обеспечения мобильности участников группы, перемещения их к местам совершения преступлений, последующего отхода, транспортировки похищенного имущества участниками группы были совместно подысканы и использовались автомобиль «Рено Логан» с неустановленным государственным регистрационным знаком, автомобиль «Мерседес Бенц С180», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, под управлением Пискулина С.С., автомобиль «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион и автомобиль «Киа Рио», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, под управлением лица №4.

Организованная группа приобрела устойчивый характер, отношения между ее участниками отличались прочностью и носили ярко выраженную криминальную направленность, которая характеризовалась длительностью совместных преступных действий с целью наживы. Высокая организация деятельности созданной Пискулиным С.С. преступной группы обеспечивала полную реализацию каждого разработанного Пискулиным плана совершения преступлений. Для всех участников организованной группы основным источником дохода являлись денежные средства, вырученные в результате реализации добытого преступным путем имущества.

Таким образом, своими умышленными действиями Пискулин, объединился в организованную группу в период с 17 января 2013 года до 14 февраля 2013 года с лицом № 1 и лицом № 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а в период с января по февраль 2014 года с лицом № 3 и лицом № 4, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, для совершения хищений чужого имущества из автомобилей на территории города Екатеринбурга и города Березовского в Свердловской области. Организованная группа характеризовалась устойчивостью, наличием руководителя - Пискулина С.С., наличием заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступлений и осуществлении преступного умысла, а также большим временным промежутком существования группы, неоднократностью совершения преступлений и их технической оснащенностью.

Эпизод № 1

14.02.2013 в утреннее время Пискулин, являясь руководителем организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством сотовой связи предложил другому участнику организованной группы - лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно совершить тайное хищение чужого имущества из автомобиля на территории города Екатеринбурга, на что лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, ответил согласием.

14.02.2013 около 07 часов, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Пискулин и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, встретились в неустановленном месте на территории города Екатеринбурга, после чего на автомобиле «Рено Логан» с неустановленным государственным регистрационным знаком, под управлением Пискулина, поехали по улицам города Екатеринбурга с целью поиска объекта преступного посягательства - автомашины с находящимся в салоне ценным имуществом.

14.02.2013 около 08 часов 40 минут руководитель организованной группы Пискулин, проезжая возле дома < № > по улице < адрес > города Екатеринбурга, увидел автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, владелец которого ФИО1 совместно со своей дочерью ФИО8 подъехала к указанному дому и находилась в салоне автомобиля.

Подыскав объект преступного посягательства, Пискулин припарковал автомобиль «Рено Логан» у дома < № > по улице < адрес >. После чего Пискулин разработал план совершения преступления и распределил преступные роли, согласно которым он должен, используя «код-граббер», открыть дверные замки автомобиля, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен осмотреть салон автомобиля на наличие ценного имущества, в случае обнаружения которого тайно его похитить. Таким образом, Пискулин и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, Пискулин, находясь совместно с другим участником организованной группы - лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в салоне автомобиля «Рено Логан», припаркованном у дома < № > по улице < адрес >, включил ранее переданный ему лицом № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленное время и в неустановленном месте, но не позже 14.02.2013г., алгоритмический «код-граббер» в режим приема радиокоманд, путем удерживания кнопки < № > до двух звуковых сигналов. В это время, владелец автомобиля «Форд Фокус», ФИО1 совместно со своей дочерью ФИО27 вышла из автомобиля и направилась в детский сад № < № >, расположенный по < адрес >, предварительно закрыв замки дверей автомобиля и включив систему охранной сигнализации, путем нажатия кнопки пульта дистанционного управления сигнализации.

Во время включения охранной сигнализации алгоритмический «код-граббер», находившийся в режиме приема радиокоманд, не перехватил радиокоманду пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, после чего Пискулин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, дал указание другому участнику организованной группы - лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разбить стекло двери автомобиля «Форд Фокус» и похитить из салона ценное имущество.

14.02.2013 около 08 часов 45 минут лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему руководителем организованной группы преступной роли, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, вышел из салона автомобиля «Рено Логан» и направился к автомобилю «Форд Фокус». В это время участник организованной группы Пискулин, действуя согласно отведенной роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью заранее предупредить лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об опасности в случае появления сотрудников правоохранительных органов и иных возможных очевидцев преступления и не заглушал работу двигателя автомобиля, чтобы своевременно скрыться с места преступления. Подойдя к автомобилю «Форд Фокус», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ударом правой руки, с зажатой в кулаке связкой ключей от дверных замков, находившейся при нем, разбил стекло правой передней двери и осмотрел салон на наличие ценного имущества. В ходе осмотра салона автомобиля лицо № 1 на переднем пассажирском сиденье обнаружил черную кожаную сумку и полимерный пакет с находившимся в них имуществом, схватил их, тем самым тайно похитив, и направился в сторону автомобиля «Рено Логан», где его ожидал Пискулин. Вернувшись в автомобиль «Рено Логан», лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с Пискулиным С.С. покинули место совершения преступления.

В ходе совершенного преступления участники организованной группы - Пискулин и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитили черную кожаную сумку стоимостью 6000 рублей, а также иное имущество, принадлежащее ФИО1, находившееся в сумке, а именно: - кожаное портмоне темно-коричневого цвета стоимостью 1 500 рублей; - кожаный кошелек красного цвета стоимостью 500 рублей; - денежные средства в размере 500 рублей; - три подарочные карты магазина «Золотое яблоко», общим номиналом 3 000 рублей; - косметичку в виде тряпичного пенала стоимостью 100 рублей; - печать врача ФИО1 стоимостью 800 рублей; - стетоскоп стоимостью 1 000 рублей; - мобильный телефон «Samsung» («Самсунг») стоимостью 4 000 рублей; - паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1; водительское удостоверение на имя ФИО1; свидетельство о регистрации транспортного средства - автомобиля «Форд Фокус», регистрационный знак «< № >» 96 регион; талон технического осмотра транспортного средства - автомобиля «Форд Фокус», регистрационный знак «Р 054 ТА» 96 регион; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО1; полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО1; полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО8; читательский билет библиотеки < № > < адрес > на имя ФИО1; пластиковую карту Уральского Филиала ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1; пластиковую дебетовую карту Уральского Филиала ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1; дисконтные карты магазинов «Мегамарт», «Звездный», «Золотое яблоко», «Л"Этуаль», «Морской стиль», «Спортмастер», «Спортмакси», автозаправочной станции «Лукойл»; три пластмассовые шариковые ручки; три медицинских шприца; пять рецептурных бланков; три ампулы анальгина; три ампулы димедрола; сим-карту оператора сотовой связи ОАО «МТС» с абонентским номером < № > - не представляющие материальной ценности.

Кроме того, Пискулин и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитили полимерный пакет, не представляющий материальной ценности, а также находящиеся в нем амбулаторную карту неустановленного пациента; три сшивки медицинских документов; записную книжку в обложке синего цвета с рукописными записями; блокнот с рукописными записями; две банки для анализов; детскую пеленку - не представляющих материальной ценности. Похищенное имущество участники организованной группы распределили между собой, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Пискулин С.С. и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО1, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 17 400 рублей.

Эпизод № 2

31.05.2013 в утреннее время Пискулин С.С., являясь руководителем организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством сотовой связи предложил другому участнику организованной группы лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно совершить тайное хищение чужого имущества из автомобиля на территории города Екатеринбурга, на что лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, ответил согласием.

31.05.2013 около 07 часов Пискулин и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, встретились в неустановленном месте на территории города Екатеринбурга, после чего на автомобиле «Рено Логан» с неустановленным государственным регистрационным знаком, под управлением Пискулина, поехали по улицам города Екатеринбурга с целью поиска объекта преступного посягательства - автомашины с находящимся в салоне ценным имуществом.

31.05.2013 около 08 часов 30 минут руководитель организованной группы Пискулин, проезжая возле дома № < № > по < адрес >, увидел автомобиль «Тойота Матрикс», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, владелец которого ФИО2 совместно со своим сыном ФИО9 подъехала к указанному дому и находилась в салоне автомобиля.

Подыскав объект преступного посягательства, Пискулин припарковал автомобиль «Рено Логан» у дома № < № > по < адрес >, после чего разработал план совершения преступления и распределил преступные роли, согласно которым он должен, используя «код-граббер», открыть дверные замки автомобиля, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен осмотреть салон автомобиля на наличие ценного имущества, в случае обнаружения которого тайно его похитить. Таким образом, Пискулин и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля «Тойота Матрикс», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, Пискулин, находясь совместно с другим участником организованной группы - лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в салоне автомобиля «Рено Логан», припаркованном у дома № < № > по < адрес >, включил находившийся при нем алгоритмический «код-граббер» в режим приема радиокоманд, путем удерживания кнопки № 3 до двух звуковых сигналов. В это время владелец автомобиля «Тойота Матрикс» ФИО2 совместно со своим сыном ФИО9 вышла из автомобиля и направилась в детский сад № < № >, расположенный по < адрес >, предварительно закрыв замки дверей автомобиля и включив систему охранной сигнализации, путем нажатия кнопки пульта дистанционного управления сигнализации.

Во время включения охранной сигнализации, алгоритмический «код-граббер», находившийся в режиме приема радиокоманд, не перехватил радиокоманду пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации автомобиля «Тойота Матрикс» регистрационный знак «< № >» 96 регион, после чего Пискулин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, дал указание другому участнику организованной группы лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разбить стекло двери автомобиля «Тойота Матрикс» и похитить из салона ценное имущество.

31.05.2013 около 08 часов 32 минут лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему руководителем организованной группы преступной роли, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, вышел из салона автомобиля «Рено Логан» и направился к автомобилю «Тойота Матрикс». В это время участник организованной группы Пискулин, действуя согласно отведенной роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью заранее предупредить лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об опасности в случае появления сотрудников правоохранительных органов и иных возможных очевидцев преступления и не заглушал работу двигателя автомобиля, чтобы своевременно скрыться с места преступления. Подойдя к автомобилю «Тойота Матрикс», регистрационный знак «< № >» 96 регион, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ударом правой руки, с зажатой в кулаке связкой ключей от дверных замков, находившейся при нем, разбил стекло левой задней двери и осмотрел салон на наличие ценного имущества. В ходе осмотра салона автомобиля лицо № 1 на заднем пассажирском сиденье обнаружил кожаную сумку бежевого цвета с находившимся в ней имуществом, схватил ее, тем самым тайно похитив, и направился в сторону автомобиля «Рено Логан», где его ожидал Пискулин. Вернувшись в автомобиль «Рено Логан», лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с Пискулиным покинули место совершения преступления.

В ходе совершенного преступления участники организованной группы - Пискулин и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитили кожаную сумку бежевого цвета стоимостью 2 000 рублей, а также иное имущество, принадлежащее ФИО2, находившееся в сумке, а именно: - мобильный телефон «Nokia 6303ci» («Нокиа 6303СиАй») стоимостью 4 480 рублей; - кожаный кошелек черного цвета-500 рублей; - денежные средства в размере 10 000 рублей; - паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2; свидетельство обязательного государственного пенсионного страхования на имя ФИО2; две пластиковые карты Уральского банка ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2; электронную пластиковую карту, ключ от замка двери, сим-карту оператора сотовой связи ООО «Екатеринбург-2000» («Мотив») с абонентским номером +< № > - не представляющие материальной ценности. Похищенное имущество участники организованной группы распределили между собой, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Пискулин С.С. и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО2, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 16 980 рублей.

Эпизод № 3

13.11.2013 в утреннее время Пискулин С.С., являясь руководителем организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством сотовой связи предложил другому участнику организованной группы лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно совершить тайное хищение чужого имущества из автомобиля на территории города Екатеринбурга, на что лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, ответил согласием.

13.11.2013 около 07 часов Пискулин и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, встретились в неустановленном месте на территории города Екатеринбурга, после чего на автомобиле «Рено Логан» с неустановленным государственным регистрационным знаком, под управлением Пискулина, поехали по улицам города Екатеринбурга с целью поиска объекта преступного посягательства - автомашины с находящимся в салоне ценным имуществом.

13.11.2013 около 08 часов 40 минут руководитель организованной группы Пискулин, проезжая возле дома < № > по ул. < адрес > города Екатеринбурга, увидел автомобиль «Фаб Бектрум Б50», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, владелец которого ФИО3 совместно со своим сыном ФИО10 подъехал к указанному дому и находился в салоне автомобиля.

Подыскав объект преступного посягательства, Пискулин припарковал автомобиль «Рено Логан» у дома < № > по улице < адрес >. После чего Пискулин разработал план совершения преступления и распределил преступные роли, согласно которым он должен, используя «код-граббер», открыть дверные замки автомобиля, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен осмотреть салон автомобиля на наличие ценного имущества, в случае обнаружения которого тайно его похитить. Таким образом, Пискулин и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля «Фаб Бектрум Б50», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, Пискулин, находясь совместно с другим участником организованной группы - лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в салоне автомобиля «Рено Логан», припаркованном у дома < № > по улице < адрес >, включил находившийся при нем алгоритмический «код-граббер» в режим приема радиокоманд путем удерживания кнопки № 3 до двух звуковых сигналов. В это время владелец автомобиля «Фаб Бектрум Б50» ФИО10 совместно со своим сыном ФИО10 вышел из автомобиля и направился в детский сад № < № >, расположенный по < адрес >, предварительно закрыв замки дверей автомобиля и включив систему охранной сигнализации, путем нажатия кнопки пульта дистанционного управления сигнализации.

Во время включения охранной сигнализации алгоритмический «код-граббер», находившийся в режиме приема радиокоманд, не перехватил радиокоманду пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации автомобиля «Фаб Бектрум Б50», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, после чего Пискулин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, дал указание другому участнику организованной группы лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разбить стекло двери автомобиля «Фаб Бектрум Б50» и похитить из салона ценное имущество.

13.11.2013 около 08 часов 40 минут лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему руководителем организованной группы преступной роли, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, вышел из салона автомобиля «Рено Логан» и направился в автомобилю «Фаб Бектрум Б50». В это время участник организованной группы Пискулин, действуя согласно отведенной роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью заранее предупредить лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об опасности в случае появления сотрудников правоохранительных органов и иных возможных очевидцев преступления и не заглушал работу двигателя автомобиля, чтобы своевременно скрыться с места преступления. Подойдя к автомобилю «Фаб Бектрум Б50», регистрационный знак «< № >» 96 регион, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ударом правой руки с зажатой в кулаке связкой ключей от дверных замков, находившейся при нем, разбил стекло правой передней двери и осмотрел салон на наличие ценного имущества. В ходе осмотра салона автомобиля лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на переднем пассажирском сиденье обнаружил черную кожаную сумку с находившимся в ней имуществом, схватил ее, тем самым тайно похитив, и направился в сторону автомобиля «Рено Логан», где его ожидал Пискулин. Вернувшись в автомобиль «Рено Логан», лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с Пискулиным покинули место совершения преступления.

В ходе совершенного преступления участники организованной группы Пискулин и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитили черную кожаную сумку стоимостью 2 000 рублей, а также иное имущество, принадлежащее ФИО3, находившееся в сумке, а именно: - кожаную обложку для паспорта коричневого цвета, стоимостью 1 000 рублей; - денежные средства на сумму 2000 рублей; - флэш-карту в пластмассовом корпусе черного цвета, стоимостью 1 000 рублей; - паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО3; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО3; полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО3; полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО10; водительское удостоверение на имя ФИО3; свидетельство о регистрации транспортного средства - «Фаб Бектрум Б50», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион; военный билет на имя ФИО3; дисконтную карту алко-маркета «Магнум»; дисконтную карту магазина «Metrocashandcarry» («Метро Кэш энд Кэрри»); дисконтную карту торговой сети «Монетка»; дисконтную карту химчистки «Фабрика чистоты»; сберегательную книжку Уральского филиала ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО3; учредительные документы ООО «< данные изъяты >»: устав предприятия, приказ о назначении директора, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, протокол учредительного собрания; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО11; печать ООО «< данные изъяты >»; флэш-карту интернет-банка ОАО «Уральский банк Реконструкции и Развития»; пластмассовый электронный брелок с дисплеем, отображающий пароль интернет-банка «USB-toking» («ЮЭсБи-токинг») - не представляющие материальной ценности. Похищенное имущество участники организованной группы распределили между собой, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Пискулин С.С. и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО3, причинив ему материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Эпизод № 4

20.11.2013 в утреннее время Пискулин С.С., являясь руководителем организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством сотовой связи предложил другому участнику организованной группы лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно совершить тайное хищение чужого имущества из автомобиля на территории города Екатеринбурга, на что лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, ответил согласием.

20.11.2013 около 07 часов Пискулин и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, встретились в неустановленном месте на территории города Екатеринбурга, после чего на автомобиле «Рено Логан» с неустановленным государственным регистрационным знаком, под управлением Пискулина, поехали по улицам города Екатеринбурга с целью поиска объекта преступного посягательства - автомашины с находящимся в салоне ценным имуществом.

20.11.2013 около 07 часов 50 минут руководитель организованной группы Пискулин, проезжая возле дома № < № > по улице < адрес > города Екатеринбурга, увидел автомобиль «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, владелец которого ФИО4 совместно со своим сыном ФИО12 подъехал к дому < № > по < адрес > и находился в салоне автомобиля.

Подыскав объект преступного посягательства, Пискулин припарковал автомобиль «Рено Логан» у дома < № > по улице < адрес >, после чего разработал план совершения преступления и распределил преступные роли, согласно которым он должен, используя «код-граббер», открыть дверные замки автомобиля, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен осмотреть салон автомобиля на наличие ценного имущества, в случае обнаружения которого тайно его похитить. Таким образом, Пискулин и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, Пискулин, находясь совместно с другим участником организованной группы лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в салоне автомобиля «Рено Логан», припаркованном у дома № < № > по улице < адрес >, включил находившийся при нем алгоритмический «код-граббер» в режим приема радиокоманд путем удерживания кнопки № 3 до двух звуковых сигналов. В это время владелец автомобиля «Митсубиси Лансер» ФИО4 совместно со своим сыном ФИО12 вышел из автомобиля и направился в детский сад № < № >, расположенный по < адрес >, предварительно закрыв замки дверей автомобиля и включив систему охранной сигнализации путем нажатия кнопки пульта дистанционного управления сигнализации.

Во время включения охранной сигнализации, алгоритмический «код-граббер», находившийся в режиме приема радиокоманд, перехватил радиокоманду пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации автомобиля «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, и автоматически перешел в режим передачи радиокоманд. После перехвата радиокоманды Пискулин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, в связи с чем они носят тайный характер, открыл дверные замки автомобиля «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, управление которых совмещено с управлением системой охранной сигнализации, путем нажатия кнопки < № > на находившемся при нем алгоритмическом «код-граббере» и дал указание другому участнику организованной группы - лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похитить из салона автомобиля «Митсубиси Лансер», регистрационный знак «< № >» 96 регион, ценное имущество.

20.11.2013 около 07 часов 55 минут лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему руководителем организованной группы преступной роли, вышел из салона автомобиля «Рено Логан» и направился к автомобилю «Митсубиси Лансер». В это время Пискулин, действуя умышленно, согласно отведенной роли, остался в автомобиле «Рено Логан», наблюдал за окружающей обстановкой с целью заранее предупредить лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об опасности в случае появления сотрудников правоохранительных органов и иных возможных очевидцев преступления и не заглушал работу двигателя автомобиля, чтобы своевременно скрыться с места преступления. Подойдя к автомобилю «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, открыл дверь и осмотрел салон на наличие ценного имущества. В ходе осмотра салона автомобиля лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на заднем пассажирском сиденье обнаружил кожаную сумку темно-коричневого цвета с находившимся в ней имуществом, схватил ее, тем самым тайно похитив, и направился в сторону автомобиля «Рено Логан», где его ожидал Пискулин. Вернувшись в автомобиль «Рено Логан», лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с Пискулиным покинули место совершения преступления.

В ходе совершенного преступления участники организованной группы - Пискулин С.С. и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитили кожаную сумку темно-коричневого цвета стоимостью 2 500 рублей, а также иное имущество, принадлежащее ФИО4, находившееся в сумке, а именно: - кожаную визитницу темно-коричневого цвета стоимостью 1 000 рублей; - кожаный кошелек коричневого цвета - 1 000 рублей; - денежные средства в размере 50 000 рублей; - пластиковую карту ОАО «Уральский банк Реконструкции и Развития» на имя ФИО4; пластиковую карту «Овердравт» ОАО «Уральский банк Реконструкции и Развития» на имя ФИО4; пластиковую карту Уральского филиала ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО13; пластиковую карту ОАО «Банк Москвы» на имя ФИО4; паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО4; водительское удостоверение на имя ФИО4; водительское удостоверение тракториста-машиниста на имя ФИО4; медицинскую справку о прохождении транспортной медицинской комиссии на имя ФИО4; свидетельство обязательного государственного пенсионного страхования на имя ФИО4; военный билет на имя ФИО4; паспорт транспортного средства на автомобиль «КАМАЗ 5320», государственный регистрационный знак «< № >» 196 регион; свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «КАМАЗ 5320», государственный регистрационный знак «< № >» 196 регион; свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион - не представляющие материальной ценности. Похищенное имущество участники организованной группы распределили между собой, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Пискулин С.С. и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО4, причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 54 500 рублей.

Эпизод № 5

Продолжая совместную преступную деятельность, после тайного хищения имущества ФИО4, совершенного около 07 часов 50 минут 20 ноября 2013 года из салона автомобиля «Митсубиси Лансер», регистрационный знак «< № >» 96 регион, у дома < № > по улице < адрес > города Екатеринбурга, в том числе пластиковой карты ОАО «Уральский банк Реконструкции и Развития», выданной на имя ФИО4, у руководителя организованной группы Пискулина С.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на депозитном счете № < № >, открытом в ОАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» для обслуживания ФИО4

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, Пискулин, находясь совместно с другим участником организованной группы - лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в автомобиле «Рено Логан», с неустановленным регистрационным знаком, предложил лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно совершить тайное хищение чужого имущества с депозитного счета, открытого на имя ФИО4, на что лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, ответил согласием.

20 ноября 2013 года около 08 часов Пискулин и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле «Рено Логан», с неустановленным регистрационным знаком, под управлением Пискулина, подъехали к дому < № > по < адрес > города Екатеринбурга, где расположен банкомат ОАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития». После чего Пискулин разработал план совершения преступления и распределил преступные роли, согласно которому он должен наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об опасности, в случае появления сотрудников правоохранительных органов и иных очевидцев преступления с целью своевременно скрыться с места совершения преступления, а лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен тайно похитить денежные средства, находящиеся на депозитном счете, путем их обналичивания через банкомат с использованием похищенной у ФИО4 пластиковой карты. Таким образом, Пискулин и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества.

20 ноября 2013 года в 08 часов 12 минут лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему руководителем организованной группы преступной роли, вышел из салона автомобиля «Рено Логан» и направился к банкомату ОАО «Уральский банк Реконструкции и Развития». В это время Пискулин, действуя умышленно, согласно отведенной роли, остался в автомобиле «Рено Логан», наблюдал за окружающей обстановкой с целью заранее предупредить лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об опасности в случае появления сотрудников правоохранительных органов и иных возможных очевидцев преступления и не заглушал работу двигателя автомобиля, чтобы своевременно скрыться с места преступления. Подойдя к банкомату ОАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития», расположенному по адресу: < адрес >, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вставил в банкомат пластиковую карту ОАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития», принадлежащую ФИО4, после чего, действуя согласно указанной инструкции в банкомате, путем нажатия клавиш ввел «пин-код» данной карты, указанный на ее обратной стороне и посредством обналичивания через банкомат ОАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития», снял с депозитного счета № < № >, принадлежащего ФИО4, денежные средства в сумме 1 800 рублей (1 500 рублей наличными денежными средствами, 300 рублей экваринговой комиссии), тем самым тайно похитив их.

После этого лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно Пискулиным С.С. на автомобиле «Рено Логан» с неустановленным государственным регистрационным знаком скрылись с места преступления, похищенное имущество распределили между собой, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб на сумму 1 800 рублей.

Эпизод № 6

06.12.2013 в дневное время Пискулин С.С., являясь руководителем организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством сотовой связи предложил другому участнику организованной группы - лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно совершить тайное хищение чужого имущества из автомобиля на территории города Березовского Свердловской области, на что лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, ответил согласием.

06.12.2013 около 15 часов Пискулин и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, встретились в неустановленном месте на территории города Екатеринбурга, после чего на автомобиле «Рено Логан» с неустановленным государственным регистрационным знаком, под управлением Пискулина, поехали в город Березовский Свердловской области с целью поиска объекта преступного посягательства - автомашины с находящимся в салоне ценным имуществом.

06.12.2013 около 17 часов 30 минут руководитель организованной группы Пискулин, проезжая возле дома < № > по улице < адрес > города Березовского Свердловской области, увидел автомобиль «Ниссан Блуберд», регистрационный знак «< № >» 96 регион, владелец которого ФИО14 подъехала к указанному дому и находилась в салоне автомобиля.

Подыскав объект преступного посягательства, Пискулин припарковал автомобиль «Рено Логан» у дома < № > по улице < адрес > города Березовского Свердловской области. После чего Пискулин разработал план совершения преступления и распределил преступные роли, согласно которым он должен, используя «код-граббер», открыть дверные замки автомобиля, а лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен осмотреть салон автомобиля на наличие ценного имущества, в случае обнаружения которого тайно его похитить. Таким образом, Пискулин и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля «Ниссан Блуберд», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, Пискулин, находясь совместно с другим участником организованной группы- лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в салоне автомобиля «Рено Логан», припаркованном у дома < № > по улице < адрес > города Березовского Свердловской области, включил находившийся при нем алгоритмический «код-граббер» в режим приема радиокоманд, путем удерживания кнопки № 3 до двух звуковых сигналов. В это время, владелец автомобиля «Ниссан Блуберд» Веретенникова вышла из автомобиля и направилась в детский сад № < № >, расположенный по < адрес >, предварительно закрыв замки дверей автомобиля и включив систему охранной сигнализации, путем нажатия кнопки пульта дистанционного управления сигнализации.

Во время включения охранной сигнализации, алгоритмический «код-граббер», находившийся в режиме приема радиокоманд, перехватил радиокоманду пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации автомобиля «Ниссан Блуберд», регистрационный знак «< № >» 96 регион, и автоматически перешел в режим передачи радиокоманд. После перехвата радиокоманды Пискулин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, в связи с чем они носят тайный характер, открыл дверные замки автомобиля «Ниссан Блуберд», регистрационный знак «< № >» 96 регион, управление которых совмещено с управлением системой охранной сигнализации, путем нажатия кнопки № 2 на находившемся при нем алгоритмическом «код-граббере» и дал указание другому участнику организованной группы лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похитить из салона автомобиля «Ниссан Блуберд», регистрационный знак «< № >» 96 регион, ценное имущество.

06.12.2013 около 17 часов 35 минут лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему руководителем организованной группы преступной роли, вышел из салона автомобиля «Рено Логан» и направился к автомобилю «Ниссан Блуберд». В это время Пискулин, действуя умышленно, согласно отведенной роли, остался в автомобиле «Рено Логан», наблюдал за окружающей обстановкой с целью заранее предупредить лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об опасности в случае появления сотрудников правоохранительных органов и иных возможных очевидцев преступления и не заглушал работу двигателя автомобиля, чтобы своевременно скрыться с места преступления. Подойдя к автомобилю «Ниссан Блуберд», регистрационный знак «< № >» 96 регион, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, открыл переднюю левую дверь и осмотрел салон на наличие ценного имущества. В ходе осмотра салона автомобиля лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на переднем водительском сиденье обнаружил кожаную сумку черного цвета с находящимся в ней имуществом, схватил ее, тем самым тайно похитив, и направился в сторону автомобиля «Рено Логан», где его ожидал Пискулин. Вернувшись в автомобиль «Рено Логан», лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с Пискулиным покинули место совершения преступления.

В ходе совершенного преступления участники организованной группы Пискулин и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитили кожаную сумку черного цвета стоимостью 4 000 рублей, а также иное имущество, принадлежащее ФИО14, находившееся в сумке, а именно:

- кожаный кошелек черного цвета стоимостью 500 рублей;

- денежные средства в сумме 11 300 рублей;

- фотоаппарат «Sony DSC-H55» стоимостью 8 000 рублей;

- водительское удостоверение на имя ФИО15 (предыдущей фамилии ФИО14); паспорт на имя ФИО14 две банковские карты Уральского филиала ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО14 - не представляющие материальной ценности. Похищенное имущество участники организованной группы распределили между собой, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Пискулин С.С. и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО14, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 23 800 рублей.

Эпизод № 7

17.12.2013 в утреннее время Пискулин С.С., являясь руководителем организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством сотовой связи предложил другому участнику организованной группы лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно совершить тайное хищение чужого имущества из автомобиля на территории города Екатеринбурга, на что лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, ответил согласием.

17.12.2013 около 07 часов Пискулин и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, встретились в неустановленном месте на территории города Екатеринбурга, после чего на автомобиле «Рено Логан» с неустановленным государственным регистрационным знаком, под управлением Пискулина, поехали по улицам города Екатеринбурга с целью поиска объекта преступного посягательства - автомашины с находящимся в салоне ценным имуществом.

17.12.2013 около 07 часов 35 минут руководитель организованной группы Пискулин, проезжая возле дома < № > по улице < адрес > города Екатеринбурга, увидел автомобиль «Тойота Витц», регистрационный знак «< № >» 96 регион, владелец которого ФИО5 совместно со своим сыном ФИО16 подъехала к указанному дому и находилась в салоне автомобиля.

Подыскав объект преступного посягательства, Пискулин припарковал автомобиль «Рено Логан» у дома < № > по улице < адрес > города Екатеринбурга, после чего разработал план совершения преступления и распределил преступные роли, согласно которым он должен, используя «код-граббер», открыть дверные замки автомобиля, а лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен осмотреть салон автомобиля на наличие ценного имущества, в случае обнаружения которого тайно его похитить. Таким образом, Пискулин и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля «Тойота Витц», регистрационный знак «< № >» 96 регион, Пискулин, находясь совместно с другим участником организованной группы лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в салоне автомобиля «Рено Логан», припаркованном у дома < № > по улице < адрес >, включил находившийся при нем алгоритмический «код-граббер» в режим приема радиокоманд, путем удерживания кнопки № 3 до двух звуковых сигналов. В это время владелец автомобиля «Тойота Витц» ФИО5 совместно со своим сыном ФИО16 вышла из автомобиля и направилась в детский сад № < № >, расположенный по адресу: < адрес >, предварительно закрыв замки дверей автомобиля и включив систему охранной сигнализации, путем нажатия кнопки пульта дистанционного управления сигнализации.

Во время включения охранной сигнализации, алгоритмический «код-граббер», находившийся в режиме приема радиокоманд, перехватил радиокоманду пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации автомобиля «Тойота Витц», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, и автоматически перешел в режим передачи радиокоманд. После перехвата радиокоманды Пискулин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, в связи с чем они носят тайных характер, открыл дверные замки автомобиля «Тойота Витц», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, управление которых совмещено с управлением системой охранной сигнализации, путем нажатия кнопки № 2 на находившемся при нем алгоритмическом «код-граббере» и дал указание другому участнику организованной группы лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похитить из салона автомобиля «Тойота Витц», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, ценное имущество.

17.12.2013 около 07 часов 40 минут лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему руководителем организованной группы преступной роли, вышел из салона автомобиля «Рено Логан» и направился к автомобилю «Тойота Витц». В это время Пискулин, действуя умышленно, согласно отведенной роли, остался в автомобиле «Рено Логан», наблюдал за окружающей обстановкой с целью заранее предупредить лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об опасности в случае появления сотрудников правоохранительных органов и иных возможных очевидцев преступления и не заглушал работу двигателя автомобиля, чтобы своевременно скрыться с места преступления. Подойдя к автомобилю «Тойота Витц», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, открыл дверь и осмотрел салон на наличие ценного имущества. В ходе осмотра салона автомобиля лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на переднем пассажирском сиденье обнаружил сумку из кожзаменителя белого цвета с черными вставками, а также черную тряпичную сумку (чехол), с находящимся в них имуществом, схватил их, тем самым тайно похитив, и направился в сторону автомобиля «Рено Логан», где его ожидал Пискулин, закрыв за собой дверь автомобиля «Тойота Витц». Вернувшись в автомобиль «Рено Логан», лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с Пискулиным покинули место совершения преступления.

В ходе совершенного преступления участники организованной группы Пискулин и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитили сумку из кожзаменителя белого цвета с черными вставками стоимостью 700 рублей, а также иное имущество, принадлежащее ФИО5, находившееся в сумке, а именно:

- перчатки из кожзаменителя черного цвета стоимостью 400 рублей;

- паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО5; водительское удостоверение на имя ФИО5; свидетельство о регистрации транспортного средства «Тойота Витц», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион; санитарную книжку на имя ФИО5; сертификат профилактических прививок на имя ФИО5; медицинский страховой полис на имя ФИО5; медицинский страховой полис на имя ФИО16; банковскую карту Филиала «Уральский» ЗАО «РайфайзенБанк» на имя ФИО5; пластиковую карту филиала ОАО «Газпромбанк» в городе Екатеринбурге на имя ФИО5; пластиковую карту филиала ОАО «Газпромбанк» в городе Екатеринбурге на имя ФИО5; пластиковую карту Уральского филиала ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО5 - не представляющие материальной ценности.

Кроме того, Пискулин и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитили принадлежащую ФИО5 тряпичную сумку (чехол) черного цвета стоимостью 1 000 рублей, в которой находились фотоаппарат «Nicon Coolpix 1820» («Никон Кулпикс 1820») серийный номер < № >, стоимостью 8 000 рублей; флэш-карта объемом 8 Гигабайт стоимостью 500 рублей. Похищенное имущество участники организованной группы распределили между собой, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Пискулин и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО5, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 10 600 рублей.

Эпизод № 8

Продолжая совместную преступную деятельность, после тайного хищения имущества ФИО5, совершенного около 07 часов 40 минут 17 декабря 2013 года из салона автомобиля «Тойота Витц», регистрационный знак «< № >» 96 регион, у дома < № > по улице < адрес >, в том числе пластиковой карты ОАО «Газпромбанк», выданной на имя ФИО5, у руководителя организованной группы Пискулина С.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете № < № >, открытом в Филиале ОАО «Газпромбанк» в Екатеринбурге для обслуживания ФИО5.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, Пискулин, находясь совместно с другим участником организованной группы - лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в автомобиле «Рено Логан» с неустановленным регистрационным знаком, предложил лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно совершить тайное хищение чужого имущества с расчетного счета, открытого на имя ФИО5, на что лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, ответил согласием.

17 декабря 2013 года около 07 часов 45 минут Пискулин и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле «Рено Логан» с неустановленным государственным регистрационным знаком, под управлением Пискулина, подъехали к дому < № > по < адрес >, где расположен банкомат Уральского Филиала ОАО «Сбербанк России». После чего Пискулин разработал план совершения преступления и распределил преступные роли, согласно которым он должен наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об опасности, в случае появления сотрудников правоохранительных органов и иных очевидцев преступления с целью своевременно скрыться с места совершения преступления, а лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен тайно похитить денежные средства, находящиеся на расчетном счете, путем их обналичивания через банкомат с использованием похищенной у ФИО4 пластиковой карты. Таким образом, Пискулин и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества.

17 декабря 2013 года около 07 часов 49 минут лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему руководителем организованной группы преступной роли, вышел из салона автомобиля «Рено Логан» и направился к банкомату Уральского Филиала ОАО «Сбербанк России». В это время Пискулин, действуя умышленно, согласно отведенной роли, остался в автомобиле «Рено Логан», наблюдал за окружающей обстановкой с целью заранее предупредить лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об опасности в случае появления сотрудников правоохранительных органов и иных возможных очевидцев преступления и не заглушал работу двигателя автомобиля, чтобы своевременно скрыться с места преступления. Подойдя к банкомату Уральского Филиала ОАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: < адрес >, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений вставил в банкомат пластиковую карту Филиала ОАО «Газпромбанк», принадлежащую ФИО5, после чего, действуя согласно указанной инструкции в банкомате, путем нажатия клавиш ввел «пин-код» данной карты, указанный на ее обратной стороне и посредством обналичивания, через банкомат Уральского Филиала ОАО «Сбербанк России», снял с расчетного счета № < № >, принадлежащего ФИО5, денежные средства в сумме 6 105 рублей (6 000 рублей наличными денежными средствами, 90 рублей комиссии за использование банкомата чужого банка, 15 рублей комиссии за проверку остатка денежных средств), тем самым тайно похитив их.

После этого лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно Пискулиным С.С. на автомобиле «Рено Логан» с неустановленным регистрационным знаком, скрылись с места преступления, похищенное имущество распределили между собой, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на сумму 6 105 рублей.

Эпизод № 9

17.12.2013 г. около 08 часов, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Пискулин С.С., являясь руководителем организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля «Рено Логан» с неустановленным государственным регистрационным знаком, в неустановленном месте на территории города Екатеринбурга предложил лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, повторно совершить тайное хищение чужого имущества из автомобиля на территории города Екатеринбурга, на что лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, ответил согласием. После этого Пискулин и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле «Рено Логан» с неустановленным государственным регистрационным знаком, под управлением Пискулина, поехали по улицам города Екатеринбурга с целью поиска очередного объекта преступного посягательства - автомашины с находящимся в салоне ценным имуществом.

17.12.2013 около 08 часов 10 минут руководитель организованной группы Пискулин, проезжая возле дома < № > по улице < адрес > города Екатеринбурга, увидел автомобиль «Лада Калина», регистрационный знак «< № >» 96 регион, владелец которого ФИО17 совместно со своей дочерью ФИО18 подъехала к указанному дому и находилась в салоне автомобиля.

Подыскав объект преступного посягательства, Пискулин припарковал автомобиль «Рено Логан» у дома < № > по улице < адрес >, после чего разработал план совершения преступления и распределил преступные роли, согласно которым он должен, используя «код-граббер», открыть дверные замки автомобиля, а лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен осмотреть салон автомобиля на наличие ценного имущества, в случае обнаружения которого тайно его похитить. Таким образом, Пискулин и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля «Лада Калина», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, Пискулин, находясь совместно с другим участником организованной группы лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в салоне автомобиля «Рено Логан», припаркованном у дома < № > по улице < адрес >, включил находившийся при нем алгоритмический «код-граббер» в режим приема радиокоманд, путем удерживания кнопки № 3 до двух звуковых сигналов. В это время владелец автомобиля «Лада Калина» ФИО17 совместно со своей дочерью ФИО18 вышла из автомобиля и направилась в детский сад № < № >, расположенный по адресу: < адрес >, предварительно закрыв замки дверей автомобиля и включив систему охранной сигнализации, путем нажатия кнопки пульта дистанционного управления сигнализации.

Во время включения охранной сигнализации алгоритмический «код-граббер», находившийся в режиме приема радиокоманд, перехватил радиокоманду пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации автомобиля «Лада Калина», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, и автоматически перешел в режим передачи радиокоманд. После перехвата радиокоманды Пискулин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, в связи с чем они носят тайный характер, открыл дверные замки автомобиля «Лада Калина», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, управление которых совмещено с управлением системой охранной сигнализации, путем нажатия кнопки № 2 на находившемся при нем алгоритмическом «код-граббере» и дал указание другому участнику организованной группы - лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похитить из салона автомобиля «Лада Калина», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, ценное имущество.

17.12.2013 около 08 часов 15 минут лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему руководителем организованной группы преступной роли, вышел из салона автомобиля «Рено Логан» и направился к автомобилю «Лада Калина». В это время Пискулин, действуя умышленно, согласно отведенной роли, остался в автомобиле «Рено Логан», наблюдал за окружающей обстановкой с целью заранее предупредить лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об опасности в случае появления сотрудников правоохранительных органов и иных возможных очевидцев преступления и не заглушал работу двигателя автомобиля, чтобы своевременно скрыться с места преступления. Подойдя к автомобилю «Лада Калина», регистрационный знак «< № >» 96 регион, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, открыл дверь и осмотрел салон на наличие ценного имущества. В ходе осмотра салона автомобиля лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на переднем пассажирском сиденье обнаружил сумку из кожзаменителя черного цвета, с находящимся в ней имуществом, схватил ее, тем самым тайно похитив, и направился в сторону автомобиля «Рено Логан», где его ожидал Пискулин. Вернувшись в автомобиль «Рено Логан», лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с Пискулиным покинули место совершения преступления.

В ходе совершенного преступления участники организованной группы Пискулин и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитили сумку из кожзаменителя черного цвета стоимостью 600 рублей, а также иное имущество, принадлежащее ФИО17 находившееся в сумке, а именно:

- кошелек «Редмонд» красного цвета стоимостью 1 200 рублей;

- визитница «Редмонд» красного цвета стоимостью 600 рублей;

- денежные средства в сумме 1 500 рублей;

- сотовый телефон «Nokia 2700 ClassicBlack» («Нокиа 2700 Классик Блэк») IMEI (ИМЕЙ): < № > стоимостью 2 000 рублей;

- паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО17, служебное удостоверение сотрудника полиции на имя ФИО17, карточка-заместитель о принятии на хранение 9-мм пистолета Макарова (ПМ) на имя ФИО17; паспорт транспортного средства - автомобиля «Лада Калина», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион; свидетельство о регистрации транспортного средства - автомобиля «Лада Калина», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион; свидетельство обязательного государственного пенсионного страхования на имя ФИО17; две банковских карты ОАО «Банк Москвы» на имя ФИО17 - не представляющие материальной ценности. Похищенное имущество участники организованной группы распределили между собой, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Пискулин С.С. и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО17, причинив ей материальный ущерб на сумму 5 900 рублей.

Эпизод № 10

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение чужого имущества, 05.01.2014 в дневное время, Пискулин, являясь руководителем организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством сотовой связи предложил участникам организованной группы лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицу № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно совершить тайное хищение чужого имущества из автомобиля на территории города Екатеринбурга, на что лицо № 1 и лицо № 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, ответили согласием.

05.01.2014 около 14 часов Пискулин, лицо № 1 и лицо № 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, встретились в неустановленном месте на территории города Екатеринбурга, после чего на автомобиле «Рено Логан» с неустановленным регистрационным знаком, под управлением Пискулина, поехали по улицам города Екатеринбурга с целью поиска объекта преступного посягательства - автомашины с находящимся в салоне ценным имуществом.

05.01.2014 около 14 часов 20 минут руководитель организованной группы Пискулин, проезжая у дома < № > по улице < адрес > города Екатеринбурга, увидел автомобиль «Митсубиси Аутлендер», регистрационный знак «< № >» 96 регион, владелец которого ФИО7 подъехала к указанному дому и находилась в салоне автомобиля.

Подыскав объект преступного посягательства, Пискулин припарковал автомобиль «Рено Логан» у дома < № > по улице < адрес >. После чего Пискулин разработал план совершения преступления и распределил преступные роли, согласно которым он должен, используя «код-граббер», открыть дверные замки автомобиля, другой участник организованной группы лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен осмотреть салон автомобиля на наличие ценного имущества и в случае обнаружения его тайно похитить, а лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен в ходе совершения хищения чужого имущества наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить участников организованной группы об опасности в случае появления сотрудников правоохранительных органов или иных очевидцев преступления с целью своевременно скрыться с места совершения преступления. Таким образом, Пискулин, лицо № 2 и лицо № 1, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля «Митсубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, Пискулин, находясь совместно с другими участниками организованной группы- лицом № 2 и лицом № 1, уголовное дело в отношении которых выделены в отдельное производство, в салоне автомобиля «Рено Логан», припаркованном у дома № < № > по улице < адрес > города Екатеринбурга, включил находившийся при нем алгоритмический «код-граббер» в режим приема радиокоманд, путем удерживания кнопки № 3 до двух звуковых сигналов. В это время владелец автомобиля «Митсубиси Аутлендер» ФИО7 вышла из автомобиля и направилась в сторону спортивного комплекса «Луч», расположенного по адресу: < адрес >, предварительно закрыв замки дверей автомобиля и включив систему охранной сигнализации, путем нажатия кнопки пульта дистанционного управления сигнализации.

Во время включения охранной сигнализации, алгоритмический «код-граббер», находившийся в режиме приема радиокоманд, перехватил радиокоманду пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации автомобиля «Митсубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, и автоматически перешел в режим передачи радиокоманд. После перехвата радиокоманды Пискулин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, в связи с чем они носят тайный характер, открыл дверные замки «Митсубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, управление которых совмещено с управлением системой охранной сигнализации, путем нажатия кнопки № 2 на находившемся при нем алгоритмическом «код-граббере» и дал указание другому участнику организованной группы- лицу № 2 похитить из салона автомобиля «Митсубиси Аутлендер» ценное имущество.

05.01.2014 около 15 часов лицо № 2 и лицо № 1, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной им руководителем организованной группы преступной роли, вышли из салона автомобиля «Рено Логан» и направились к автомобилю «Митсубиси Аутлендер». В это время Пискулин, действуя согласно отведенной роли, остался в автомобиле «Рено Логан» и наблюдал за окружающей обстановкой с целью заранее предупредить лицо № 2 и лицо № 1 об опасности в случае появления сотрудников правоохранительных органов и иных возможных очевидцев преступления и не заглушал работу двигателя автомобиля, чтобы своевременно скрыться с места преступления. Другой участник организованной группы-лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной роли, вышел из автомобиля «Рено Логан», и, оставаясь в непосредственной близости от автомобиля, наблюдал за окружающей обстановкой с целью заранее предупредить лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об опасности в случае появления сотрудников правоохранительных органов и иных возможных очевидцев преступления, чтобы своевременно скрыться с места преступления. Подойдя к автомобилю «Митсубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, открыл дверь и осмотрел автомобиль на наличие ценного имущества. В ходе осмотра автомобиля лицо № 2 в багажнике обнаружил кожаную сумку коричневого цвета с находившимся в ней имуществом, накидку на сиденье из натуральной овчины светло-бежевого цвета, схватил их, тем самым тайно похитив, и направился вместе с лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в сторону автомобиля «Рено Логан», где их ожидал Пискулин. Вернувшись в автомобиль «Рено Логан», лицо № 1, лицо № 2 и Пискулин покинули место совершения преступления.

В ходе совершенного преступления участники организованной группы Пискулин, лицо № 2 и лицо №1, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, похитили накидку на сиденье из натуральной овчины светло-бежевого цвета стоимостью 5 000 рублей, кожаную сумку коричневого цвета, стоимостью 5 000 рублей, а также находящееся в ней имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: - кожаный кошелек черного цвета стоимостью 1 500 рублей; - денежные средства в сумме 4 500 рублей; - флакон духов «Шанель» стоимостью 2 500 рублей; - кожаный универсальный футляр стоимостью 500 рублей; - карту возврата магазина «IKEA» («ИКЕА») < № > с суммой возврата 2 299 рублей; - сотовый телефон «Nokia 7230» («Нокиа 7230») стоимостью 4 440 рублей; - сим-карту оператора сотовой связи ОАО «МТС» с абонентским номером +79124954722 стоимостью 150 рублей; - планшетный компьютер «iPad mini» («АйПад мини») стоимостью 22 998 рублей; - сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером +< № > стоимостью 150 рублей; - кожаный чехол черного цвета «Port» («Порт») стоимостью 1 000 рублей; - шариковую ручку «Паркер» стоимостью 900 рублей; - два билета в Екатеринбургский государственный академический театр оперы и балета, общей стоимостью 1 200 рублей; - дисконтные карты магазинов «Пикник», «Монетка», «Саламандер», «KC», «Штальман», «ИКЕА»; аптеки «Аптека 36,5», а также неустановленное количество личных визитных карточек - не представляющих материальной ценности. Похищенное имущество участники организованной группы распределили между собой, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, Пискулин С.С., лицо № 1 и лицо № 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО7, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 52 137 рублей.

Эпизод № 11

15.01.2014 около 08 часов 20 минут Пискулин С.С., проезжая на автомобиле «Рено Логан» с неустановленным государственным регистрационным знаком, возле дома № < № > по улице < адрес > города Екатеринбурга, увидел автомобиль «Дэу Матиз», регистрационный знак « < № >» 96 регион, владелец которого ФИО6 совместно со своей дочерью ФИО19 подъехала к указанному дому и находилась в салоне автомобиля. У Пискулина возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из салона автомобиля «Дэу Матиз».

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Пискулин припарковал автомобиль «Рено Логан» у дома № < № > по < адрес >, после чего разработал план совершения преступления, согласно которому он должен, используя «код-граббер», открыть дверные замки автомобиля, осмотреть салон автомобиля на наличие ценного имущества, в случае обнаружения которого тайно его похитить.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак « < № >» 96 регион, Пискулин, находясь в салоне автомобиля «Рено Логан», припаркованном у дома № < № > по < адрес >, включил находившийся при нем алгоритмический «код-граббер» в режим приема радиокоманд, путем удерживания кнопки № 3 до двух звуковых сигналов. В это время владелец автомобиля «Дэу Матиз» ФИО6 совместно со своей дочерью ФИО19 вышла из автомобиля и направилась в детский сад № < № >, расположенный по < адрес >, предварительно закрыв замки дверей автомобиля и включив систему охранной сигнализации, путем нажатия кнопки пульта дистанционного управления сигнализации.

Во время включения охранной сигнализации, алгоритмический «код-граббер», находившийся в режиме приема радиокоманд, не перехватил радиокоманду пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации автомобиля «Дэу Матиз», регистрационный знак « < № >» 96 регион.

15.01.2014 около 08 часов 25 минут Пискулин, не желая прекращать реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, вышел из салона автомобиля «Рено Логан» и направился к автомобилю «Дэу Матиз». Подойдя к автомобилю «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, Пискулин ударом руки разбил стекло правой передней двери и осмотрел салон на наличие ценного имущества. В ходе осмотра салона автомобиля Пискулин на переднем пассажирском сиденье обнаружил кожаную сумку черного цвета с находившимся в ней имуществом, схватил ее, тем самым тайно похитив, и направился в сторону автомобиля «Рено Логан». Вернувшись в автомобиль «Рено Логан», Пискулин покинул место совершения преступления.

В ходе совершенного преступления Пискулин тайно похитил кожаную сумку черного цвета стоимостью 1 000 рублей, а также иное имущество, принадлежащее ФИО6, находившееся в сумке, а именно: - мобильный телефон марки «Bifer» («Бифер») в пластмассовом корпусе желто-черного цвета стоимостью 3 000 рублей; - флэш-карту «MicroSD» («Микро ЭсДи») объемом 8 Гб черного цвета стоимостью 300 рублей; - флэш-карту объемом 32 Гб в пластмассовом корпусе овальной формы желто-синего цвета стоимостью 500 рублей; - сим-карту оператора сотовой связи ООО «Екатеринбург-2000» («Мотив») с абонентским номером +< № > стоимостью 50 рублей; - косметичку в виде сумочки из лакированного текстильного материала красного цвета стоимостью 100 рублей; - тюбик губной помады золотистого цвета «Clinic» («Клиник»), стоимостью 600 рублей; - тюбик теней для век серого цвета «Mac» («Мак») стоимостью 500 рублей; - кисть для макияжа черного цвета «Mac» («Мак») стоимостью 500 рублей;- карандаш для нанесения макияжа глаз «Mac» («Мак») стоимостью 300 рублей; - паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО6; водительское удостоверение на имя ФИО6; свидетельство о регистрации транспортного средства «Дэу Матиз», регистрационный знак « < № >» 96 регион; талон технического осмотра автомобиля «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион; свидетельство обязательного государственного пенсионного страхования на имя ФИО6; полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО6 - не представляющие материальной ценности. Похищенным имуществом Пискулин распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Пискулин С.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, причинив ей материальный ущерб на сумму 6 850 рублей.

Эпизод № 12

В период с января по февраль 2014 года, в связи с задержанием участников организованной группы - лица № 1 и лица № 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, за совершение преступлений, не связанных с деятельностью организованной группы, с целью непрерывного функционирования организованной группы, Пискулин С.С., не желая прекращать свою преступную деятельность, в неустановленном месте на территории города Екатеринбурга, поочередно подыскал своих знакомых- лицо № 3 и лицо № 4, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которых посвятил в свой ранее разработанный преступный план и предложил объединиться в организованную группу. Лицо № 3 и лицо № 4, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, руководствуясь корыстными мотивами, согласились с предложением Пискулина, тем самым объединились с ним в организованную группу для совершения в ее составе на постоянной основе на протяжении неограниченного периода времени хищений чужого имущества.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение чужого имущества, 04.02.2014 г. в утреннее время Пискулин, являясь руководителем организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством сотовой связи предложил участнику организованной группы -лицу № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно совершить тайное хищение чужого имущества из автомобиля на территории города Екатеринбурга, на что лицо № 3, действуя из корыстных побуждений, ответил согласием.

04.02.2014 около 07 часов Пискулин и лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, встретились в неустановленном месте на территории города Екатеринбурга, после чего на автомобиле «Мерседес Бенц С180», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, под управлением Пискулина, поехали по улицам города Екатеринбурга с целью поиска объекта преступного посягательства - автомашины с находящимся в салоне ценным имуществом.

04.02.2014 г. около 07 часов 37 минут руководитель организованной группы Пискулин, проезжая возле дома < № > по улице < адрес > города Екатеринбурга, увидел автомобиль «Форд Фьюжн», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, владелец которого ФИО20 совместно со своей дочерью ФИО21 подъехала к дому < № > по улице < адрес > города Екатеринбурга и находилась в салоне автомобиля.

Подыскав объект преступного посягательства, Пискулин припарковал автомобиль «Мерседес Бенц С180» у дома < № > по улице < адрес >. После чего Пискулин разработал план совершения преступления и распределил преступные роли, согласно которым он должен, используя «код-граббер», открыть дверные замки автомобиля, лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен осмотреть салон автомобиля на наличие ценного имущества, в случае обнаружения которого тайно его похитить. Таким образом, Пискулин и лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля «Форд Фьюжн», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, Пискулин, находясь совместно с другим участником организованной группы - лицом № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в салоне автомобиля «Мерседес Бенц С180», припаркованном у дома < № > по улице < адрес >, включил находившийся при нем алгоритмический «код-граббер» в режим приема радиокоманд, путем удерживания кнопки № 3 до двух звуковых сигналов. В это время владелец автомобиля «Форд Фьюжн» ФИО20 совместно со своей дочерью ФИО21 вышла из автомобиля и направилась в детский сад № < № >, расположенный по адресу: городу Екатеринбург, < адрес >, предварительно закрыв замки дверей автомобиля и включив систему охранной сигнализации путем нажатия кнопки пульта дистанционного управления сигнализации.

Во время включения охранной сигнализации, алгоритмический «код-граббер», находившийся в режиме приема радиокоманд, перехватил радиокоманду пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации автомобиля «Форд Фьюжн», государственный регистрационный знак «К < № >» 96 регион, и автоматически перешел в режим передачи радиокоманд. После перехвата радиокоманды Пискулин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, в связи с чем они носят тайный характер, открыл дверные замки автомобиля «Форд Фьюжн», регистрационный знак «< № >» 96 регион, управление которых совмещено с управлением системой охранной сигнализации, путем нажатия кнопки № 2 на находившемся при нем алгоритмическом «код-граббере» и дал указание другому участнику организованной группы - лицу № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похитить из салона автомобиля «Форд Фьюжн», регистрационный знак «< № >» 96 регион, ценное имущество.

04.02.2014 около 07 часов 40 минут лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему руководителем организованной группы преступной роли, вышел из салона автомобиля «Мерседес Бенц С180» и направился к автомобилю «Форд Фьюжн». В это время Пискулин, действуя умышленно, согласно отведенной роли, остался в автомобиле «Мерседес Бенц С180», наблюдал за окружающей обстановкой с целью заранее предупредить лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об опасности в случае появления сотрудников правоохранительных органов и иных возможных очевидцев преступления и не заглушал работу двигателя автомобиля, чтобы своевременно скрыться с места преступления. Подойдя к автомобилю «Форд Фьюжн», регистрационный знак «< № >» 96 регион, лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, открыл заднюю правую дверь и осмотрел салон на наличие ценного имущества. В ходе осмотра салона автомобиля лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на заднем пассажирском сиденье обнаружил черную женскую сумку с находящимся в ней имуществом, схватил ее, тем самым тайно похитив, и направился в сторону автомобиля «Мерседес Бенц С180», где его ожидал Пискулин, закрыв за собой дверь автомобиля «Форд Фьюжн». Вернувшись в автомобиль «Мерседес Бенц С180», лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с Пискулиным покинули место совершения преступления.

В ходе совершенного преступления участники организованной группы - Пискулин и лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитили черную женскую сумку стоимостью 1 000 рублей, а также иное имущество, принадлежащее ФИО20, находившееся в сумке, а именно: - кожаную обложку для паспорта черного цвета стоимостью 1 000 рублей; - кожаный кошелек черного цвета стоимостью 2 200 рублей; - кожаную визитницу черного цвета стоимостью 800 рублей; - кожаный чехол для сотового телефона черного цвета стоимостью 500 рублей; - денежные средства в сумме 1 500 рублей; - флакон туши для ресниц «Л"Этуаль» стоимостью 1 000 рублей; - флакон помады для губ «Л"Этуаль» стоимостью 1 000 рублей; - флакон помады для губ стоимостью 1 000 рублей; - паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО20; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО20; полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО20; пластиковую карту ОАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» на имя ФИО20; пластиковую карту Уральского банка ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО20; дисконтные карты магазинов «Кировский», «Монетка», «Атлант», «Леда», «Л"Этуаль», «Рив Гош», «Капитошка», «Детский мир», «Журавленок»; аптек «Удача», «Айболит»; ресторана «Дель Песто» - не представляющие материальной ценности. Похищенное имущество участники организованной группы распределили между собой, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, Пискулин С.С. и лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО20, причинив ей материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Эпизод № 13

11.02.2014 г. в утреннее время, Пискулин С.С., являясь руководителем организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством сотовой связи предложил участникам организованной группы лицу № 3 и лицу № 4, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совместно совершить тайное хищение чужого имущества из автомобиля на территории города Екатеринбурга, на что лицо № 3 и лицо № 4, действуя из корыстных побуждений, ответили согласием.

11.02.2014 около 07 часов Пискулин, лицо < № > и лицо № 3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, встретились у дома < № > по улице < адрес > города Екатеринбурга, после чего на автомобиле «ВАЗ-21124», регистрационный знак «< № >» 96 регион, под управлением лица № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поехали по улицам города Екатеринбурга с целью поиска объекта преступного посягательства - автомашины с находящимся в салоне ценным имуществом.

11.02.2014 около 08 часов 05 минут руководитель организованной группы Пискулин, проезжая у дома < № > по улице < адрес > города Екатеринбурга, увидел автомобиль «Чери А13», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, владелец которого ФИО22 подъехала со своим сыном ФИО23 к дому < № > по < адрес > и находилась в салоне автомобиля.

Подыскав объект преступного посягательства, Пискулин дал указание лицу № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, припарковать автомобиль «ВАЗ-21124» у дома < № > по улице < адрес >. После чего Пискулин разработал план совершения преступления и распределил преступные роли, согласно которым он должен, используя «код-граббер», открыть дверные замки автомобиля, другой участник организованной группы - лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен осмотреть салон автомобиля на наличие ценного имущества и в случае обнаружения его тайно похитить, а лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен в ходе совершения хищения имущества наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить участников организованной группы об опасности в случае появления сотрудников правоохранительных органов или иных очевидцев преступления с целью своевременно скрыться с места совершения преступления. Таким образом, Пискулин, лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля «Чери А13», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, Пискулин, находясь совместно с другими участниками организованной группы- лицом № 3 и лицом № 4, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в салоне автомобиля «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, припаркованном у дома < № > по улице < адрес >, включил находившийся при нем алгоритмический «код-граббер» в режим приема радиокоманд, путем удерживания кнопки № 3 до двух звуковых сигналов. В это время, владелец автомобиля «Чери А13» государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, ФИО22 совместно со своим сыном ФИО23 вышла из автомобиля и направилась в детский сад № < № >, расположенный по < адрес >, предварительно закрыв замки дверей автомобиля и включив систему охранной сигнализации, путем нажатия кнопки пульта дистанционного управления сигнализации.

Во время включения охранной сигнализации, алгоритмический «код-граббер», находившийся в режиме приема радиокоманд, не перехватил радиокоманду пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации автомобиля «Чери А13» государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, после чего Пискулин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, дал указание другому участнику организованной группы - лицу № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разбить стекло двери автомобиля «Чери А13» и похитить из салона ценное имущество.

11.02.2014 около 08 часов 10 минут лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему руководителем организованной группы преступной роли, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, вышел из салона автомобиля «ВАЗ-21124» и направился к автомобилю «Чери А13». В это время участники организованной группы Пискулин и лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, согласно отведенным ролям, наблюдали за окружающей обстановкой с целью заранее предупредить лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об опасности в случае появления сотрудников правоохранительных органов и иных возможных очевидцев преступления и не заглушали работу двигателя автомобиля, чтобы своевременно скрыться с места преступления. Подойдя к автомобилю «Чери А13», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ударом правой руки, с зажатой в кулаке связкой ключей от дверных замков, находившейся при нем, разбил стекло задней левой двери и осмотрел салон на наличие ценного имущества. В ходе осмотра салона автомобиля лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на заднем пассажирском сиденье обнаружил черную женскую сумку с находящимся в ней ценным имуществом, схватил ее, тем самым тайно похитив, и направился в сторону автомобиля «ВАЗ-21124», где его ожидали Пискулин и лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Вернувшись в автомобиль «ВАЗ-21124», лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с лицом № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Пискулиным С.С. покинули место совершения преступления.

В ходе совершенного преступления участники организованной группы - Пискулин, лицо < № > и лицо № 3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, тайно похитили кожаную сумку темно-синего цвета «LV» («ЭлВи») стоимостью 4 500 рублей, а также находящееся в ней имущество, принадлежащее ФИО22, а именно:- мобильный телефон «Nokia» («Нокиа») IMEI (ИМЕЙ): < № > стоимостью 1 500 рублей; - мобильный телефон «Sony Ericsson SK171 Xperia mini pro» («Сони Эрикссон ЭсКей171 Икспериа мини про») IMEI (ИМЭЙ): < № > стоимостью 10 000 рублей; - денежные средства в размере 4 000 рублей; - паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО22; водительское удостоверение на имя ФИО22; свидетельство о регистрации транспортного средства - автомобиля «Чери А13», регистрационный знак «< № >» 96 регион; полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО22; полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО23; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя ФИО22; пластиковую карту ОАО «Альфа Банк» на имя ФИО22; кожаный кошелек красного цвета; сим-карту оператора сотовой связи «Мотив» (ООО «Екатеринбург-2000») с абонентским номером +< № >; сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» (ОАО «Вымпелком») с абонентским номером +< № > - не представляющие материальной ценности. Похищенное имущество участники организованной группы распределили между собой, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Пискулин С.С., лицо № 4 и лицо № 3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО22, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Эпизод № 14

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение чужого имущества, 18.02.2014 в дневное время, Пискулин, являясь руководителем организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством сотовой связи предложил участникам организованной группы - лицу № 4 и лицу № 3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совместно совершить тайное хищение чужого имущества из автомобиля на территории города Екатеринбурга, на что лицо № 4 и лицо № 3, действуя из корыстных побуждений, ответили согласием.

18.02.2014 г. около 16 часов 30 минут Пискулин, лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, встретились у дома № < № > по улице < адрес > г. Екатеринбурга, после чего на автомобиле «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, под управлением лица № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поехали по улицам города Екатеринбурга с целью поиска объекта преступного посягательства - автомашины с находящимся в салоне ценным имуществом.

18.02.2014 около 17 часов 20 минут руководитель организованной группы Пискулин, находясь у дома < № > по улице < адрес > города Екатеринбурга, увидел автомобиль «Крайслер ПТ КРУЗЕР», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, владелец которого ФИО24 подъехала к указанному дому и находилась в салоне автомобиля. Подыскав объект преступного посягательства, Пискулин дал указание лицу № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, припарковать автомобиль «ВАЗ-21124» у дома № < № > по улице < адрес > города Екатеринбурга. После чего Пискулин разработал план совершения преступления и распределил преступные роли, согласно которым он должен, используя «код-граббер», открыть дверные замки автомобиля, другой участник организованной группы- лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен осмотреть салон автомобиля на наличие ценного имущества и в случае его обнаружения, тайно похитить, а лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен в ходе совершения хищения имущества наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить участников организованной группы об опасности в случае появления сотрудников правоохранительных органов или иных очевидцев преступления с целью своевременно скрыться с места совершения преступления. Таким образом, Пискулин, лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля «Крайслер ПТ КРУЗЕР», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, Пискулин, находясь совместно с другими участниками организованной группы - лицом < № > и лицом № 4, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в салоне автомобиля «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, припаркованном у дома № < № > по улице < адрес > города Екатеринбурга, включил находившийся при нем алгоритмический «код-граббер» в режим приема радиокоманд, путем удерживания кнопки № 3 до двух звуковых сигналов. В это время владелец автомобиля «Крайслер ПТ КРУЗЕР», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, ФИО24 вышла из автомобиля и направилась в детский сад № < № >, расположенный по < адрес >, предварительно закрыв замки дверей автомобиля и включив систему охранной сигнализации, путем нажатия кнопки пульта дистанционного управления сигнализации.

Во время включения охранной сигнализации, алгоритмический «код-граббер», находившийся в режиме приема радиокоманд, перехватил радиокоманду пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации автомобиля «Крайслер ПТ КРУЗЕР», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, и автоматически перешел в режим передачи радиокоманд. После перехвата радиокоманды Пискулин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, в связи с чем они носят тайный характер, открыл дверные замки автомобиля «Крайслер ПТ КРУЗЕР», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, управление которых совмещено с управлением системой охранной сигнализации, путем нажатия кнопки № 2 на находившемся при нем алгоритмическом «код-граббере» и дал указание другому участнику организованной группы -лицу № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похитить из салона автомобиля «Крайслер ПТ КРУЗЕР», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, ценное имущество.

18.02.2014 около 17 часов 22 минут лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему руководителем организованной группы преступной роли, вышел из салона автомобиля «ВАЗ-21124» и направился к автомобилю «Крайслер ПТ КРУЗЕР». В это время Пискулин и лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, согласно отведенным ролям, остались в автомобиле «ВАЗ-21124», наблюдали за окружающей обстановкой с целью заранее предупредить лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об опасности в случае появления сотрудников правоохранительных органов и иных возможных очевидцев преступления и не заглушали работу двигателя автомобиля, чтобы своевременно скрыться с места преступления. Подойдя к автомобилю «Крайслер ПТ КРУЗЕР», регистрационный знак «< № >» 96 регион, лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, открыл переднюю правую дверь и осмотрел салон на наличие ценного имущества. В ходе осмотра салона автомобиля лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на переднем пассажирском сиденье обнаружил кожаную сумку светло-коричневого цвета с находившимся в ней имуществом, схватил ее, тем самым тайно похитив, и направился в сторону автомобиля «ВАЗ-21124», где его ожидали Пискулин и лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, закрыв за собой переднюю правую дверь автомобиля «Крайслер ПТ КРУЗЕР». Вернувшись в автомобиль «ВАЗ-21124», лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с Пискулиным С.С. и лицом № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, покинули место совершения преступления.

В ходе совершенного преступления участники организованной группы Пискулин С.С., лицо № 4 и лицо № 3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, похитили кожаную сумку светло-коричневого цвета стоимостью 3 000 рублей, а также находящееся в ней имущество, принадлежащее ФИО24, а именно: - кошелек из змеиной кожи фиолетового цвета стоимостью 2 000 рублей; - кожаный кошелек для мелочи черного цвета стоимостью 1 000 рублей; - денежные средства в размере 3 000 рублей; - сотовый телефон «Nokia» («Нокиа») IMEI (Имей): < № >, - 2 000 рублей; - кожаную обложку для водительского удостоверения красного цвета - 200 рублей; - кожаную обложку для паспорта коричневого цвета - 200 рублей; - пластиковую расческу для волос бело-серого цвета стоимостью 300 рублей; - паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО24; страховое

свидетельство государственного пенсионного страхования на имя ФИО24; свидетельство о регистрации транспортного средства - автомобиля «Крайслер ПТ КРУЗЕР», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион; водительское удостоверение на имя ФИО24; пластиковую карту Уральского филиала ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО24; пластиковую карту ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» на имя ФИО24; дисконтные карты магазинов «О"КЕЙ», «Мегамарт», «Елисей»; сим-карту оператора сотовой связи Макрорегиональный филиал «Урал» ОАО «Ростелеком» с абонентским номером +< № > - не представляющие материальной ценности. Похищенное имущество участники организованной группы распределили между собой, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Пискулин С.С., лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО24, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 11 700 рублей.

Эпизод № 15

26.03.2014 в дневное время, Пискулин С.С., являясь руководителем организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством сотовой связи предложил участникам организованной группы лицу № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицу № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (освободившемуся 19.03.2014 из ФКУ СИЗО-< № > ГУФСИН России по < адрес > по решению < данные изъяты > районного суда < адрес >) совместно совершить тайное хищение чужого имущества из автомобиля на территории города Екатеринбурга, на что лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, ответили согласием.

26.03.2014 около 18 часов 30 минут Пискулин, лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, встретились в неустановленном месте на территории города Екатеринбурга, после чего на автомобиле «Киа Рио», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, под управлением лица № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поехали по улицам города Екатеринбурга с целью поиска объекта преступного посягательства - автомашины с находящимся в салоне ценным имуществом.

26.03.2014 около 18 часов 50 минут руководитель организованной группы Пискулин, проезжая у дома < № > по улице < адрес > города Екатеринбурга, увидел автомобиль «Форд Фиеста», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, владелец которого ФИО25 совместно со своей знакомой ФИО26 подъехал к дому < № > по < адрес > и находился в салоне автомобиля.

Подыскав объект преступного посягательства, Пискулин дал указание лицу № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, припарковать автомобиль «Киа Рио» у дома < № > по улице < адрес >. После чего разработал план совершения преступления и распределил преступные роли, согласно которым он должен, используя «код-граббер», переданный ему в неустановленном месте в городе Екатеринбурге в период с 25.03.2014 по 26.03.2014 лицом № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, открыть дверные замки автомобиля, другой участник организованной группы - лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен осмотреть салон автомобиля на наличие ценного имущества и в случае обнаружения тайно его похитить, лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен в ходе совершения хищения имущества наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить участников организованной группы об опасности в случае появления сотрудников правоохранительных органов или иных очевидцев преступления с целью своевременно скрыться с места совершения преступления. Таким образом, Пискулин, лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля «Форд Фиеста», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, Пискулин, находясь совместно с другими участниками организованной группы - лицом < № > и лицом № 4, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в салоне автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, припаркованном у дома < № > по улице < адрес >, включил находившийся при нем алгоритмический «код-граббер» в режим приема радиокоманд, путем удерживания кнопки № 3 до двух звуковых сигналов. В это время, владелец автомобиля «Форд Фиеста», регистрационный знак «< № >» 96 регион, ФИО25 совместно со своей знакомой ФИО26 вышли из автомобиля и направились в гипермаркет «Мегамарт», расположенный по < адрес >, предварительно закрыв замки дверей автомобиля и включив систему охранной сигнализации, путем нажатия кнопки пульта дистанционного управления сигнализации.

Во время включения охранной сигнализации, алгоритмический «код-граббер», находившийся в режиме приема радиокоманд, перехватил радиокоманду пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации автомобиля «Форд Фиеста», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, и автоматически перешел в режим передачи радиокоманд. После перехвата радиокоманды Пискулин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, в связи с чем они носят тайный характер, открыл дверные замки автомобиля «Форд Фиеста», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, управление которых совмещено с управлением системой охранной сигнализации, путем нажатия кнопки № 2 на находившемся при нем алгоритмическом «код-граббере» и дал указание другому участнику организованной группы - лицу № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похитить из салона автомобиля «Форд Фиеста», регистрационный знак «< № >» 96 регион, ценное имущество.

26.03.2014 около 19 часов лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему руководителем организованной группы преступной роли, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, в связи с чем они носят тайный характер, вышел из салона автомобиля «Киа Рио», и направился к автомобилю «Форд Фиеста». В это время участники организованной группы Пискулин и лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, согласно отведенным ролям, наблюдали за окружающей обстановкой с целью заранее предупредить лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об опасности в случае появления сотрудников правоохранительных органов и иных возможных очевидцев преступления и не заглушали работу двигателя автомобиля, чтобы своевременно скрыться с места преступления. Подойдя к автомобилю «Форд Фиеста», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, открыл заднюю правую дверь и осмотрел салон на наличие ценного имущества. В ходе осмотра салона автомобиля лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на приборной панели возле рычага коробки переключения передач обнаружил мобильный телефон «AppleiPhone 4» («Эппл Айфон 4»), IMEI (ИМЕЙ): < № >, стоимостью 14 000 рублей, схватил его, тем самым тайно похитив, и направился в сторону дома № < № > корпус 2 по < адрес >, закрыв за собой заднюю правую дверь автомобиля «Форд Фиеста». Удостоверившись, что лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отходит от автомобиля «Форд Фиеста», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, управляя автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак «< № >» 96 регион, подъехал к дому № < № > корпус 2 по < адрес >, возле которого лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сел в салон автомобиля «Киа Рио» и совместно с лицом < № > и Пискулиным С.С. скрылся с места совершения преступления.

Таким образом, Пискулин, лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО25, причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 14 000 рублей.

26.03.2014 около 19 часов 20 минут участники организованной группы Пискулин С.С., лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были задержаны сотрудниками полиции на перекрестке улиц < адрес > города Екатеринбурга.

В ходе судебного заседания после изложения предъявленного подсудимому Пискулину С.С. обвинения, государственный обвинитель подтвердил его активное содействие следствию в расследовании описанных преступлений, изобличении известных ему участников организованной преступной группы. Государственный обвинитель поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении Пискулина С.С., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Потерпевшие не возражали рассмотреть дело в отношении Пискулина С.С. в особом порядке.

Подсудимый Пискулин С.С. и его защитники поддержали данную позицию государственного обвинителя, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, а также то, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступлений.

После разъяснения подсудимому прав и особенностей судебного разбирательства в порядке главы 40.1 УПК Российской Федерации, в частности положений ст. ст. 317.6, 317.7, 316 и 317 УПК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что подсудимый Пискулин С.С. осознает характер и последствия особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении него в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что по делу были соблюдены положения ст. ст. 317.1-317.5 УПК Российской Федерации, регулирующие порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, рассмотрения данного ходатайства прокурором, порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, проведения предварительного следствия, вынесения представления прокурором об особом порядке проведения судебного заседания в отношении обвиняемого Пискулина С.С., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый Пискулин С.С. дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения им преступлений в составе организованной группы, изобличил известных ему участников организованной преступной группы. Свои показания он подтвердил в ходе проведения очных ставок с указанными лицами. В результате сотрудничества с Пискулиным С.С. были получены данные, имеющие значение для расследования преступлений, совершенных участниками организованной группы, а также изобличающие его участников. Пискулиным С.С., первым из обвиняемых по уголовному делу, даны исчерпывающие показания о распределении ролей в организованной группе, подготовке к совершению преступлений, об устойчивости, сплоченности, действиях участников организованной группы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении подсудимым Пискулиным С.С. условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Суд считает, что обвинение, изложенное в описательно-мотивировочной части приговора, обоснованно и нашло свое подтверждение.

Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия:

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым по предъявленному обвинению, по которому он написал явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступлений, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшим, на иждивении Пискулина имеется малолетний ребенок, он страдает хроническими заболеваниями.

Отягчающим наказание обстоятельством является опасный рецидив преступлений, так как Пискулин ранее судим к лишению свободы за умышленные преступления.

Учитывая фактические обстоятельства дела, а также то, что Пискулин совершил ряд тяжких умышленных преступлений и преступление небольшой тяжести против собственности, суд считает, что исправление осужденного должно быть связано только с изоляцией от общества и не может быть достигнуто никакими другими видами уголовного наказания.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Оснований для применения ст.ст. 62, 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не находит.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступления в период условно-досрочного освобождения, суд на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК Российской Федерации назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК Российской Федерации.

Поскольку уголовное дело в отношении Пискулина С.С. выделено в отдельное производство, судьба вещественных доказательств подлежит разрешению при вынесении судом окончательного решения по уголовному делу в отношении других лиц.

Гражданские иски потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 на основании ст. 1064 ГК Российской федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317, 317.6, 317.7 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пискулина С. С.ча виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание: по первому, второму, четвертому, шестому, седьмому, десятому, тринадцатому, четырнадцатому и пятнадцатому эпизодам по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК Российской Федерации - в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев; по третьему, пятому, восьмому, девятому и двенадцатому эпизодам по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК Российской Федерации - в виде лишения свободы сроком на два года три месяца; по одиннадцатому эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации - в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Пискулину С.С. наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК Российской Федерации условно-досрочное освобождение по приговору Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 04.05.2008 г. - отменить.

На основании ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 04.05.2008 г. в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев и окончательно Пискулину С.С. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Пискулину С.С. оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания Пискулину С.С. исчислять с < дд.мм.гггг > года.

Зачесть Пискулину С.С. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > года.

Вещественные доказательства: паспорт, и другие документы (том 3 л.д. 38, 39) - оставить у потерпевшей ФИО6; мобильный телефон «Айфон 4» - оставить у потерпевшего ФИО25; печать врача ФИО1 - оставить у потерпевшей ФИО1

Взыскать с Пискулина С. С.ча в пользу: ФИО1 - 17 400 (семнадцать тысяч четыреста) рублей, ФИО2 - 16 980 (шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей, ФИО3 - 6000 (шесть тысяч) рублей, ФИО4 - 54 500 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей, ФИО5 - 10 600 (десять тысяч шестьсот) рублей, ФИО6 - 6850 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, ФИО7 - 52 137 (пятьдесят две тысячи сто тридцать семь) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Пискулиным С.С. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий Павлов Ю.Н.

Свернуть