logo

Пискурев Александр Николаевич

Дело 2а-852/2025 (2а-5133/2024;) ~ М-3874/2024

В отношении Пискурева А.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-852/2025 (2а-5133/2024;) ~ М-3874/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Смольнинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Заплатиной А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пискурева А.Н. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пискуревым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-852/2025 (2а-5133/2024;) ~ М-3874/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заплатина Александра Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
25.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Пискурев Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
7832000076
КПП:
784201001
ОГРН:
1027809244561
Администрация Пушкинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
КГА по Санкт-Петербургу
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Комитет по благоустройству Санкт-Петербурга
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
НТ "Огородничество №8 г. Павловска"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
СПб ГКУ "Имущество Санкт-Петербурга"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Управление по развитию садоводства и огородничества Санкт-Петербурга
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 2-447/2025 (2-2708/2024;) ~ М-2322/2024

В отношении Пискурева А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-447/2025 (2-2708/2024;) ~ М-2322/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железногорском городском суде Курской области в Курской области РФ судьей Галкиной Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пискурева А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пискуревым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-447/2025 (2-2708/2024;) ~ М-2322/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Железногорский городской суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галкина Татьяна Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
10.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Пискурев Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Ринг Вояж"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7730592680
КПП:
77431001
ОГРН:
5087746430074
Судебные акты

Дело № ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск 10 февраля 2025 года

Железногорский городской суд курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Соболевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пискурева А.Н. к ООО «Ринг Вояж» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец Пискурев А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к оОО «Ринг Вояж», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору Шооклад № *** от **.**.** в размере 276000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 138 000 руб., судебные расходы 30000 руб.

Судебное разбирательство по делу было назначено на **.**.** и **.**.**.

Истец о времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом через своего представителя Ирхину Ж.А., однако в судебное заседание ни истец, ни его представитель не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е ...

Показать ещё

...л и л:

Исковое заявление Пискурева А.Н. к ООО «Ринг Вояж» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, ходатайствовать об отмене настоящего определения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу повторному обращению с ним в суд в общем порядке.

Председательствующий: Т.В. Галкина

Свернуть
Прочие