Письменная Наталья Геогргиевна

Дело № 2-1836/12

Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

12 июля 2012 года г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Костюченко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» к Письменной НГ о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Росгражданкредит» (далее по тексту КПКГ «Росгражданкредит») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с Письменной НГ сумму долга по договору займа пайщика кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа - <данные изъяты> рублей, неустойку - <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указал, что между КПКГ «Росгражданкредит» (займодавец) и Письменной НГ (заемщик) заключен договор займа пайщику кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором займодавец предоставляет заемщику заем из фонда финансовой взаимопомощи в сумме <данные изъяты> рублей (далее по тексту сумма займа). Сумма займа передается заемщику сроком на № месяцев с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование суммой займа заемщик уплачивает <данные изъяты> в месяц до дня возврата суммы займа. Согласно п.№ договора заемщик обязан возвратить сумму займа наличными денежными средствами в кассу заимодавца, в соответствии с графиком платежей. Согласно графику выплаты задолженности к договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан погашать сумму займа и оплачивать проценты за пользование суммой займа до полного погашения задолженности и возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. В случае не внесения заемщиком суммы или процентов за пользование суммой займа ...

...в кассу заимодавца в срок, определенный в соответствии с графиком платежей, заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от невыплаченной суммы займа или процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки до дня ее внесения займодавцу. В соответствии с графиком платежей к договору займа, заемщик обязан возвратить всю сумму займа ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца КПКГ «Росгражданкредит» Григорьева НА, действующая на основании доверенности, суду пояснила, что на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Письменная НГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, не просила об отложении дела, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В этой связи, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КПКГ «Росгражданкредит» подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между КПКГ «Росгражданкредит» (займодавец) и Письменной НГ (заемщик) заключен договор займа пайщику кооператива №-№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7).

В соответствии с указанным договором займодавец предоставляет заемщику заем из фонда финансовой взаимопомощи в сумме <данные изъяты> рублей (далее по тексту сумма займа). Сумма займа передается заемщику сроком на № месяцев с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование суммой займа заемщик уплачивает <данные изъяты> в месяц, до дня возврата суммы займа (л.д. 5-7).

Согласно п.№. договора заемщик обязан возвратить сумму займа наличными денежными средствами в кассу заимодавца, в соответствии с графиком платежей. Согласно графику выплаты задолженности к договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан погашать сумму займа и оплачивать проценты за пользование суммой займа до полного погашения задолженности и возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В случае не внесения заемщиком суммы или процентов за пользование суммой займа в кассу заимодавца в срок, определенный в соответствии с графиком платежей, заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от невыплаченной суммы займа или процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки до дня ее внесения займодавцу (л.д. 5-7).

В соответствии с графиком платежей к договору займа, заемщик обязан возвратить всю сумму займа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Судом установлено, что взятые на себя обязательства ответчик Письменной НГ надлежащим образом не исполнила.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма займа погашена в размере <данные изъяты> рублей, сумма погашенных процентов за тот же период составляет <данные изъяты> рублей. Согласно представленного стороной истца расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по указанному договору займа составляет: (<данные изъяты> рублей – остаток по займу) + (<данные изъяты> рублей – остаток по %) + (<данные изъяты> рублей – сумма неустойки) = <данные изъяты> рублей. Обоснованность и математическая точность указанного расчета проверена судом в ходе разбирательства по делу (л.д. 11).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» № 117-ФЗ от 07.08.2001 г. (в ред. от 03.11.2006 г. действующей на день заключения договора) «Кредитный потребительский кооператив граждан не вправе выдавать займы гражданам, не являющимся членами кредитного потребительского кооператива граждан».

Вместе с тем, стороной истца суду не представлено документов, подтверждающих членство ответчика Письменной НГ в КПКГ «Росгражданкредит».

Из имеющегося в материалах дела заявления о принятии в КПКГ «Росгражданкредит» от ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным установить что с данным заявлением на имя директора КПКГ «Росгражданкредит» обратилась именно Письменной НГ, так как в указанном документе отсутствуют данные заявителя (л.д. 8).

В связи с чем, данное заявление не может быть принято судом в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего вступление Письменной НГ в члены КПКГ «Росгражданкредит».

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор займа пайщику кооператива №-№ от ДД.ММ.ГГГГ является ничтожной сделкой.

Согласно ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Данная сделка – договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ как нарушающая прямой запрет на выдачу займа не пайщикам (членам) кооператива содержащийся в ст.19 Закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан» признается судом ничтожной сделкой.

Таким образом, ответчик Письменной НГ обязана возвратить полученный в счет договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заем из фонда финансовой помощи в сумме <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковых требований о взыскании процентов за пользование суммой займа пайщика кооператива и неустойки – должно быть отказано, так как требования о взыскании процентов и пени основано на ничтожной сделке.

С учетом того, что Письменной НГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору всего выплачено КПКГ «Росгражданкредит» денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, то с него надлежит взыскать сумму в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей).

В соответствие с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с Письменной НГ в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально объему удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» к Письменной НГ о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в части.

Взыскать с Письменной НГ в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» сумму долга по договору займа пайщика кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль.

В остальной части исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» к Письменной НГ о взыскании задолженности по договору займа – оставить без удовлетворения.

Взыскать с Письменной НГ государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 16 июля 2012 года.

Председательствующий Е.В. Чурина