Письменов Артем Георгиевич

к уголовному делу № 1-87/21 г.

Приговор

Именем Российской Федерации

ст. Гиагинская 19 августа 2021 года

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - судьи Гиагинского районного суда Скоморохова С.В., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Гиагинского района Ермакова А.А., подсудимого Письменова А.Г., его защитника – адвоката АРКА Шевченко С.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Слюсаревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении:

Письменова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019 г. №65-ФЗ),

Установил:

Письменова А.Г. совершил преступление – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Так, он, согласно постановления мирового судьи судебного участка №2, Гиагинского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Штраф оплачен в полном размере. Письменов А.Г., в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, употребив спиртные напитки, и, находясь в ...

...состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, преследуя цель осуществить не вызванную крайней необходимостью поездку, управляя автомобилем «ГАЗ 2705» г/н №, выехал от участка, расположенного по <адрес>, вдоль западной части центрального парка <адрес>, после чего, ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ДПС роты №2 ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА, напротив домовладения № <адрес>, при этом в 21 час 50 минут указанных суток не выполнил законное требование сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Письменов А.Г. при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Письменов А.Г. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, поддержал ранее заявленное ходатайство и пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Шевченко С.А. поддержал ходатайство подсудимого Письменова А.Г.. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ермаков А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Письменова А.Г. и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Письменова А.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совершенное им деяние предусматривает наказание, не превышающее двух лет лишения свободы. Его действия суд, квалифицирует по ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019 г. №65-ФЗ), как - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому Письменову А.Г., суд, учитывает, характер и степень общественной опасности преступления: Письменов А.Г. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Суд, также учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, не имеет судимости.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому, наличие малолетнего ребенка у виновного.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельствами смягчающие наказание, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, не имеет судимости, нахождение на иждивении малолетнего ребенка и матери инвалида третьей группы.

Суд не признает обстоятельством смягчающее наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый не представил органам следствия информации имеющей значение для раскрытия преступления, правоохранительным органам в ходе проверки стало известно о его причастности к преступлению.

Суд, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не находит обстоятельств отягчающих наказание Письменову А.Г..

При определении вида и меры наказания подсудимому суд, с учетом тяжести содеянного, данных о личности, а также особый порядок принятия судебного решения, его имущественное положение, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, находит, что исправление Письменова А.Г. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, назначенное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, необходимо исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Суд, считает нецелесообразным назначить Письменову А.Г. наказание в виде штрафа или в размере заработной платы или иного дохода осужденного, исходя из его материального положения, проживает на случайные заработки, а также то, что у него на иждивении ребенок.

С учетом данных о личности подсудимого, применение других видов наказания по ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019 г. №65-ФЗ), суд полагает не целесообразным.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, подвергающего опасности других участников дорожного движения и пешеходов, а также учитывая обстоятельства смягчающие наказание подсудимому при определении меры наказания, каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Письменова А.Г. положения ст.64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела или назначить ему более мягкий вид наказания, по делу не установлено.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, назначает справедливое наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и его материального положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Письменова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019 г. №65-ФЗ).

Назначить Письменову А.Г. наказание по ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019 г. №65-ФЗ), в виде обязательных работ сроком в 350 (триста пятьдесят) часов, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, по управлению транспортными средствами, на срок в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением Письменова А.Г. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Обязать Письменова А.Г. встать на учет в уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства и не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, назначенное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, необходимо исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения, избранную по данному уголовному делу в отношении Письменова А.Г., в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ – возвращен подозреваемому Письменову А.Г.;

- свидетельство о регистрации ТС серии 2335 №, автомобиль марки «ГАЗ» 2705 в кузове серого цвета, возвращены законному владельцу – свидетелю ФИО5;

- служебный автомобиль Шкода Октавиа г/н №, с установленным в него штатным видеозаписывающим устройством «Элина», возвращен на ответственное хранение свидетелю - ФИО6;

- оптический диск DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ Г. процесса отказа Письменова А.Г. от освидетельствования на состояние опьянения, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле;

- договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ – возвращен свидетелю ФИО5

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при принятии судебного решения с применением особого порядка, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий: С.В. Скоморохов.