logo

Питеров Роман Сергеевич

Дело 2-1409/2024 ~ М-340/2024

В отношении Питерова Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-1409/2024 ~ М-340/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Орловым Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Питерова Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Питеровым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1409/2024 ~ М-340/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Завьяловский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орлов Дмитрий Владимирович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
27.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Кудрин Никита Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Питеров Роман Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Салдинский РОСП УФССП по Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД 18RS0№-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит:

- Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношений транспортного средства автомобиля марки «СИТРОЕН С4» 2011 года выпуска государственный номер №) №.

- Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиля марки «СИТРОЕН С4» государственный номер № (VIN) №, наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП <адрес> отделением судебных приставов

Истец, ответчики, третьи лица надлежащим образом извещённые о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, на основании ст.ст. 48 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в их отсутствие.

От истца ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований. Отказ от иска заявляется добровольно, без влияния со стороны других лиц. Истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и истец не будет иметь права повторно предъявить такие же требования к этим ответчикам

Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от...

Показать ещё

... иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из представленного заявления, суд усматривает, что истцу понятно положение ст. 220 ГПК РФ, о том, что при отказе от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению, а также последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований об отмене запрет на совершение регистрационных действий в отношений транспортного средства автомобиля марки «СИТРОЕН С4» 2011 года выпуска государственный номер № (V1N) №

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Д.В. Орлов

Свернуть
Прочие