Плахотничая Людмила Александровна
Дело 2-142/2024 (2-1950/2023;) ~ М-1857/2023
В отношении Плахотничей Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-142/2024 (2-1950/2023;) ~ М-1857/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Пушкаревой В.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плахотничей Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плахотничей Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6151005481
- ОГРН:
- 1026102484550
Дело № 2-142/2024
УИД 61RS0020-01-2023-002275-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
31 января 2024 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Пушкаревой В.М.,
при помощнике судьи Семенихиной О.С.,
с участием помощника прокурора г. Новошахтинска Черкасова Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-142/2024 по исковому заявлению Плахотничей Л.А. к Зойидову Н.А. о признании гражданина неприобретшим право пользования жилым помещением, третье лицо: отдел Министерства внутренних дел России по г. Новошахтинску,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать последнего неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома от 06.08.1997. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в Новошахтинском БТИ от 02.09.1997, зарегистрировано за №.
В марте 2021 года в свой жилой дом она прописала ответчика – Зойидова Н.А., как супруга своей знакомой, по ее просьбе для его трудоустройства.
Ответчик никогда в ее жилом доме не проживал, его личных вещей в жилом доме нет и никогда не было. Истцу известно, что ответчик всегда проживал в <адрес>, в квартире матери своей супруги, адрес его место проживания ей неизвестен. С июля 2023 года ответчик уехал на постоянное местожительства в респ. Таджикистан, его настоящее место жительство неизвестно. Со сло...
Показать ещё...в его жены ответчик в Россию возвращаться не собирается, брачные отношения между ними прекращены, она подала в суд иск о расторжении брака.
В настоящее время решается вопрос о ее переселении из данного жилого дома, и регистрация чужих людей в ее домовладении ей не нужная. Так как в последующем ей необходимо будет передавать данный жилой дом Администрации г. Новошахтинска. Таким образом, в связи с тем, что ответчик зарегистрирован в ее жилом доме, она как собственник не может распорядиться по своему усмотрению указанным жилым помещением, и это нарушает ее права как собственника.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч. 1 ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. В судебные заседания, назначенные на 24.01.2024 и 31.01.2024 истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств от истца об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие суду заявлено не было, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставлено.
Представитель ответчика – адвокат Соловьев А.В., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, не настаивал на рассмотрении дела по существу, считал необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
Помощник прокурора г. Новошахтинска Черкасов Г.В. также в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Учитывая изложенное выше, суд признает причины неявки истца в судебное заседание неуважительными и полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Плахотничей Л.А. к Зойидову Н.А. о признании гражданина неприобретшим право пользования жилым помещением, третье лицо: отдел Министерства внутренних дел России по г. Новошахтинску - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, а также, что в случае представления истцом доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить настоящее определение.
Председательствующий В.М. Пушкарева
Свернуть