Плаксин Рюрик Алексеевич
Дело 2-60/2012 ~ М-18/2012
В отношении Плаксина Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-60/2012 ~ М-18/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Муромцевском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Бурчиком П.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плаксина Р.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плаксиным Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-60/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Муромцево
13.02.2012 года
Муромцевский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Бурчик П.П.,
при секретаре Замша Т.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипицыной А.А. к Администрации Кондратьевского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области об установлении принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, суд
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Шипицына А.А. с исковым заявлением об установлении принятия наследства и признании права собственности на жилой дом к ответчику Администрации Кондратьевского сельского поселения Муромцевского муниципального района, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший в своем доме по адресу: .... Правоустанавливающие документы на данный дом у него отсутствовали, но в данном доме брат П. проживал в течение многих лет. В соответствии с техническим паспортом, составленным 11.12.2009 года ГП «Омским центром ТИЗ» по Муромцевскому району, постройка дома датируется 1951 годом. Дом бревенчатый одноэтажный общей площадью 30,2 кв. м, жилая площадь дома 12,5 кв. м, инвентарный № .... Данный жилой дом расположен на земельном участке площадью 1700 кв.м., который при жизни принадлежал на праве собственности брату П. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 20.06.1993 года Администрацией Кондратьевского сельского Совета. Согласно кадастровому паспорту земельного участка, выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Омской области от 31 мая 2011 года № 55/201/11-139, данный земельный участок имеет кадастровый номер № .... В связи с отсутствием правоустанавливающих документов истица не может принять жилой дом как наследство. Нотариусом было отказано в оформлении права на наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .....
Показать ещё..... После смерти брата Шипицына А.А. она приняла, указанный земельный участок с расположенным на нем жилым домом по указанному адресу. Для регистрации права собственности на жилой дом ей необходимо признать право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом. Просит установить, что истица Шипицына А.А. приняла наследство после смерти брата П. , и признать за ней, Шипицыной А.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., и земельный участок площадью 1700 кв. м., расположенный по этому же адресу, оставшиеся ей после смерти брата П. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Шипицына А.А. заявленные требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её родной брат П. , проживающий .... По указанному адресу у брата имелся дом и земельный участок. Имущество он никому не завещал, хотя имеются другие братья и сестра, которые от имущества брата отказались, а она хочет принять его. После смерти брата часть имущества она забрала, то есть вступила в наследство, забрала бензопилу, телевизор. Произвела текущий ремонт дома, попросила, чтобы дом охраняла соседка Б. Пользовалась земельным участком после смерти брата. Оплачивала за пользование электричеством, водой, о чем имеются квитанции. Обращалась к нотариусу, но нотариус отказал от выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку у П. надлежащие правоустанавливающие документы на дом и на землю отсутствовали. Просит суд установить принятие наследства после умершего брата П. умершего 17 12 2010 года, в виде жилого дома, расположенного в ..., и на приусадебный земельный участок, расположенный поэтому же адресу и признать её право собственности на указанное имущество.
Представитель ответчика Глава Администрации Кондратьевского СП Муромцевского МР Омской области в судебное заседание не явился, в заявлении (л.д. 48) просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо – нотариус Муромцевского нотариального округа Бензик С.В. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, рассмотрение дела в его отсутствие возможно.
Представитель третьего лица от Муромцевского сектора Седельниковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание также не явился, рассмотрении дела в их отсутствие возможно.
Третьи лица Плаксин Р.А., Плаксин В.А., Плаксина Е.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, рассмотрение дела в их отсутствие возможно.
Заслушав истицу Шипицыну А.А., третье лицо Плаксина В.А., изучив материалы дела, суд находит заявленные Шипицыной А.А. исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1, ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1, ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Право принадлежности П. при жизни дома, расположенного по адресу: ..., подтверждается следующими доказательствами.
Из свидетельства о рождении (л.д. 28) усматривается, что П. родился ДД.ММ.ГГГГ в городе, селении .... Родители: отец А. , мать – Д. .
Постановлением Администрации Кондратьевского сельского поселения Муромцевского муниципального района от 19.09.2011 года № 29-п (л.д. 13) подтверждается, что жилому дому без номера, земельному участку, принадлежащих П. , присвоен почтовый адрес: ....
Справкой (л.д. 12) подтверждается, что действительно П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и постоянно проживал один по адресу: ....
Из технического паспорта (л.д. 14-21), составленного по состоянию 11.12.2009 года, усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., имеет инвентарный № .... Год постройки дома – 1951, общая площадь дома – 30,2 кв.м, жилая площадь – 12,5 кв. м. Субъектом права значится П. , однако документы, подтверждающие право собственности, не представлены.
Из уведомления (л.д. 33) усматривается, сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о земельном участке, расположенном по адресу: ..., отсутствуют.
Кадастровым паспортом (л.д. 21-22) подтверждается, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., имеет инвентарный № ..., литер А, общую площадь 30, 2 кв. м., год ввода в эксплуатацию 1951.
Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.06.1993 года (л.д. 24) подтверждается, что П. Администрацией Кондратьевского сельского Совета в ... решением от 24.03.1992 года было выдано указанное свидетельство на право собственности на землю для огородничества и садоводства 0,17 га.
Согласно ч, 2. ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1, ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя
В судебном заседании установлено и подтверждается выше перечисленными и следующими доказательствами, что истица Шипицына А.А. . является наследницей второй очереди по закону после смерти брата П. , умершего ДД.ММ.ГГГГ и имевшего в собственности домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: ....
Согласно ч. 1, ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1,2, ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно ч. 1, ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1, ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Судом с ФИО28 установлено, то наследник Шипицына А.А. приняла наследство, оставшееся ей после смерти после смерти брата П. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается следующими доказательствами.
Третье лицо Плаксин В.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат П. , который проживал в своем доме в .... Брат имел приусадебный земельный участок. На имущество брата он не претендует, принимать наследство он не будет. Сестра Шипицына А.А. решила принять наследство после умершего брата П. , и уже его приняла. После смерти брата забрала бензопилу и телевизор, предметы домашнего обихода, железную печку, одеяло, ремонтировала дом, пользовалась огородом.
Из свидетельства о смерти (л.д. 26) усматривается, что П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села ..., умер ДД.ММ.ГГГГ в ....
Из паспорта (л.д. 9) усматривается, что Шипицына А.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в р...., зарегистрирована по месту жительства по ....
Из свидетельства о рождении (л.д. 27) усматривается, что Плаксина А.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родители – отец – А. , мать – Н. .
Из свидетельства о рождении (л.д. 59) усматривается, что Д. родилась ДД.ММ.ГГГГ в ....
Из свидетельства о браке (л.д. 56) усматривается, что А. и Д. ДД.ММ.ГГГГ вступили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Плаксин, жене – Плаксина.
Из решения Муромцевского районного суда по делу № 2-98/2012 года от 09.02.2012 года (л.д. 57-58) усматривается, что были внесены исправления и изменения в запись акта о рождении № ... от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС Муромцевского райисполкома ... на Плаксину А. , где дополнено отчество ребенка «<данные изъяты>», место рождения ребенка «...», исправлена дата рождения с «ДД.ММ.ГГГГ» на «ДД.ММ.ГГГГ», в сведениях об отце указана фамилия, имя, отчество отца «А. » в соответствии с названиями граф.
Из свидетельства о заключении брака (л.д. 25) усматривается, что Ш. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ..., и Плаксина А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ..., ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Шипицын, жене – Шипицына.
Из справки Администрации Кондратьевского сельского поселения (л.д. 60) усматривается, что действительно Шипицына А.А. после смерти П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, производила уход за наследственным домом, произвела ремонт внутри дома, отремонтировала частично крышу, сажала картофель на участке по адресу: ....
Из квитанции (л.д. 61) следует, что Шипицына А.А. за период с ноября 2010 года по февраль 2012 года заплатила за холодное водоснабжение хозяйства, расположенного по адресу: ... в сумме 726 рублей 85 копеек.
Из сообщения нотариуса (л.д. 42) усматривается, что в его производстве дела о наследстве, оставшемся после смерти гр. П. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Из заявления (л.д. 29) усматривается, что Плаксину Р.А. известно об открывшемся наследстве после смерти его полнородного брата П. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшем в .... Наследство после его смерти он не принимал, на него не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться, не намерен.
Из заявления (л.д. 30) усматривается, что Плаксин В.А. заявляет об отказе от своей доли в наследстве после смерти П. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу своей сестры, Шипицыной А.А.
Из заявления (л.д. 31) усматривается, что Плаксину В.А. известно об открывшемся наследстве после смерти его полнородного брата П. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшем в .... Наследство после его смерти он не принимал, на него не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен.
Из заявления (л.д. 32) усматривается, что Плаксина Е.А. заявила об отказе от своей доли в наследстве после смерти П. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу его сестры, Шипицыной А.А.
Свидетельством о браке (л.д. 56), свидетельством о рождении (л.д. 59), свидетельством о рождении (л.д. 28) подтверждается, что Шипицына А.А. является полнородной сестрой П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, выше перечисленными доказательствами установлено и подтверждается, что истица Шипицына А.А. является наследницей второй очереди по закону после смерти брата П. , который умер ДД.ММ.ГГГГ в в ... и имел жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: ....
Судом с достоверность установлено, что наследник истица Шипицына А.А. приняла наследство, оставшееся ей после смерти брата П. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах, судом достоверно установлено, что Шипицына А.А. является наследником второй очереди после смерти своего брата П. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., на который не были наследодателем П. оформлены правоустанавливающие документы.
По мнению суда, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., на который не претендуют Администрация Кондратьевского сельского поселения Муромцевского муниципального района и иные лица, может быть признан судом за наследником по закону Шипицыной А.А. в силу вышеизложенных норм закона. Поэтому суд считает необходимым заявленные Шипицыной А.А. исковые требования удовлетворить. Установить, что Шипицына А.А. приняла наследство после смерти брата П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ... - жилой дом общей площадью 30,2 кв.м., жилой площадью 12,5 кв.м., инвентарный № ..., литер А и земельный участок площадью 1700 кв.м., с кадастровым № ..., расположенные по адресу: ... и признать за Шипицыной А.А. право собственности на жилой дом общей площадью жилого помещения 30,2 кв.м., жилой площадью 12,5 кв. м., инвентарный № ..., литер А и земельный участок площадью 1700 кв.м. с кадастровым № ..., расположенные по адресу: ..., оставшиеся ей после смерти брата П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ....
На основании изложенного, руководствуясь ч.1, ст. 209, ч.1, ст. 213, ч.2, ст. 218, ч. 1, ст. 1142, ч. 1,2,4, ст. 1152, ч. 1,2, ст. 1153, ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования Шипицыной А.А. к администрации Кондратьевского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области об установлении принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.
Установить, что Шипицына А.А. приняла наследство после смерти брата П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ... - жилой дом общей площадью 30,2 кв.м., жилой площадью 12,5 кв.м., инвентарный № ..., литер А и земельный участок площадью 1700 кв.м., с кадастровым № ..., расположенные по адресу: ....
Признать за Шипицыной А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ..., право собственности:
- на жилой дом общей площадью 30,2 кв.м., жилой площадью 12,5 кв.м., инвентарный № ..., литер А;
- земельный участок площадью 1700 кв.м., с кадастровым № ..., расположенные по адресу: ..., оставшиеся ей после смерти брата П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ....
На решение суда может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Муромцевского районного суда
Омской области
П.П. Бурчик
Свернуть