Платонкина Ирина Александровна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск 17 февраля 2015 г.

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Камынина Ю.П.,

при секретаре Синотовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № к Платонкину С.И. и Платонкиной И.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № обратился с исковым заявлением к Платонкину С.И. и Платонкиной И.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Платонкиным С.И. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 19, 5 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и сроки на условиях договора.

На основании п. 1.2.3 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов по ставке 19, 5% годовых осуществляются ежемесячно 30 числа каждого месяца. Погашение основного долга по кредиту осуществляется ежемесячно равными долями в размере <данные изъяты> руб.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов и иных платежей предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора в процентах годовых? начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день ...

...просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 5 кредитного договора)

Заёмщик в качестве обеспечения полного и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору предоставил Кредитору поручительство Платонкиной И.А., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1, п. 2 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, в обеспечение которого заключен договор поручительства.

Согласно п. 1.1 Общих условий договора поручительства, являющихся Приложением № к договору поручительства, а также неотъемлемой частью указанного договора поручительства (п.7 договора поручительства) поручитель обязался отвечать солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 3.5.1 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся Приложением № к кредитному договору, а также неотъемлемой частью указанного кредитного договора (п. 10 кредитного договора), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий) по договорам предоставления банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором).

Согласно договора поручительства поручитель согласен на право банка потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.1.3 Общих условий договора поручительства)

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании п.п. 1. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Банк выполнил обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объёме. Однако, как видно из расчета цены иска, обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заёмщиком ненадлежащим образом. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено.

Сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты, которые истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также сумму уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» будучи надлежащим образом уведомлен о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Платонкин С.И. иск признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ заключил со Сбербанком кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 19,5 % годовых по ДД.ММ.ГГГГ, поручителем выступила Платонкина И.А. Сумма кредита была им получена. С ДД.ММ.ГГГГ из-за отсутствия средств он перестал выплачивать задолженность по кредиту, с суммой иска, расчетом согласен.

Ответчик Платонкина И.А. будучи надлежащим образом уведомлена о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем дело было рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом было определено, что истец должен доказать факт заключения кредитных договоров и передачи по ним денежных средств; факт нарушения сроков выплаты по кредитным договорам; размер задолженности по основному долгу; размер задолженности по процентам; размер неустойки. Ответчик, при наличии возражений, должен представить в суд доказательства в обоснование возражений.

Истцом представлены письменные доказательства подтверждающие заключение кредитного договора, передачи по нему денежных средств, нарушение сроков выплаты по кредитному договору, размер задолженности по основному долгу, размер задолженности по процентам, размер неустойки.

Ответчики возражений относительно исковых требований не представили.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Пункт 1 ст. 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают по кредиту солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

По смыслу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с Платонкиным С.И. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 19, 5 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и сроки на условиях договора.

На основании п. 1.2.3 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов по ставке 19, 5% годовых осуществляются ежемесячно 30 числа каждого месяца. Погашение основного долга по кредиту осуществляется ежемесячно равными долями в размере <данные изъяты>.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов и иных платежей предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора в процентах годовых? начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 5 кредитного договора)

Заёмщик в качестве обеспечения полного и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору предоставил Кредитору поручительство Платонкиной И.А., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1, п. 2 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, в обеспечение которого заключен договор поручительства.

Согласно п. 1.1 Общих условий договора поручительства, являющихся Приложением № к договору поручительства, а также неотъемлемой частью указанного договора поручительства (п.7 договора поручительства) поручитель обязался отвечать солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 3.5.1 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся Приложением № к кредитному договору, а также неотъемлемой частью указанного кредитного договора (п. 10 кредитного договора), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий) по договорам предоставления банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором).

Согласно договора поручительства поручитель согласен на право банка потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.1.3 Общих условий договора поручительства)

Банк выполнил обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объёме.

Как видно из расчета цены иска обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заёмщиком ненадлежащим образом.

Сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты.

Требование банка от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиками не выполнено.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчики возражений не представили.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Исчисленный истцом размер неустойки суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Заявление об уменьшении размера неустойки от ответчиков не поступало, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, не представлено.

Суд не находит оснований для снижения размера неустойки, иное приведет к необоснованному освобождению должников от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения №, с Платонкина С.И. и Платонкиной И.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты.

В силу ч. 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме по <данные изъяты>. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № солидарно с Платонкина С.И. и Платонкиной И.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Платонкина С.И. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Платонкиной И.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья-Ю.П. Камынин