Платова Любовь Владимировна

Дело № 2-311/2020

УИД 37RS0017-01-2020-000588-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 ноября 2020 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: К.Н.А.,

с участием:

истца: С.А.П.,

ответчика: П.Е.З.,

третьего лица: С.Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.А.П. к П.Е.З. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

С.А.П. обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что последним, на земельном участке истца, расположенном по адресу: <адрес> нарушение установленных границ, размещены дровник (сарай) и беседка, принадлежащие ответчику.

В судебном заседании по делу сторонами заявлено о достижении мирового соглашения, письменный текст которого представлен суду. Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, они просят суд утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в нем.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, С.Д.А. против утверждения мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном тексте, представленном суду, не возражала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, П.Л.В., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась. Суду представлено письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против утверждения мирового соглашения на условиях, излож...

...енных в письменном тексте, представленном суду, не возражала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, П.Е.Е., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П.Д.А., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в нем, с учетом уточнений местоположения спорных строений, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав или законных интересов других лиц, исходя из его условий, а также оснований и предмета рассматриваемого судом иска.

Производство по делу подлежит прекращению согласно положениям ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ между истцом С.А.П. и ответчиком П.Е.З., по которому стороны договорились о следующем:

1. Стороны желают прекратить разрешение спора в судебном порядке по исковым требованиям истца С.А.П. к ответчику П.Е.З., путем заключения настоящего мирового соглашения, в порядке, предусмотренном статьями 39, 173 ГПК РФ, на следующих условиях:

2. Истец – С.А.П. отказывается от исковых требований в полном объеме.

3. Ответчик – П.Е.З. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, а именно демонтировать принадлежащие ему строения в виде беседки и дровника (сарая).

4. Судебные расходы, понесенные истцом по делу в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходов по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей истец оставляет за собой.

Гражданское дело по иску С.А.П. к П.Е.З. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, путем возложения на ответчика обязанности демонтировать принадлежащие ему строения в виде беседки и дровника (сарая) производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/