Платунова Инга Викторовна
Дело 2-1753/2010 ~ М-1542/2010
В отношении Платуновой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1753/2010 ~ М-1542/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Епимахиной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Платуновой И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Платуновой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-1135/2018 ~ М-5036/2018
В отношении Платуновой И.В. рассматривалось судебное дело № 9-1135/2018 ~ М-5036/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Епимахиной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Платуновой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Платуновой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
Материал 5036 от 06.09.18 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
27 сентября 2018 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Эльзессер В.В., ознакомившись с иском Платуновой И.В. о восстановлении срока для принятия наследства, установлении наличия счетов в банке,
УСТАНОВИЛ:
Платунова И.В. обратилась в суд с иском, указав, что является наследником к имуществу умершей ГЕФ, а именно, вкладов в СБ РФ и недополученной пенсии за июль 2015 года и 19 календарных дней сентября. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась по уважительной причине. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, отрывшегося после смерти ГЕФ, установить наличие всех видов счетов в СБ РФ.
Определением суда от 10 сентября 2018 года указанный иск оставлен без движения, истцу предложено в срок до 26 сентября 2018 года устранить указанные в нём недостатки.В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, поскольку в установленный срок определение суда об оставлении без движения искового заявления истцом не исполнено, оно подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Платуновой И.В. о восстановлении срока для принятия наследства, у...
Показать ещё...становлении наличия счетов в банке.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский Областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть