Плехова Кристина Владимировна
Дело 2-885/2024 ~ М-829/2024
В отношении Плеховой К.В. рассматривалось судебное дело № 2-885/2024 ~ М-829/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Суворовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Старовойтовым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плеховой К.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плеховой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7133025720
- ОГРН:
- 1067152012950
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7133002320
- ОГРН:
- 1027103471185
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
71RS0019-01-2024-001362-52
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 ноября 2024 г. г.Суворов Тульской области
Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе
председательствующего Старовойтова Д.А.
при секретаре судебного заседания Вяткиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-885/2024 по иску акционерного общества «Энергия-1» к администрации муниципального образования Суворовский район о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
установил:
АО «Энергия-1», полагая принадлежавшее Ефимову Роману Александровичу имущество-1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, выморочным, обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования Суворовский район о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.04.2023 по 31.03.2024 в размере 12660,55 руб., пени в размере 589,14 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины- 529,99 руб.
Определением суда от 25.09.2024 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица собственник оставшейся 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество – Плехова К.В.
Представитель истца по доверенности Итунина К.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика по доверенности Никольская Е.А. исковые требования признала в полном объеме, обратившись к суду с письменным заявлением об этом, указав, что делает это добровольно и понимает последствия признания иска.
Третье лицо Плехова К.В. в судебное заседание, о времени и месте которого извещена ...
Показать ещё...надлежащим образом, не явилась, причине неявки не сообщила, о наличии возражений не заявила.
Ст.39 п.2 ГПК РФ предусматривает возможность принятия судом признания иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это признание является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Последствия признания иска, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.4ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования АО «Энергия-1» удовлетворить.
Взыскать с администрации муниципального образования Суворовский район в пользу акционерного общества «Энергия-1» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.04.2023 по 31.03.2024 в размере 12660,55 руб., пени в размере 589,14 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины- 529,99 руб., а всего 13779,68 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме-20.11.2024.
Председательствующий Д.А. Старовойтов
СвернутьДело 5-698/2021
В отношении Плеховой К.В. рассматривалось судебное дело № 5-698/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Суворовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Мясоедовой Р.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плеховой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.3 ч.2 КоАП РФ
УИД 71RS0019-01-2021-001118-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2021 г. г.Суворов Тульской области
Судья Суворовского районного суда Тульской области Мясоедова Р.В., рассмотрев дело №5-698/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Плеховой Кристины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекалась,
установил:
Плехова К.В. нарушила законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, не выполнив в установленный срок санитарно-гигиенические и противоэпидемические мероприятия, при следующих обстоятельствах.
12.05.2021 в 00 часов 01 минуту Плехова К.В. по адресу: <адрес>, нарушила законодательство в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, не выполнив санитрано- гигиенические и противоэпидемиологические мероприятия в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно: в период распространения новой коронавирусной инфекции ( COVID-2019), приехав из Украины на территорию Российской Федерации автомобильным транспортом 08.05.2021 г., в течение трех календарных дней не прошла лабораторное исследование на COVID-2019 методом ПЦР, а также в течение пяти календарных дней не прошла повторное лабораторное исследование на COVID-2019 методом ПЦР, чем нарушила ст.10 Федерального закона №52-ФЗ от 30 марта 1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.2 и п.2.5 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерац...
Показать ещё...ии №7 от 18 марта 2020 г. ( в ред. От 02.07.2021 г.), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Плехова К.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом в установленном законом порядке. Ходатайств не поступало.
Руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, судья рассмотрел дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В Российской Федерации обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду регламентируется Федеральным законом №52-ФЗ от 30 марта 1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Согласно ч.3 ст.39 Федерального закона №52-ФЗ от 30 марта 1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пунктов 1.3, 2.6, 2.7 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», утвержденных постановлением врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации №65 от 16 декабря 2013 года, соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Положениями п.6 ч.1 ст.51 Федерального закона №52-ФЗ от 30 марта 1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, Главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона, наделяются полномочиями выносить мотивированные постановления, в частности о введении (отмене) ограничительных мероприятий (карантина) в организациях и на объектах.
Таким образом, законом предусмотрена возможность установления Главным государственным санитарным врачом РФ ограничительных мер.
Постановлением Правительства Российской Федерации №715 от 01 декабря 2004 г. (ред. от 31 января 2020 г.) утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Согласно п.16 данного списка коронавирусная инфекция (2019-nCoV) отнесена к заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.
В соответствии с п.2.2, п.2.5 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ №7 от 18 марта 2020 г. (в ред. от 16 апреля 2021 г.) «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (Зарегистрировано в Минюсте России 18 марта 2020 г. №57771) граждане Российской Федерации, прибывающие на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку) в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации обязаны пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).
Прибывающим после 1 мая 2021 года из зарубежных стран на территорию Российской Федерации в дополнение к требованиям, изложенным в подпункте 2.2 настоящего пункта, необходимо пройти повторное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР в срок до 5 календарных дней со дня въезда на территорию Российской Федерации с предоставлением сведений о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).». Интервал между первым и повторным лабораторным исследованием на COVID-19 методом ПЦР должен составлять не менее суток.
Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Вина Плеховой К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, письменными объяснениями Плеховой К.В. от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки на лицо, пересекавшее гос.границу РФ, рапортом на приобщение материалов проверки по сообщениям от 05.07.2021г. КУСП №, к ранее зарегистрированному КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, материалом проверки УМВД Росси по Тульской области КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ, и оформлен в установленном порядке. Замечаний и жалоб лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не указано. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований не доверять данному протоколу не имеется. О составлении протокола Плехова К.В.была уведомлена в установленном порядке, копия протокола была ею получена. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ не усматривается.
Все вышеуказанные письменные доказательства судья признает относимыми, достоверными и допустимыми. Письменные доказательства соответствуют друг другу, оснований не доверять им не имеется.
Документы, составлены уполномоченным лицом, оформлены в установленном порядке. Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, не представлено.
Действия Плеховой К.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для квалификации действий Плеховой К.В. как административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и вывода о ее виновности в совершении данного административного правонарушения.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, в условиях пандемии и существования угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), личность виновной, ее семейное, имущественное и материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которым в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает, признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При установленных обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, и вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Плехову Кристину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (МО МВД России «Суворовский»), КПП 713301001, ИНН 7133002680, ОКТМО 70640101, кор/сч 40102810445370000059, номер счета получателя платежа 03100643000000016600 в Отделении Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, КБК 18811601061010003140, УИН 18880471210241100165, назначение платежа «Штраф».
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Суворовский районный суд Тульской области.
Свернуть