Плиева Белла Заурбековна
Дело 2-575/2015 ~ М-110/2015
В отношении Плиевой Б.З. рассматривалось судебное дело № 2-575/2015 ~ М-110/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Хадиковой З.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плиевой Б.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плиевой Б.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
27 апреля 2015 года г. Владикавказ
Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,
при секретаре Урумовой Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плиевой Беллы Заурбековны к АКБ «Банк развития региона» (ОАО) об установлении обязательств, возникших на основании договора банковского вклада, обязании включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведений об обязательствах, установлении размера возмещения,
установил:
Плиева Б.З. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Разбирательство по делу назначалось неоднократно, о чем стороны были извещены надлежащим образом.
Однако в судебные заседания 22 апреля 2015 года, 27 апреля 2015 года стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд полагает, что исковое заявление Плиевой Б.З. подлежит оставлению без рассмотрения ввиду неявки сторон в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Плиевой Беллы Заурбековны к АКБ «Банк развития региона» (ОАО) об установлении обязательств, возникших на основании договора банковского вклада, обязании включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведений об обязательствах, установлении размера возмещения ост...
Показать ещё...авить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья З.Т. Хадикова
Свернуть