Плиско Валентина Андреевна
Дело 2-752/2017 ~ М-722/2017
В отношении Плиско В.А. рассматривалось судебное дело № 2-752/2017 ~ М-722/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лесозаводском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Зыбенским А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плиско В.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плиско В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-752/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лесозаводск 22 декабря 2017 г.
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Зыбенского А.В., при секретаре Филипповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машковской В.Г. к Администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Машковская В.Г. обратилась в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ххххххх, общей площадью 34,6 кв.м.
В судебном заседании Машковская В.Г. на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Согласно исковому заявлению, хх.хх.хххх между П. и матерью истца Е. был заключен договор купли-продажи, согласно которому последняя купила жилой дом, расположенный по адресу: ххххххх.
В соответствии с пунктом 3 договора отчуждаемая квартира оценена сторонами в 10000 рублей, которые были уплачены покупателем продавцу до подписания договора.
Согласно акту приема-передачи от хх.хх.хххх, продавец передал жилой дом покупателю до подписания договора (пункт 3).
хх.хх.хххх покупатель Е. умерла, в связи с чем не успела зарегистрировать право собственности в Управлении Росреестра.
Наследником имущества умершей Е. является её дочь – истец Машковская В.Г. Других наследников нет. Обратившись к нотариусу для оформления наследства, истцу стало известно, что в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности на ква...
Показать ещё...ртиру наследодателя она не может оформить наследство.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении исковых требований не возражает.
Заинтересованное лицо П. в судебное заседание не явилась, почтовый конверт с судебной повесткой и копией искового заявления возвращен в суд по истечении срока хранения. Поскольку лицо отказалось принять судебную повестку, на основании ст.117 ГПК РФ суд считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как следует из материалов дела, Е. умерла хх.хх.хххх, что подтверждается свидетельством о смерти № хх от хх.хх.хххх (л.д. 11).
Согласно Выписке из ЕГРП № хх от хх.хх.хххх, правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: ххххххх, общей площадью 34,6 кв.м., является П. (л.д. 10).
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх П. продала Е. указанный жилой дом, что подтверждается договором купли-продажи и передаточным актом (л.д. 7-9).
Истец Машковская В.Г. является дочерью умершей Е., что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 13).
При указанных обстоятельствах исковые требования Машковской В.Г. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Машковской В.Г. удовлетворить.
Признать за Машковской В.Г. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ххххххх, общей площадью 34,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 22 декабря 2017 года.
Председательствующий А.В. Зыбенский
Свернуть