Плугатрева Екатерина Владимировна
Дело 2-5743/2014 ~ М-4948/2014
В отношении Плугатревой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-5743/2014 ~ М-4948/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Шестаковой С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плугатревой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плугатревой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-5743/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
под председательством судьи Шестаковой С.Г.
при секретаре: Кармановой О.В.
с участием прокурора Полуосьмак Д.А., представителя отдела опеки и попечительства администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области- Мазин А.В.
13 октября 2014 года в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Волжского в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Плугатревой Е.В., Плугатреву Д.И. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала,
установил:
Прокурор обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Плугатревой Е.В. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала.
В обоснование заявленных требований указал, что "."..г. ответчик обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Волжском Волгоградской области с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, а именно на уплату основного долга и процентов по договору займа №... от "."..г. для приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Плугатревой Е.В. было предоставлено нотариально заверенное обязательство от "."..г., которым она обязалась оформить приобретенную с использованием средств материнского капитала жилую площадь в общую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО1, "."..г. года рождения, ФИО2, "."..г. года рождения, а также супругом- Плугатревым Д.И. Однако до настоящего времени обязательство ответчиком не вы...
Показать ещё...полнено, квартира оформлена в собственность Плугатревой Е.В., что повлекло нарушение прав несовершеннолетних детей на жилое помещение.
Просил возложить на ответчика обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО1, "."..г. года рождения, ФИО2, "."..г. года рождения, с определением размера долей по соглашению.
В качестве соответчика по делу привлечен Плугатрев Д.И.
В дальнейшем истец уточнил исковые требования, и просит возложить на Плугатреву Е.В. и Плугатрева Д.И. обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО1, "."..г. года рождения, ФИО2, "."..г. года рождения, с определением размера долей по соглашению.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования.
Ответчики- Плугатрева Е.В., Плугатрев Д.И., будучи надлежаще извещены о рассмотрении дела в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель отдела опеки и попечительства администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области- Мазин А.В. считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Волжском Волгоградской области, о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился.
Суд выслушав явившихся участников судебного разбирательства, изучив и оценив представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского /семейного/ капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.
В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.
Согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своих детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.
В соответствии с подпунктом "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 N 862 в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
Судом первой инстанции установлено, что "."..г. Плугатревой Е.В. заключен договор займа №... по условиям которого ОАО «Сбербанк России» предоставил Плугатревой Е.В. заем для приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
"."..г. во исполнение подпункта "ж" пункта 13 Правил направления средств материнского капитала Плугатревой Е.В. подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить объект недвижимого имущества- квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием средств материнского /семейного/ капитала, в общую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО1, "."..г. года рождения, ФИО2, "."..г. года рождения, а также супругом- Плугатревым Д.И. в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.
Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Волжском Волгоградской1 области от "."..г. заявление Плугаревой Е.В. о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, а именно: на приобретение жилого помещения в соответствии с кредитным договором №... от "."..г. - удовлетворено.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от "."..г., собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Плугатрева Е.В.
В нарушение требований действующего законодательства, указанное жилое помещение в общую долевую собственность с детьми и супругом Плугатрева Е.В. не оформила.
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение Плугатревой Е.В. принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности в общую долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, влечет нарушение прав ее несовершеннолетних детей, в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Возложить обязанность на Плугатреву Е.В., Плугатрева Д.И. исполнить нотариально оформленное обязательство по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО1, "."..г. года рождения, ФИО2, "."..г. года рождения, с определением размера долей по соглашению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья- подпись С.Г. Шестакова
Справка: мотивированное решение изготовлено 20 октября 2014 года.
Судья- подпись С.Г. Шестакова
Свернуть