Плясецкая Лилия Валентиновна

№5-3539/2020

86RS0002-01-2020-008453-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 10 августа 2020 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя Плясецкой Л. В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2020 года в 12 часов 00 минут индивидуальный предприниматель Плясецкая Л.В. в магазине школьной формы «Ижидж школьника» д.7 на проспекте Победы г. Нижневартовска не обеспечила измерение температуры тела на рабочем месте в нарушение п.5.1.2 Постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 09.04.2020 года № 29, от 05.05.2020 №48, от 08.05.2020 №51, от 27.05.2020 №66, от 10.06.2020 №76, от 22.06.2020 №79, от 28.06.2020 №83, от 04.07.2020 №88, от 10.07.2020 №92, с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID- 2019 ), то есть своими действиями нарушил санитарно-эпидемиологические правила в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих

Плясецкая Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом телефонограммой, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, прих...

...одит к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п. 1 Правил граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица). При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в,г» пункта 4 Правил).

Указом Президента РФ от 02.04.2020 г. №239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации, а также постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09 апреля 2020 года №29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» введён ряд мер, направленных на предотвращение распространения коронавируса.

Так, согласно п.п.5.1.2. постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09 апреля 2020 года №29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, организациям независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, некоммерческим организациям, индивидуальным предпринимателям, самозанятым гражданам предписано:

Обеспечить измерение температуры тела работникам на рабочих местах, с обязательным отстранением от нахождения на рабочем месте лиц с повышенной температурой тела.

Срок действия п.5.1.2 был продлен постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30.04.2020 года №46 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространению новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, вХанты-Мансийском автономном округе – Югре» до 11 мая 2020 года включительно.

Согласно постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 08.05.2020 года №51 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространению новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, вХанты-Мансийском автономном округе – Югре» С целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19 (далее - COVID-19), срок действия п.5.1.2 был продлен до 31 мая 2020 года включительно.

Согласно постановления Губернатора ХМАО - Югры от 27.05.2020 N 66"О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, вХанты-Мансийском автономном округе - Югре" Срок действия п.5.1.2 был продлен до 15 июня 2020 года включительно.

Согласно постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10.06.2020 N 76 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространению новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, вХанты-Мансийском автономном округе – Югре» С целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19 (далее - COVID-19), Срок действия п.5.1.2 был продлен до 23 июня 2020 года включительно.

Постановлением Губернатора ХМАО - Югры от 22.06.2020 N 79

"О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" Срок действия п.5.1.2 был продлен до 30 июня 2020 года включительно

Постановлением Губернатора ХМАО - Югры от 28.06.2020 N 83

"О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре"Срок действия п.5.1.2 был продлен по 5 июля 2020 года включительно.

Срок действия п.5.1.2 был продлен до 12 июля 2020 года включительно постановлением Губернатора ХМАО - Югры от 04.07.2020 N 88.

Постановлением Губернатора ХМАО - Югры от 10.07.2020 N 79

"О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" Срок действия п.5.1.2 был продлен по 27 июля 2020 года включительно.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации за исключением случает, предусмотренных ч.2 ст.6.3 названного кодекса.

Факт невыполнения Плясецкой Л.В. требований п.5.1.2 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от 09.04.2020 г. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами : протоколом об административном правонарушении 48 НИ №054912 от 22.07.2020 г., из которого следует, что 19 июля 2020 года в 12 часов 00 минут индивидуальный предприниматель Плясецкая Л.В. в магазине школьной формы на проспекте Победы д. 7 г. Нижневартовска не обеспечила измерение температуры тела на рабочем месте в нарушение п.5.1.2 Постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 09.04.2020 года № 29, с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID- 2019 ), то есть своими действиями нарушила санитарно-эпидемиологические правила в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, чем допустила совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

рапортом УУП ОП-2 УМВД России по г. Нижневартовску С.Н.Барзенкова, подтверждающим изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства (л.д.5),

письменными объяснениями Плясецкой Л.В. от 22.07.2020 г о том, что она является ИП, в ее магазине на проспекте Победы д.7, на момент проверки 15.07.2020 в 12.00 градусника для измерения температуры тела не было, в настоящее время все устранено (л.д.4)

Судья находит вину Плясецкой Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной в полном объеме добытыми по делу доказательствами.

Таким образом, действия Плясецкой Л.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания Плясецкой Л.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 и 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Плясецкую Л. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Коваленко Т.К.

Дело № 2-1298/2019

12RS0008-01-2019-001797-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 11 ноября 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Саутовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плясецкой Л.В., Плясецкого А.В. к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район», администрации муниципального образования «Медведевское городское поселение» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Плясецкая Л.В., Плясецкий А.В. обратились суд с иском к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район», администрации муниципального образования «Медведевское городское поселение», в котором просили включить в состав наследства, открывшегося после смерти <...> года ФИО3, гараж и земельный участок, расположенные по адресу: ..., признать за истцами право собственности по ? доли за каждым на указанный земельный участок и гараж в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указали, что <...> года умер ФИО3, которому истцы приходились супругой и сыном соответственно. На праве пожизненного наследуемого владения ФИО3 принадлежал указанный земельный участок и гараж. Наследство после его смерти фактически принято истцами. Иных наследников, принявших наследство по закону, не имеется. Поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок не были оформлены в установленном пор...

...ядке, в наследственные права вступить не представляется возможным.

В судебное заседание истцы Плясецкая Л.В., Плясецкий А.В. не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены, письменным ходатайством просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель истцов Соложенникова Н.В. заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчиков администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район», администрации муниципального образования «Медведевское городское поселение», в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Третьи лица ПАК «Медведевский автолюбитель», Иконник Х.Ю., Рыбакова Ю.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены.

С учетом мнения участников процесса и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лица, участвующего в рассмотрении дела, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что <...> года умер ФИО3 который по договору купли-продажи <...> года приобрел гараж по адресу: ... занимающий земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно представленным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Марий Эл сведений ФИО3 предоставлялся земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. на праве пожизненного наследуемого владения под гараж ... которым он владел и пользовался до дня смерти. Указанное обстоятельство подтверждается справкой потребительский автогаражный кооператив «Медведевский автомотолюбитель» (л.д.9).

Статья 266 ГК РФ устанавливает, что гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет право владения и пользования земельным участком, передаваемым по наследству.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащее наследодателю на праве собственности или пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.7 ФЗ от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.ст.4, 6 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 г. № 374-1 «О земельной реформе» в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки. Для строительства дач, гаражей, а также индивидуальной предпринимательской деятельности и иного, не запрещенного законом использования, земельные участки предоставляются гражданам в пожизненное наследуемое владение либо пользование, в том числе аренду.

Частью 1 ст.49 Основ Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года было предусмотрено, что земельные участки предоставляются гражданам в пожизненное наследуемое владение или в пользование для производства сельскохозяйственной продукции, в том числе для ведения подсобного хозяйства и садоводства, для возведения и использования жилых домов и иных строений на праве собственности, а также для удовлетворения других нужд, предусмотренных законодательными актами.

На основании Указа Президента РФ от 23 апреля 1993 года № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» местные администрации принимали решение о перерегистрации ранее предоставленных в пользование гражданам земельных участков. Форма предоставления земельных участков (собственность, пожизненное наследуемое владение или аренда) определялась по желанию граждан.

Согласно представленным материалам свидетельство о праве на указанный земельный участок отсутствует.

Спорный земельный участок и гараж до настоящего времени никем не истребован, о незаконном владении указанным имуществом не заявлено.

Сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок и гараж в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества отсутствуют.

Земельный участок, находившийся в государственной собственности, мог быть предоставлен гражданам, в соответствии с действовавшим законодательством, решением кооператива. На основании такого решения возникало вещное право на участок. При этом акты органов государственной власти или органов местного самоуправления не издавались. А органы местного самоуправления предоставляли земельные участки на праве постоянного пользования не гражданам – членам организаций, а самим организациям при их создании. Поэтому акт местного самоуправления, выдаваемый гражданам, носил не правоустанавливающий, а правоподтверждающий характер.

Отсутствие налаженного документооборота на время предоставления участков, а в последующем при выдаче свидетельств на право пожизненного наследуемого владения землей, происходило не по вине истцов, поэтому не может послужить ограничением их прав.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок и расположенный на нем гараж принадлежал при жизни ФИО3, следовательно, указанное имущество подлежит включению в состав наследства после его смерти.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истцы Плясецкая Л.В., Плясецкий А.В. приходились соответственно супругой и сыном ФИО3

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно наследственному делу наследниками, принявшими наследство ФИО3, являются истцы.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцы, являющиеся единственными наследниками по закону, приняли наследство после смерти ФИО3

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права в порядке наследования.

В соответствии с абзацем первым п. 9.1. ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным также признать за истцами в порядке наследования право собственности по ? доли за каждым на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: ...

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Плясецкой Л.В., Плясецкого А.В. к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район», администрации муниципального образования «Медведевское городское поселение» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, <...> года года рождения, умершего <...> года, гараж и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.с кадастровым номером № ... расположенные по адресу: ...

Признать за Плясецкой Л.В., Плясецким А.В. право собственности в порядке наследования по ? доли за каждым на гараж и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.с кадастровым номером № ..., расположенные по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.Н. Гаврилова

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2019 года.