Побокова Алена Геннадьевна

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2010 г.

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Куликовой Е.А.

при секретаре Моисеенко О.А.

с участием прокурора Корсакова А.А.

истицы Фуниной Н.А.

представителя ответчика Побоковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску прокурора Смидовичского района в интересах Фуниной Надежды Александровны к администрации муниципального образования «Николаевкое городское поселение» о внеочередном предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Смидовичского района в интересах Фуниной Н.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» о внеочередном предоставлении жилого помещения, указывая на то, что Фунина Н.А. является сиротой, закрепленное за ней жилье снесено, в связи с чем, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ, она должен быть вне очереди обеспечена жилой площадью не ниже установленных норм. Однако по окончании учреждения профессионального образования жилье ей предоставлено не было.

В судебном заседании прокурор Корсаков А.А. исковые требования уточнил. Просил обязать ответчика обеспечить Фунину Н.А. во внеочередном порядке по договору социального найма жилым помещением в ... муниципального района ЕАО, площадью не ниже установленных норм, в шестимесячный срок со дня вступления решения в...

... законную силу.

Истица Фунина Н.А. исковые требования прокурора, с учетом их уточнения, поддержала, подтвердила доводы, изложенные прокурором в исковом заявлении.

Представитель ответчика Побокова А.Г. уточненные исковые требования прокурора в интересах Фуниной Н.А. о внеочередном предоставлении жилья признала в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В таком случае, по правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание представителем ответчика Побоковой А.Г. иска прокурора Смидовичского района в интересах Фуниной Н.А. о внеочередном предоставлении жилья, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статья 40 Конституции РФ гарантирует право граждан на жилище.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

В соответствии со ст. 60 ЖК РСФСР (в редакции, действовавшей на момент устройства Фуниной Н.А. в детское учреждение), в случае помещения детей на воспитание в государственное детское учреждение, к родственникам или опекунам (попечителям), за ними сохранялось жилое помещение в течение всего времени их пребывания в этом учреждении, у родственников или опекунов (попечителей), если в жилом помещении, из которого выбыли дети, остались проживать другие члены семьи. Если в жилом помещении, из которого выбыли дети, не остались проживать члены их семьи и помещение предоставлено другим гражданам или вселение в это помещение невозможно по иным причинам, то по окончании срока пребывания детей в государственном детском учреждении, а также по достижении совершеннолетия детей, возвратившихся от родственников или опекунов (попечителей), они обеспечиваются жилой площадью исполнительным комитетом местного Совета народных депутатов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.

Поскольку, в силу п/п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, согласно ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Смидовичского района в интересах Фуниной Надежды Александровны к администрации муниципального образования «Николаевкое городское поселение» о внеочередном предоставлении жилого помещения удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Николаевское городское поселение» обеспечить Фунину Надежду Александровну по договору социального найма изолированным жилым помещением, пригодным для постоянного проживания (отвечающим установленным санитарным и техническим правилам и нормам), площадью не ниже установленных норм, в ... муниципального района Еврейской автономной области в шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение десяти дней.

Судья Е.А. Куликова

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2010года п.Смидович

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Герасимова О.В.

с участием истицы Корявченко С.Ю.

представителей третьего лица Швецовой Л.Л., Побоковой А.Г.

помощника прокурора Смидовичского района Сохиевой З.К.

при секретаре Мигуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корявченко Светланы Юрьевны к Горничар Дмитрию Михайловичу об истребовании жилого помещения из незаконного владения и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Корявченко С.Ю. обратилась в суд с исковыми требованиями к Горничар Д.М. об истребовании жилого помещения из незаконного владения и выселении. В обоснование исковых требований указала, что во исполнение решения Смидовичского районного суда об обеспечении жилым помещением, на основании решения жилищной комиссии, распоряжения администрации от 28.05.2010года № 128, ей, как сироте, из муниципального жилищного фонда Николаевского городского поселения выделено жилое помещение по адресу: .... 29.07.2010года с ней заключен договор социального найма № 341, на основании которого она зарегистрирована по указанному адресу. Однако, в выделенном ей жилье обманным путем

поселился Горничар Д.М., покинуть незаконно занимаемое жилое помещение отказывается. Являясь нанимателем квартиры, фактически проживать там не имеет возможности.

В судебном заседании Корявченко С.Ю. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что разрешения Горничар Д.М. проживать в её комнате не ...

...давала, с ним не знакома.

Представитель администрации Николаевского городского поселения ФИО2 с исковыми требованиями Корявченко С.Ю. согласилась, суду пояснила, что Корявченко С.Ю. выделили комнату в общежитии после смерти проживавшей в ней женщины. Родственникам умершей дали срок вывезти вещи покойной из освободившейся комнаты. Горничар Д.М. после освобождения из мест лишения свободы приехал в ... и обратился в администрацию с просьбой предоставить ему жилое помещение, ему было предложено представить все необходимые документы для постановки на учет. На учет Горничар Д.М. не встал, документы не представил. Ввел в заблуждение родственников умершей, сказав, что комнату ему выделила администрация, и под этим предлогом забрал ключи от комнаты. Незаконно вселился в комнату, выделенную Корявченко С.Ю., на предложения выселиться сначала просил дать ему время, а затем отказался, дверь не открывает. Коммунальные платежи Горничар Д.М. не вносит, задолженность будет взыскана с Корявченко С.Ю., так как она является нанимателем жилого помещения.

Представитель администрации Николаевского городского поселения Побокова А.Г. с исковыми требованиями Корявченко С.Ю. согласилась, суду пояснила, что Горничар Д.М. неоднократно предупреждался о необходимости выселиться из жилого помещения, по этому поводу администрация поселения обращалась в милицию, но в возбуждении уголовного дела по факту самоуправства было отказано.

Ответчик Горничар Д.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом, от получения судебной повестки отказался.

Выслушав истицу, представителей Николаевского городского поселения, заключение прокурора Сохиевой З.К., полагавшей требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из выписки из казны муниципального имущества кв.... на основании Закона ЕАО № 477-ОЗ от 26.11.2008г. принадлежит муниципальному образованию «Николаевское городское поселение». Согласно распоряжению главы администрации Николаевского городского поселения № 128 от 28.05.2010года жилое помещение по адресу: ... Корявченко С.Ю., на основании решения жилищной комиссии № 7 от 28.05.2010г.

Нанимателем ..., в соответствии с договором социального найма № 341 от 29.07.2010г., является Корявченко С.Ю.

Ч.1 ст.60 и ч.1 ст.61 ЖК РФ предусмотрена передача гражданину (нанимателю) жилого помещения во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Корявченко С.Ю. имеет право на проживание в предоставленном ей спорном жилом помещение, однако данное право истицы нарушено в результате действий ответчика.

Согласно ст.11 ЖК РФ, нарушенные жилищные права подлежат защите, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право. Восстановление нарушенного законного права пользования жилым помещением Корявченко С.Ю. возможно путем истребования жилого помещения из чужого незаконного владения Горничар Д.М. и выселения последнего из спорного жилого помещения.

Доказательств наличия законных оснований для проживания в спорном жилом помещении, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчик суду не представил.

Суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Корявченко С.Ю. и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корявченко Светланы Юрьевны к Горничар Дмитрию Михайловичу об истребовании жилого помещения из незаконного владения и выселении удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения Горничар Дмитрия Михайловича ...

Выселить Горничар Дмитрия Михайловича из ... без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения суда, с 05 октября 2010года.

Судья О.В. Герасимова