Почивалин Александр Николаевич

Дело № 1-31/2012.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный

Смоленской области 14 июня 2012 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Баянова Н.Ч., с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Краснинского района Смоленской области Воронина А.С., защитника – адвоката Смоленской городской коллегии адвокатов № 2 Прудникова И.В., представившего удостоверение № ___ от 24.10.2006 года и ордер № 836 от 14.06.2012 года, подсудимых Почивалина А.Н., Щербакова Г.С., при секретаре Романенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Почивалина А., «данные изъяты», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 10 февраля 2012 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении(л.д.__);

Щербакова Г., «данные изъяты», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 08 февраля 2012 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.___)

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Почивалин А., Щербаков Г. совершили кражу - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

________ года около 11 часов, точное время следствием не установлено, Почивалин А., находясь возле дома № __, расположенного на ул. ________ п. ______, предложил Щербакову Г. совершить кражу металлического швеллера из здания цеха ООО «________», на что Щербаков Г. согласился, тем самым, вступив в предварительный сговор с Почивалиным А.. После чего, реализуя свой преступный умысел ______ около 11 часов, Почивалин А. совместно по предварительному сговору с Щербаковым Г. приехали на автомашине марки ____ регистрационный знак К______ с прицепом регистрационный знак _____, принадлежащей Почивалину А., к зданию цеха ООО «_____» расположенному по адресу:_______ Воспользовавшись тем, что отсутствуют входные двери, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проникли в помещение цеха ООО «______», где при помощи резака и оборудования, которое они привезли с собой, срезали часть металлического швеллера, который разрезали на части, и сложили в помещении цеха, тем самым, приготовив имущество для хищения, намерев...

...аясь вывезти подготовленные части металлического швеллера позже. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, _______ г. около 9 час, точное время следствием не установлено, Почивалин А. совместно и по предварительному сговору с Щербаковым Г. приехали на автомашине марки _____ peг. знак К_____ с прицепом peг. знак _____, принадлежащей Почивалину А., к зданию цеха ООО «______», расположенному по адресу:_____________, где, воспользовавшись тем, что отсутствуют входные двери, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проникли в помещение цеха ООО «_______» при помощи резака и оборудования, которое они привезли с собой, срезали еще одну часть металлического швеллера, который разрезали на части. После чего Почивалин А. и Щербаков Г. вывезли на автомашине марки peг. знак К_____ с прицепом peг. знак ____, принадлежащей Почивалину А., приготовленные ими ___________ для хищения части металлического швеллера из здания цеха ООО «_____», тем самым тайно похитили металлический швеллер весом ___ тонны ____ кг стоимостью ____ руб., принадлежащий ООО «_______», причинив ООО «_______» имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые Почивалин А. и Щербаков Г. свою вину признали полностью, подтвердили свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Подсудимый Почивалин А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, показал, что он управляет по доверенности автомашиной ВАЗ, рег. знак К ____, у него также имеется легковой прицеп к ней, гос. регистрационный номер ____. В настоящее время испытывает финансовые затруднения, в связи с чем, он, зная о том, что в здании бывшего _______ имеется металлоконструкция, решил похитить часть металлоконструкции и сдать ее на пункт приема черных металлов, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Ему необходим был помощник, поскольку один он не смог похить указанную металлоконструкцию. Ранее он (Почивалин) познакомился с Щербаковым Г., которому предложил встретиться у него возле дома, где предложил ему совместно похитить металлоконструкцию, на что он (Щербаков) согласился. ______ года вместе они погрузили в прицеп машины газовое оборудование и прибыли к зданию бывшего _______, где Щербаков разрезал металлический швеллер, он помогал ему. Когда стемнело, они снова загрузили газовое оборудование в прицеп и отвезли домой, куски порезанной металлоконструкции остались лежать внутри здания, так как не успели дорезать весь металлический швеллер. На следующий день, ______ года около 9 часов они снова отвезли газовое оборудование в здание _______. Григорий продолжил резать металлоконструкцию, а он переставлял газовое оборудование. Закончив резать металлоконструкцию, они договорились обратиться за помощью к его сыну П. и знакомому сына С., при этом решили не говорить им, что металлоконструкцию они хотят похитить, сказали что забирают с разрешения собственника. Вчетвером погрузили часть металлоконструкцию на прицеп и отвезли на пункт приема лома черных металлов, расположенный по ул. Советской п. Красный, затем вернулись в здание ____, загрузили на прицеп ещё часть металлоконструкции и отвезли опять на пункт приема металла, оставшуюся часть отвезли к нему (Почивалину) домой. Общий вес похищенного ими швеллера составил __ тонны ___ килограмма.

Подсудимый Щербаков Г. в судебном заседании виновным себя в совершении хищения чужого имущества признал полностью, показал, что за день до совершения кражи Почивалин А. предложил ему похитить металлоконструкцию из здания ______, поскольку ему нужны были деньги, он согласился. ____ года они месте с Почивалиным А. погрузили в прицеп машины газовый резак со шлангами и два баллона один кислородный, другой пропановый, а также деревянную лестницу, все это отвезли в здание бывшего _________. Имея необходимые навыки по резки металла, с помощью монтажного страховочного пояса, который привез из дома Почивалин А., и лестницы поднялся на металлоконструкцию и приступил к её резки на части. Почивалин А. поддерживал лестницу и переставлял газовое оборудование. Резку металлоконструкции они осуществляли два дня _______2011 года, затем вместе с сыном П. и его знакомым С. частями погрузили нарезанные куски металлоконструкцию в прицеп машины Почивалина и отвезли на пункт приема металла, несколько кусков Почивалину домой. П. и С. сказали, что забирают металлоконструкцию с разрешения собственника.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, потерпевшего, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С. показал, что знает Почивалина А. давно, так как живет по соседству. ______ года около 15-00 часов он пришел в гости к своему знакомому П., которому на сотовый телефон в это время позвонил его отец Почивалин А. и попросил помочь ему загрузить металл у здания _______. Там на полу лежала порезанная металлоконструкция, длиной от 1,5 до 2,5 метров. Когда О. спросил у своего отца, можно ли было данную металлоконструкцию резать, тот ответил, что он забирает ее с разрешения собственника здания. Он знает, что здание давно не эксплуатируется, и он подумал, что Почивалин А. договорился с собственником о демонтаже металлоконструкции. В здании также находился молодой человек по имени Григорий, который как он понял, помогал Почивалину А. срезать металлический швеллер. До этого с Григорием он знаком не был. Они с Олегом согласились помочь погрузить вышеуказанное железо, за плату. Вчетвером они погрузили часть металлоконструкции на прицеп и отвезли на пункт приема лома черных металлов, расположенный на ул. Советской п. Красный. Там же взвесили привезенный металл, выгрузили его из прицепа и вернулись в здание ___, снова загрузили на прицеп часть металлоконструкции и отвезли на вышеуказанный пункт приема металла, взвесили, выгрузили его и вернулись на ____, загрузили еще один прицеп и снова отвезли на пункт приема. Общий вес привезенной металлоконструкции составил __ тонну __ килограмма, на пункте приема им заплатили по ____ рублей за 1 тонну металла, на общую сумму ___ рублей. Почивалин А. попросил погрузить оставшуюся часть металлоконструкции на прицеп и отвезти ее к его гаражу, чтобы на следующий день сдать ее на пункт приема металла, что они и сделали. Общий вес вывезенной ими металлоконструкции с ОСЗ составляет __ тонны __ килограмма.

Из оглашенных показаний потерпевшего Б. усматривается, что _______ года он приехал в здание цеха ООО «_____» и обнаружил, что отсутствует часть металлоконструкции, а именно один швеллер, вес которого составляет ___ тонны ___ кг. Стоимость похищенного швеллера без закупки на его монтаж и перевозку составляет около _____ рублей (л.д.____)

Из оглашенных показаний свидетеля П. установлено, что ______ года около ____ часов к нему домой пришел С., в это время ему на сотовый телефон позвонил отец Почивалин, который попросил, чтобы он с В подошел к бывшему зданию ___, расположенному недалеко от его дома и помогли загрузить металл. Данное здание давно не действует и вход в него свободный, отсутствуют двери и окна. Там на полу лежала порезанная металлоконструкция, куски длинной от 1,5 до 2 метров. Когда он спросил у отца, можно ли было данную металлоконструкцию резать, то последний ответил, что он забирает ее с разрешения собственника здания. Они с В. согласились помочь погрузить вышеуказанное железо, за небольшую плату. Вчетвером они погрузили часть металлоконструкции на прицеп и отвезли на пункт приема лома черных металлов, расположенный на ул. Советской п. Красный. Там же взвесили привезенный металл, выгрузили его из прицепа и вернулись в здание ОСЗ, снова загрузили на прицеп часть металлоконструкции и отвезли на вышеуказанный пункт приема металла, взвесили, выгрузили его и вернулись на ОСЗ, загрузили еще один прицеп и снова отвезли на пункт приема. Общий вес привезенной ими металлоконструкции составил ___ тонну ___ килограмма, на пункте приема им заплатили ____ рублей за __ тонну металла, на общую сумму ____ рублей. Так как времени было около 17-00 часов, а в здании ____ они забрали не всю порезанную металлоконструкцию, отец попросил погрузить оставшуюся часть металлоконструкции на прицеп и отвезти ее к их гаражу, чтобы на следующий день сдать ее на пункт приема металла. Общий вес вывезенной ими металлоконструкции с ООО «______» составляет ____ тонны ____ килограмма. О том, что вышеуказанную конструкцию Григорий и его отец похитили, он не знал, т.к. при разговоре с ним он сказал, что договорился с собственником здания (л.д.___).

Из оглашенных показаний свидетеля П. следует, что он около 4 лет работает приемщиком лома металла в ООО «Вторцветмет-Смоленск», расположенном в п. Красный на ул. Советской. 01.12.2011 г. после обеда, где-то после 15 часов на пункт приема металла приехала автомашина марки ____ серебристого цвета, рег. знак он не запомнил, с автомобильным прицепом, на котором находились металлические части швеллера длиной по от 1,5м до 2,5м. В автомашине находилось четыре мужчины, трое из них были молодые в возрасте от 25 до 30 лет, один мужчина, который был за рулем автомашины в возрасте, на вид около 60лет. Данные мужчины ему знакомы наглядно, он знает, что они проживают в п. Красный. Они вчетвером стали выгружать металл на весы. Откуда данный металл они не поясняли. Они сказали, что это ещё не весь металл, и они через некоторое время привезут ещё. Он взвесил данный металл, выписал квитанцию и отправил их в бухгалтерию. Примерно через 30-40 мин. они привезли ещё прицеп с металлическими частями швеллера, он также взвесил металл и выписал квитанцию на оплату. В течение 1 часа данные мужчины на вышеуказанной автомашине привезли ещё прицеп металлических частей швеллера. Всего вес металла (металлических частей швеллера), который они сдали _______ г. составил ____ тонну ____ кг., общая сумма, которая была им выплачена составила ___ руб., из расчета 5000 руб. за __ тонну металла.

Вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается и письменными материалами дела:

- заявлением о хищении имущества директора ООО «Краснинский ОСЗ» Б., в котором просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые в период времени с ______. по ______г. из цеха, находящегося по адресу:_______________ совершили кражу части металлоконструкции (швеллера подвесных крановых путей) весом ___ т. __ кг.(л.д._).

- справкой из которой следует, что балансовая стоимость швеллера подвесных крановых путей весом ___т. __ кг. составляет с учетом износа ______руб (л.д.___).

- протоколом осмотра места происшествия от 8 декабря 2011 года, из которого следует, что в здание цеха ООО «________», расположенном по адресу:____________, имеется три линии швеллера металлических подвесных крановых путей, ширина одной линии - 33см. Первая с восточной стороны линия швеллера отсутствует, в потолочной части строения вдоль восточной стены имеется 8 крепежей, (л.д. ____).

- протоколом осмотра места происшествия от 8 декабря 2011 года согласно которому осмотрен участок местности на ул. ______. На расстоянии 10м от ворот дома №__, принадлежащего Почивалину А., в восточном направлении лежат 5 фрагментов металлического швеллера длиной: 1-2,4м, 1-2,1м, 1-1,94м, 2-1,8м. Ширина швеллера 33см. На расстоянии 15м от ворот дома в восточную сторону стоит автомашина _____ рег. знак _________ с прицепом. На прицепе лежит кислородный баллон, газовый баллон с редуктором, резиновый шланг длиной 15м с редуктором и горелкой, страховочный пояс с цепью. Обнаруженные 5 фрагментов металлического швеллера, кислородный баллон, газовый баллон с редуктором, резиновый шланг длиной 15м с редуктором и горелкой, страховочный пояс изъяты (л.д.___).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: газосварочное оборудование, а именно: баллон с газом, баллон с кислородом, резак, страховочный пояс (л.д.41-45).

- копией квитанции к приходному кассовому ордеру № 13 от 10.02.2013 года, согласно которому от Почивалина и Щербакова ______ принято ______ рублей (л.д.___).

Изложенные доказательства свидетельствуют о виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

Действия Почивалина А. и Щербакова Г. суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Тайное хищение имущества из ООО «Краснинский ОСЗ» подсудимые совершили группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют показания подсудимых о наличии заранее достигнутой между ними договоренности на хищение, непосредственное участие каждого в выполнении объективной стороны преступления. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности не находит суд оснований для, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категорий преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимым Почивалину А.Н., Щербакову Г.С. суд учитывает, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, так и личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимый Почивалин А. совершил умышленное преступление средней тяжести, ране не судим, _________________________ (л.д.____).

Подсудимый Щербаков Г. совершил умышленное преступление средней тяжести, является иностранным гражданином, ранее не судим,________________________________________________________.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых суд относит признание своей вины, возмещение причиненного ущерба в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимых, степени тяжести преступления, суд считает, что при назначении подсудимым наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ цели уголовного наказания в отношении подсудимых могут быть достигнуты путём применения к ним наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание подсудимым в виде ограничения свободы суд, с учетом данных об их личности, обстоятельств содеянного, считает возможным не назначать.

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на условно осужденных, в силу требований ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и периодически являться в указанный орган для регистрации согласно установленного графика.

Вещественные доказательства: 5 фрагментов металлического швеллера, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Краснинскому району подлежат возвращению ООО «________»; газосварочное оборудование, страховочный пояс, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Краснинскому району подлежат возвращению Почивалину А.Н.

Автомашина марки ________ регистрационный знак _______ с прицепом регистрационный знак __________ хранящийся у владельца Почивалина А. подлежит возвращению Почивалину А.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки в сумме 596 рублей связанные с оплатой труда адвоката Прудникова И.В., участвующего в судебном разбирательстве по назначению суда, за оказание юридической помощи подсудимым, подлежат взысканию солидарно с Почивалина А. и Щербакова Г. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 УПК РФ, ст. 307 УПК РФ, ст. 308 УПК РФ, ст. 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Почивалина А. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Почивалину А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения Почивалину А. оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Почивалина А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации согласно установленного графика.

Признать Щербакова Г. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Щербакову Г.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Щербакова Г. исполнение следующих обязанностей: периодически являться в указанный орган для регистрации согласно установленного графика.

Меру пресечения Щербакову Г.С. оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 5 фрагментов металлического швеллера, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Краснинскому району вернуть ООО «_____»; газосварочное оборудование, страховочный пояс, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Краснинскому району – возвратить Почивалину А. по вступлении приговора в законную силу. Автомашину марки ___ регистрационный знак ______ с прицепом регистрационный знак ______ возвратить Почивалину А., по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 596 рублей взыскать солидарно с Почивалина А. и Щербакова Г. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение 10 /десяти/ суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные в течение 10 /десяти/ суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Кроме того, осужденные вправе поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.Ч.Баянов