Подалюк Андрей Викторович

Дело № 2а-1003/2023

24RS0013-01-2022-003731-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 апреля 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при помощнике судьи Орловой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Коммунально – энергетический комплекс Емельяновского района» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Емельяновскому району Ждановой Екатерине Геннадьевне, ГУФССП России по Красноярскому края о признании постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора незаконным,

УСТАНОВИЛ:

АО «Коммунально – энергетический комплекс Емельяновского района» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по Емельяновскому району Ждановой Е.Г., ГУФССП России по Красноярскому края о признании постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора незаконным.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано

В соответствии с п. 3 ст. 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявлени...

...я без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На основании ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В силу положений ст. 126 КАС РФ к исковому заявлению прилагаются: 5) доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.

В силу положений ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя: 1) на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.

Из материалов дела следует, что административное исковое заявление АО «КЭК» поступило в суд, подписанное представителем Антоновым А.А. с приложением доверенности от 30.12.2021 №1, в которой специально не оговорено право представителя на подписание административного искового заявления, подачу его в суд; в судебном заседании 27.12.2022 представителем административного истца представлена доверенность от 7.12.2022 №1, которой так же специально не оговорено право представителя на подписание административного искового заявления.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым административное исковое заявление АО «Коммунально – энергетический комплекс Емельяновского района» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Емельяновскому району Ждановой Екатерине Геннадьевне, ГУФССП России по Красноярскому края о признании постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора незаконным оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление АО «Коммунально – энергетический комплекс Емельяновского района» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Емельяновскому району Ждановой Екатерине Геннадьевне, ГУФССП России по Красноярскому края о признании постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора незаконнымоставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок.

Председательствующий: Демидова В.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Емельяново 18 сентября 2012 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Ивановой Л.В.,

при секретаре Петухове М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу, однако более десяти лет проживает по другому адресу.

Предварительное Судебное заседание по делу были назначено на 22 августа 2012 года в 11.00 час.

Однако истица не явилась в судебное заседание, в связи с чем судебное заседание было отложено на 18 сентября 2012 года в 12.00 часов.

Стороны вновь не явились по вызову в суд, причины неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили. В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения на основании п.7 ст.222 ГПК РФ..

Данное определение может быть отменено Емельяновским районным судом по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные за...

...седания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

Судья : подпись.

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Л.В.Иванова